O ano passado não parece rico em eventos brilhantes no mercado de processadores. Os desenvolvedores de CPUs produzidas em massa parecem ter se cansado do alto ritmo de melhoria da arquitetura que mantiveram nos últimos anos e decidiram fazer uma pausa. A AMD lançou o design atual do processador Zen 4 em 2022, e a Intel continuou a usar núcleos da família Cove por anos, cuja arquitetura permaneceu quase inalterada nas últimas iterações. Por outras palavras, num olhar rápido e superficial, poderá ter a sensação de que o rápido desenvolvimento dos processadores de consumo foi novamente substituído pela estagnação.
No entanto, na realidade não se pode falar em estagnação. Sim, AMD e Intel desaceleraram um pouco o ritmo de desenvolvimento de soluções arquitetônicas, mas, apesar disso, novas CPUs continuam aparecendo com frequência invejável, só que a novidade nelas é alcançada não por meio de uma transformação profunda, mas por meio da introdução de avançados processos técnicos e soluções de layout, bem como através de mudanças no próprio paradigma de como deveriam ser os processadores para PCs pessoais e o que deveriam ser capazes de fazer.
Em primeiro lugar, estamos falando sobre o fato de que tanto a AMD quanto a Intel concordaram com a ideia de “PC AI” e chegaram independentemente à necessidade de adicionar unidades especializadas de hardware AI aos modernos processadores de consumo, com o objetivo de acelerar o trabalho de redes neurais. algoritmos de rede. No entanto, mesmo se você fechar os olhos para essas mudanças conceituais, que ainda não conseguiram cobrir o mercado consumidor de CPU de cima a baixo, o número de inovações de processador implementadas no ano passado ainda permanecerá significativo. Assim, os núcleos gráficos integrados fizeram um avanço significativo, permitindo não apenas a criação de laptops para jogos sem uma placa de vídeo discreta, mas também dando um impulso poderoso ao desenvolvimento de consoles de jogos portáteis. A AMD passou a usar amplamente o cache 3D, um chip SRAM adicional que é montado no chip principal da CPU usando tecnologia de montagem em superfície. E a Intel, quatro anos atrás da AMD, passou da produção de soluções monolíticas para processadores com design de chiplet (tile) e imediatamente com uma implementação mais avançada que usa um layout 3D.
De: Fritzchens Fritz
Finalmente, não devemos esquecer que ambos os fabricantes de processadores x86 atualizaram as suas principais ofertas para PCs desktop e móveis em 2023, o que significa que a luta competitiva não diminuiu no ano passado. E nele, ao que parece, a iniciativa ainda está nas mãos da AMD, que no ano passado conseguiu aumentar em 4,4% a sua participação no mercado global de processadores de consumo (de acordo com a Mercury Research). Porém, de qualquer forma, a Intel vende um número desproporcionalmente maior de CPUs para PCs, tendo uma participação de mercado de 80,6% no final do ano passado. E a própria AMD poderia estar se saindo melhor. A participação atual da empresa é 4,1% pior que seu resultado máximo, que ela conseguiu há um ano e meio – antes mesmo do advento dos processadores com arquitetura Zen 4.
⇡#Processadores de desktop
O principal acontecimento no segmento de processadores desktop para PCs, sem dúvida, foi o anúncio dos Ryzen 7000X3D – portadores da arquitetura Zen 4, equipados com memória cache expandida de 64 MB, feita na forma de um semicondutor separado de 7 nm. cristal montado em cima de um chiplet com núcleos de computação. Em 2022, a AMD conseguiu testar bem esta tecnologia com o “teste” Ryzen 7 5800X3D, e agora ela tem o direito de se tornar verdadeiramente difundida. Três processadores baseados na arquitetura Zen 4 com cache 3D adicional foram lançados de uma só vez – com 8, 12 e 16 núcleos – e pelo menos as modificações mais antigas e mais novas se tornaram produtos muito populares entre os usuários.
O segredo do sucesso da série Ryzen 7000X3D é bastante simples. Um aumento múltiplo no volume da memória cache de terceiro nível melhora significativamente o desempenho de jogos da CPU e, graças a isso, os modelos de processadores Socket AM5 com cache 3D finalmente alcançaram as soluções do concorrente neste indicador. O Ryzen 7 7800X3D de oito núcleos tornou-se uma opção particularmente atraente para PCs para jogos, que, juntamente com alto desempenho em jogos, podem apresentar apetites energéticos fundamentalmente mais modestos em comparação com os principais processadores da Intel. Mas não se esqueça das desvantagens do cache 3D – sua aparência complica o resfriamento do cristal da CPU no qual está instalado, o que resultou em velocidades de clock mais baixas do Ryzen 7000X3D em comparação com o Ryzen 7000 padrão. descubra como reduzir o impacto desse problema no desempenho em representantes de 12 e 16 núcleos da série. Neles, um cristal de cache adicional é instalado em apenas um dos dois chips com núcleos, e isso permite que o segundo cristal acelere no modo turbo até as frequências alvo típicas dos processadores convencionais.
No entanto, não podemos deixar de lembrar um problema sério de outro tipo, que ofuscou muito o início das vendas dos processadores da série Ryzen 7000X3D – entre os primeiros compradores eles começaram a falhar em massa devido ao superaquecimento local, que às vezes até levava a danos ao placa-mãe. Felizmente, o problema acabou não sendo o hardware, mas o software: as bibliotecas AGESA distribuídas pela AMD, com base nas quais os fabricantes de placas constroem seu BIOS, continham erros relacionados ao gerenciamento de tensão. A empresa conseguiu eliminar rapidamente a causa da avaria e todos os processadores afetados foram substituídos dentro da garantia. No entanto, a queima de Ryzen com cache 3D entrou para a história como uma das falhas mais visíveis dos fabricantes de hardware em 2023, junto com o derretimento de cabos de alimentação de placas de vídeo GeForce RTX mais antigas.
Fonte: anandtech.com
Quanto à Intel, esta empresa não conseguiu agradar seus fãs com o lançamento de alguns chips fundamentalmente novos para PCs desktop. Sua resposta ao aparecimento do Ryzen 7000X3D acabou sendo completamente despretensiosa – a empresa “melhorou” o Raptor Lake existente com um leve overclock de fábrica. Primeiro, um Core i9-13900KS “especial” foi lançado com uma frequência turbo atingindo 6 GHz.
E no final do ano, a empresa lançou toda uma série de processadores Core de 14ª geração, que se diferenciam de seus antecessores por uma frequência aumentada (em média 200 MHz). (A exceção é o Core i7-14700K, que, além do overclock, adicionou quatro E-cores.) Essas mudanças na maioria dos casos não levaram a nenhum aumento perceptível no desempenho das configurações na plataforma LGA1700, mas pavimentaram o maneira de estabelecer recordes de overclock. A frequência máxima na qual os overclockers já conseguiram rodar um processador x86, após o lançamento do Raptor Lake atualizado, ultrapassou a marca de 9 GHz, e o CPU que alcançou essa conquista é o novo Core i9-14900KF.
Mas os processadores Core de 14ª geração não devem interessar apenas aos entusiastas experimentais. Seu desempenho no modo nominal é bastante competitivo – eles funcionam pelo menos tão bem quanto os portadores da arquitetura Zen 4, incluindo o Ryzen 7000X3D, em toda a faixa de cargas típicas. O único problema grave inerente aos atuais processadores Intel, que também se agravou com o lançamento do Raptor Lake Refresh, é o consumo exorbitante de energia e o forte aquecimento. É por isso que a falta de novos produtos de desktop completos da Intel é tão lamentável. A transição para arquiteturas mais eficientes em termos energéticos está claramente atrasada, mas não podemos esperar qualquer movimento nesta direção num futuro próximo.
Em 2023, a AMD superou a Intel em termos de número de inovações significativas em processadores, não apenas graças ao lançamento de modelos Socket AM5 com cache 3D. Outro resultado do ano passado foi uma expansão significativa da gama de produtos desta plataforma para soluções mais acessíveis. Em primeiro lugar, foi lançado um Ryzen 5 7500F barato de seis núcleos sem núcleo gráfico. Em segundo lugar, a empresa conseguiu anunciar a família Ryzen 8000G de APUs para desktop, que incluía processadores Zen 4 equipados com poderosos gráficos Radeon 700M com arquitetura RDNA 3. Esta família é construída em um núcleo Phoenix monolítico de 4 nm e oito núcleos com cache L3 reduzido para 16 MB , que migrou para o segmento desktop dos PCs móveis, e sobre o qual falaremos com mais detalhes a seguir. Aqui apenas observamos que, entre outras coisas, os representantes da série Ryzen 8000G se tornaram as primeiras CPUs de desktop com um coprocessador Ryzen AI integrado, que provavelmente será usado ativamente por vários softwares após o lançamento do Windows 12.
Segundo a fabricante, os processadores Ryzen 8000G são seguidores ideológicos do Ryzen 5000G e ampliam as possibilidades de montagem de sistemas de jogos baratos sem placas de vídeo discretas, já que seu núcleo gráfico integrado, que possui até 12 CUs com arquitetura RDNA 3, é capaz de fornecer o nível de desempenho da GeForce GTX 1650. No entanto, ainda não está claro se eles serão capazes de se tornar populares e procurados nesta forma específica. Isso vai depender se a AMD conseguir democratizar a plataforma Socket AM5 como um todo, cujos preços de placas-mãe e memória ainda não são propícios à montagem de configurações orçamentárias.
É bastante significativo que junto com o desenvolvimento da plataforma Socket AM5, a AMD não abandone o suporte para a plataforma anterior – Socket AM4. Embora isso seja bastante atípico para o mercado de processadores, novos processadores para a plataforma anterior da empresa continuaram a ser lançados em 2023. Naturalmente, não estamos falando de produtos carro-chefe, mas a AMD indicou claramente seu desejo de deixar o Socket AM4 como uma opção atraente nas categorias de preço médio e baixo. O lançamento em meados do ano passado do Ryzen 5 5600X3D com cache 3D, um parente de seis núcleos do Ryzen 7 5800X3D, pode ser considerado significativo. E embora desde o anúncio este processador tenha aparecido à venda apenas esporadicamente e em quantidades bastante limitadas, a AMD não abandonou suas intenções de desenvolver ainda mais a gama de ofertas com a arquitetura Zen 3. Assim, a empresa anunciou recentemente o lançamento de Ryzen 7 5700, Ryzen 7 5700X3D, Ryzen 5 5600GT e Ryzen 5 5500GT, ou seja, quatro processadores Socket AM4 pertencentes a três séries fundamentalmente diferentes – um processador regular de oito núcleos, um processador de oito núcleos processador com cache 3D e duas APUs de seis núcleos com gráficos integrados.
Não pode haver dúvidas sobre o desejo da AMD de fortalecer o seu papel como fornecedor líder de processadores para estações de trabalho de alto desempenho. No ano passado, a empresa lançou uma nova geração do Ryzen Threadripper 7000 junto com a plataforma Socket TR5, onde não só mudou para a arquitetura Zen 4, mas também aumentou o número máximo de núcleos para 96 peças. Esses processadores monstruosos foram imediatamente divididos em duas classes: Threadripper Pro “profissional” com suporte para oito canais DDR5 e 128 pistas PCI Express 5.0 e Threadripper “amador” com memória de quatro canais e 48 pistas PCIe Express 5.0. Ao mesmo tempo, o preço do modelo mais sofisticado de 96 núcleos com frequência de até 5,1 GHz e TDP de 350 W chega a US$ 10.000. Mas o mais surpreendente sobre o Threadripper atualizado não é nem o preço, mas a capacidade para fazer overclock, que os entusiastas imediatamente começaram a usar. Por exemplo, no banco de dados hwbot.org você pode encontrar registros de overclock de um gigante de 96 núcleos além de 6 GHz.
É bastante sintomático que a história sobre novos produtos de desktop tenha se dedicado principalmente aos produtos AMD. A empresa está tentando com todas as suas forças aumentar sua influência no mercado, mas até agora obteve um sucesso notável apenas no segmento de servidores. Quanto aos processadores para desktops, no final de 2023, a participação da AMD não ultrapassava os 20% em unidades e os 17% em termos monetários. É verdade que, ao mesmo tempo, Ryzen é muito popular entre os usuários que montam computadores por conta própria, embora muitos deles prefiram modelos mais antigos em vez dos novos produtos deste ano. Mas seja como for, o processador mais comprado no final do ano passado (de acordo com as lojas Amazon e Newegg) foi o Ryzen 7 7800X3D, e além dele, mais três processadores AMD para Socket AM4 ficaram no top 5: Ryzen 5 5600X, Ryzen 5 5600G e Ryzen 7 5800X. O único processador “azul” nesta classificação é o Core i7-13700K, e também não é uma das novidades para 2023.
Concluindo a história sobre processadores para desktops, não podemos deixar de lembrar que no ano passado o terceiro fabricante que possui licença para a arquitetura x86 se anunciou inesperadamente – a empresa chinesa Zhaoxin. Lembremos que se trata de uma joint venture entre as autoridades chinesas e a taiwanesa VIA Technology e utiliza patentes herdadas por esta última da Centaur Technologies. No final do ano passado, a Zhaoxin anunciou o processador KX-7000 de 7 nm, que recebeu 8 núcleos, frequência de 3,7 GHz e suporte para DDR5 e PCIe 4.0. Segundo os desenvolvedores, este CPU é capaz de fornecer desempenho no nível do Ryzen das primeiras gerações, mas não se pode contar com a ampla adoção deste produto. Em primeiro lugar, a Zhaoxin limita as suas ambições ao mercado interno e, em segundo lugar, a produção em massa de chips de 7 nm está longe de ser uma tarefa trivial para a indústria chinesa de semicondutores, que está sob sanções.
⇡#Processadores móveis
Se no segmento de desktops no ano passado a AMD superou quase completamente a Intel em termos de número e intensidade de anúncios, então ambas as empresas foram ativas e notáveis no segmento móvel. No entanto, a AMD voltou a vencer por pontos, cujos novos produtos tiveram um impacto mais significativo na indústria como um todo, o que acabou por resultar num aumento da sua quota de mercado no segmento móvel em 3,8% durante o ano. E embora a AMD ainda detenha menos de um quinto do mercado de CPUs, a expansão da gama de notebooks baseados na plataforma AMD não pode ser ignorada. E na mesma Amazon, um laptop baseado em processador AMD ainda conseguiu ocupar um lugar entre os dez modelos mais vendidos (mais especificamente, estamos falando do barato Acer Aspire 3 baseado no Ryzen 3 7320U).
Não há dúvida de que o principal anúncio mobile de 2023 foram os processadores da série Ryzen 7040, graças aos quais núcleos de processador com arquitetura Zen 4 e núcleo gráfico RDNA 3 abriram caminho para laptops. Para essas CPUs, a AMD desenvolveu um chip Phoenix monolítico especial, cuja produção foi lançada na TSMC usando padrões de 4 nm. Graças a uma tecnologia de processo mais avançada em comparação aos processadores de desktop, o Ryzen 7040 foi capaz de atingir frequências de até 5,1 GHz, apesar dos limites de TDP de 35-54 W nas séries H e HS, e limites mais estreitos de 15-30 W na série U. Ao mesmo tempo, o Ryzen 7040 recebeu até oito núcleos de computação, 16 MB de cache L3, gráficos com até 12 CUs e uma nova unidade funcional – o coprocessador Ryzen AI, baseado na arquitetura XDNA de Xilinx.
Como resultado, o Ryzen 7040 se tornou o primeiro processador x86 para PC a apresentar seu próprio acelerador de algoritmo de IA. E devo dizer que esta iniciativa da AMD rapidamente encontrou resposta entre os desenvolvedores de software. No final do ano, a empresa informou sobre a existência de mais de uma centena de cenários diferentes em que Ryzen AI foi efetivamente utilizado para cálculos. Em primeiro lugar, estamos falando de diversas operações e filtros no Photoshop, Lightroom, Premiere Pro e DaVinci Resolve, mas, obviamente, essa lista será ampliada. Além disso, nos processadores móveis Ryzen 8040 atualizados anunciados no final do ano, o coprocessador Ryzen AI não apenas foi preservado, mas também se tornou mais rápido.
Há outro ponto de viragem associado à família móvel Ryzen 7040. Em alguns deles, a AMD, assim como a Intel, começou a combinar núcleos heterogêneos – produtivos e eficientes. Para a função deste último, a empresa escolheu núcleos Zen 4c retirados do ambiente de servidor – modificações do Zen 4 normal, compactados em 35% (em termos de colocação de transistores no chip), projetados para frequências de clock mais baixas. E esta abordagem difere daquela professada pela Intel – núcleos de tamanhos diferentes em processadores móveis AMD são baseados em uma única arquitetura e não diferem em IPC (desempenho específico por clock), e a proximidade do Zen 4c junto com o Zen 4 não se destina a tanto para melhorar a eficiência energética como simplesmente para reduzir os custos. Portanto, é bastante natural que o chip semicondutor simplificado Phoenix 2, no qual a AMD combinou dois núcleos Zen 4 e quatro núcleos Zen 4c, tenha sido privado do coprocessador Ryzen AI e seus gráficos tenham sido reduzidos para 4 CUs. Como resultado, é usado apenas nos representantes mais jovens da série Ryzen 7040U.
Mas essas não são todas as surpresas que os processadores móveis AMD do modelo 2023 conseguiram apresentar. Seus gráficos relativamente poderosos combinados com alta eficiência energética permitiram que eles se tornassem a base de uma nova classe de consoles de jogos portáteis capazes de rodar jogos de PC familiares. O pioneiro nesse sentido foi o Steam Deck, lançado em 2022, e para ele, baseado nas arquiteturas Zen 2 e RDNA 2, a AMD desenvolveu um processador Aerith especial. Mas os membros da família Ryzen 7040U revelaram-se uma opção adequada para produtos concorrentes do Steam Deck sem quaisquer otimizações especiais. A única coisa que a AMD fez para dar status de jogo ao Ryzen 7040U foi renomeá-los como Ryzen Z1 e Z1 Extreme. É a esses processadores que o Asus ROG Ally e o Lenovo Legion Go, bem como vários consoles portáteis da empresa chinesa AyaNeo, devem sua aparência.
Até o final do ano passado, a Intel não teve uma resposta igualmente brilhante e multifacetada a toda essa onda de novos produtos móveis de seu concorrente, e no início de 2023 a empresa limitou-se ao lançamento de processadores Raptor Lake reorientados para o segmento de notebooks. Todas as modificações possíveis de tais CPUs foram apresentadas de uma só vez, começando com chips de 15 W com fórmula nuclear 2P+8E para ultrabooks e terminando com modelos extremos de 55 W com fórmula tipicamente 8P+16E para desktop. Porém, a maior parte do Raptor Lake mobile, com exceção das modificações mais poderosas, não eram “cópias” das opções de desktop. Para eles, a Intel projetou um chip especial com seis núcleos Raptor Cove, oito núcleos Gracemont e gráficos Iris Xe com 96 atuadores. E apenas as versões mais antigas do Core HX móvel, voltadas para jogos de alto desempenho ou laptops de trabalho, na verdade dependiam do mesmo silício que as versões para desktop do Core de 13ª geração.
E por falar nisso, a AMD adotou a mesma técnica de redirecionar processadores de PCs desktop para o segmento móvel no ano passado. Além da galáxia de soluções baseadas nos cristais Phoenix e Phoenix 2, originalmente móveis, também lançou vários processadores para laptops de jogos intransigentes, de codinome Dragon Range, que são feitos dos mesmos chips dos desktops Raphael. Estamos falando da série Ryzen 7045HX, que incluía não apenas o Ryzen 9 7945HX de 16 núcleos, mas também o Ryzen 9 7945HX3D de 16 núcleos, aprimorado com cache 3D, que foi justamente chamado pelo fabricante de o processador mais rápido para laptops para jogos (embora um laptop com exista apenas um desses processadores – Asus ROG Strix Scar 17 X3D).
Quanto aos processadores móveis Intel de 13ª geração, apesar da falta de inovações perceptíveis e semelhança com seus antecessores, eles cumpriram plenamente a missão que lhes foi atribuída – forneceram uma combinação decente de desempenho e eficiência energética e se tornaram a base para um grande número de modelos de laptop de diferentes classes que ganharam popularidade no mercado. Ou seja, o Raptor Lake móvel contribuiu para que a Intel não perdesse sua posição de mercado durante o ano e pudesse se preparar com tranquilidade para seu principal anúncio de 2023 – Meteor Lake.
Esta preparação foi longa e deliberadamente demonstrativa – a Intel não perdeu a oportunidade de mais uma vez chamar a atenção para o próximo anúncio – mas no final, Meteor Lake dificilmente pode ser chamado de atendendo às expectativas. Do ponto de vista do consumidor, estes processadores não ofereceram quaisquer inovações revolucionárias. Comparados ao mesmo Raptor Lake, eles não receberam um número maior de núcleos P ou frequências mais altas. Além disso, como mostraram os primeiros testes, o Meteor Lake não supera o Raptor Lake em termos de desempenho computacional, e todo o progresso ocorrido está relacionado principalmente à velocidade do núcleo gráfico, que migrou para a arquitetura Xe-LPG (derivada do arquitetura das placas de vídeo Intel Arc) e por isso dobrou mais rápido. É a velocidade dos gráficos integrados que parece ser à primeira vista uma das principais vantagens do Meteor Lake, pois nesta característica ultrapassaram as atuais soluções móveis da AMD, o que nunca aconteceu antes.
No entanto, para a própria Intel, o lançamento do Meteor Lake é de grande importância, marcando efetivamente o início de uma nova era para ela. Não é por acaso que nesta geração a empresa abandonou os nomes habituais da série Core i9/i7/i5 e mudou para a marca Core Ultra. A renomeação reflete uma mudança global na abordagem de criação de CPUs: em primeiro lugar, eles agora usam um design de blocos (chiplets avançados) com tecnologia de interconexão Foveros e, em segundo lugar, alguns dos cristais que compõem o Meteor Lake não são produzidos pela Intel, mas por um contratante terceirizado da TSMC. Assim, dos quatro blocos Meteor Lake, a própria empresa produz apenas um cristal CPU com núcleos computacionais (utilizando o novo processo técnico Intel 4), e a produção de cristais GPU, SoC e I/O é gerenciada pela TSMC, utilizando tecnologias com Padrões de 5 e 6 nm, respectivamente.
A transição para novos processos técnicos não deu à Intel a oportunidade de tornar o Meteor Lake um processador mais rápido em comparação com o Raptor Lake, embora seus núcleos P e E tenham recebido algumas melhorias na microarquitetura e novos nomes Redwood Cove e Crestmont. A própria empresa admite isso. Mas Meteor Lake tornou-se mais eficiente em termos energéticos do que seus antecessores, quase atingindo o desempenho específico por watt dos representantes da série Ryzen 7040. Uma redução significativa nos custos de energia também se deveu ao aparecimento de um par de LP-E adicionais de baixa tensão núcleos no SoC desses processadores.
Outra inovação importante no Meteor Lake é o coprocessador AI NPU (Neural Processing Unit), com design herdado do Movidius VPU, que tem como objetivo agilizar as operações de inferência de redes neurais. A Intel está trabalhando ativamente com desenvolvedores de software para usar seu NPU e obteve algum sucesso nesse campo – muitos programas com funções de IA e redes neurais generativas já são capazes de usar sua unidade de hardware, por exemplo, Stable Diffusion. A compatibilidade do coprocessador de IA da Intel com DirectML e OpenVINO também deve contribuir para o amplo suporte ao coprocessador de IA da Intel. Mas a presença de um NPU no Meteor Lake deve se tornar um trunfo realmente poderoso um pouco mais tarde – com o lançamento do Windows 12, as funções de IA serão integradas diretamente ao kernel do sistema operacional.
A AMD, por sua vez, respondeu ao anúncio do Meteor Lake, e no final do ano passado conseguiu apresentar uma linha de processadores móveis Ryzen 8040. No entanto, este anúncio acabou por ser secundário, uma vez que os CPUs desta família continuaram a usa o design Phoenix (renomeado Hawk Point) e não recebeu diferenças do Ryzen 7040 nem mesmo nas frequências dos núcleos computacionais e gráficos. A única mudança significativa nos novos produtos, além dos novos números de modelo, foi um aumento de aproximadamente 40% no desempenho do coprocessador Ryzen AI AI devido ao seu overclock de frequência.
Assim, tanto a AMD quanto a Intel passaram a adicionar, de forma independente, unidades de hardware aos seus processadores móveis para acelerar as operações de IA, e até iniciaram uma espécie de competição em seu desempenho. A AMD ainda está na liderança nesta competição – o poder de sua unidade Ryzen AI no Ryzen 8040 atinge 16 TOPS, enquanto o Intel NPU tem desempenho de cerca de 10 TOPS. Mas não foram eles que começaram a adicionar recursos de IA aos processadores, mas sim a Apple, cujo mecanismo de rede neural dedicado estava presente nos chips M1 lançados em 2020.
No mesmo ano, a Apple lançou a terceira geração de seus processadores com arquitetura Arm, a família M3, que imediatamente chegou aos mais recentes laptops MacBook Pro. Esses chips são fabricados pela TSMC usando tecnologia 3nm e prometem uma vantagem de desempenho de 30-35% sobre o M1. Como antes, eles incluem núcleos produtivos e eficientes heterogêneos, onde o número do primeiro varia de 4 a 12, e o número do segundo – de 4 a 6. Os processadores Apple também incluem um núcleo gráfico integrado com ray tracing, que está gradualmente começando a ser apoiado por desenvolvedores de jogos. Quanto ao desempenho computacional, com cargas multi-threaded, a versão máxima de 16 núcleos do M3 Max acaba sendo mais rápida e mais eficiente energeticamente em comparação com a AMD móvel de oito núcleos, mas não atinge o desempenho dos representantes mais antigos do Série Ryzen 7045HX e Core i9-13000HX.
Além da Apple, outro desenvolvedor de processadores Arm se anunciou em 2023 – a Qualcomm. Ela apresentou seu tão esperado chip para laptops Windows, o Snapdragon X Elite. Esses processadores ainda não podem ser encontrados em dispositivos de consumo, e os primeiros laptops baseados neles são esperados apenas em meados do próximo ano. No entanto, a Qualcomm já demonstrou o seu desempenho e parece bastante promissor. Em termos de desempenho de thread único, o Snapdragon X Elite de 23 W está no mesmo nível do Apple M2 Max, Ryzen 7040 de 35 W e Raptor Lake de 45 W, e em termos de desempenho multithread, o processador promissor é comparável ao M2 Pro de 12 núcleos e aos atuais processadores AMD móveis de oito núcleos de 35 W. Ao mesmo tempo, o Snapdragon X Elite tem configuração de 12 núcleos e é baseado em núcleos Oryon criados por desenvolvedores da startup Nuvia, adquirida pela Qualcomm em 2021. O lançamento do Snapdragon X Elite foi lançado nas instalações da TSMC usando uma tecnologia de processo de 4 nm. E além dos núcleos Oryon Arm, inclui o núcleo gráfico Adreno com suporte para DirectX 12 e desempenho não pior que o Apple M2, além de um coprocessador AI obrigatório para CPUs móveis modernas, que, segundo a Qualcomm, transformará o operação de computadores baseados em Snapdragon X Elite para Windows.
⇡#Conclusão
Como previmos no nosso último artigo há um ano, o progresso no mercado de processadores abrandou. O lançamento de novas arquiteturas foi adiado para uma data posterior, e 2023 tornou-se um período de otimização de designs e repensar a bagagem anteriormente acumulada pelos fabricantes de CPU. Mas o próximo ano de 2024 promete ser tudo menos enfadonho – vários novos produtos muito intrigantes nos aguardam nos próximos meses. A AMD deve finalmente trazer ao mercado processadores baseados em núcleos Zen 5, produzidos com processos técnicos de 3 e 4 nm, e suas versões mobile, de codinome Strix Point, já foram mencionadas em uma das últimas apresentações. E espera-se que a Intel mude para um design de CPU lado a lado no segmento de desktops e lance processadores Arrow Lake para a nova plataforma LGA1851, que terá uma arquitetura central Lion Cove e Skymont redesenhada e será baseada na avançada tecnologia de processo Intel 20A.
No entanto, todos esses processadores radicalmente novos aparecerão no mercado apenas na segunda metade do ano. E durante o resto do inverno, primavera e verão, continuaremos a lidar com as famílias já anunciadas, que, como se pode avaliar pelos vazamentos disponíveis, irão se expandir sistematicamente.