Um tribunal considerou Elon Musk culpado de enganar investidores na preparação para a compra do Twitter.

Ontem, um júri federal da Califórnia considerou Elon Musk culpado de enganar investidores no acordo de 2022 para adquirir o Twitter. O tribunal concluiu que Musk tentou manipular a opinião pública para reduzir o preço do negócio, que foi de impressionantes US$ 44 bilhões, mesmo para os padrões do homem mais rico do mundo.

Fonte da imagem: X, Elon Musk

Especificamente, o tribunal considerou falsas as alegações de Elon Musk de que o Twitter subnotificava a proporção de contas falsas, bots e spam em suas páginas de mídia social. Usando esse pretexto, Musk tentou reduzir o preço do negócio mesmo depois de concordar em comprar a empresa por US$ 44 bilhões em abril de 2022. O veredicto do tribunal foi proferido nesta sexta-feira em uma ação coletiva, que exige que Musk pague indenização aos demandantes. Os representantes dos demandantes ainda estão determinando o valor da indenização, mas afirmaram provisoriamente que ela pode chegar a US$ 2,6 bilhões.

O advogado Francis Bottini, que representa os demandantes, declarou: “O fato de Musk ser o homem mais rico do mundo não lhe dá o direito de fazer o que quiser. Se você pode influenciar o mercado com seus tweets, deve ser responsabilizado pelos danos que causa aos investidores.” Os representantes legais de Musk, por sua vez, consideraram o veredicto do tribunal “apenas um obstáculo no caminho”, enfatizando que esperam vencer o recurso.

O caso começou em 2 de março e o júri iniciou as deliberações na terça-feira. Durante o julgamento, Musk foi acusado de três declarações feitas no Twitter logo após concordar com os termos da aquisição da empresa em abril de 2022. O júri considerou Musk culpado de duas das três postagens no Twitter. O tribunal ficou particularmente preocupado com a declaração do bilionário de que a aquisição estava sendo temporariamente adiada até que o Twitter confirmasse a informação de que o número de bots nas páginas da rede social não excedia 5% do total.usuários registrados.

A segunda acusação que Musk teve que responder no tribunal diz respeito às próprias estimativas do bilionário sobre a porcentagem de bots em páginas do Twitter. Ele afirmou na época que esse percentual era significativamente maior que 20%, após o que ameaçou suspender os preparativos para a aquisição da rede social até que seu CEO pudesse provar que os bots representavam menos de 5%. Investidores do Twitter também entraram com um processo separado buscando condenar Musk por tentativa de fraude por meio de um esquema deliberado, mas o tribunal considerou as provas insuficientes para sustentar a alegação. O advogado de Musk enfatizou que as declarações de seu cliente sobre o nível de presença de bots no Twitter eram baseadas em crenças honestas e não tinham a intenção de enganar os investidores da empresa. A ação coletiva foi movida em nome de investidores que venderam ações do Twitter entre 13 de maio e 4 de outubro de 2022. Os autores da ação alegaram que o preço das ações da empresa durante esse período foi artificialmente deprimido pelas ações de Elon Musk. Ao venderem ações a preços baixos, os investidores perderam lucros, e esse é o cerne de suas alegações contra o bilionário.

O atual proprietário da X, como a empresa passou a ser chamada após a aquisição do Twitter, também terá que chegar a um acordo com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) em relação às reclamações do órgão regulador sobre o momento da divulgação da participação de Musk em mais de 5% das ações do Twitter antes de anunciar sua intenção de comprá-las. Ele divulgou essa informação com dez dias de atraso, o que poderia ter resultado em uma vantagem injusta na forma de preços mais baixos para futuras compras de ações. A X atualmente faz parte, nominalmente, da…A holding SpaceX AI, que também inclui a startup de IA xAI e a empresa aeroespacial SpaceX.