Tribunal de Apelações dos EUA restabelece a lei do Texas que proíbe as mídias sociais de moderar conteúdo com base em opiniões políticas

O Tribunal de Apelações dos Estados Unidos confirmou uma lei aprovada no estado do Texas no dia anterior, que proíbe as administrações de redes sociais de moderar as postagens dos usuários por causa de opiniões políticas, bem como bloquear os próprios usuários por motivos semelhantes. As administrações das redes sociais alertam que a presença de conteúdos perigosos nas plataformas pode aumentar.

Fonte da imagem: succo/pixabay.com

A decisão unânime dos três juízes do Quinto Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA em Nova Orleans deixa a Suprema Corte do país a oportunidade de determinar o destino da lei, que, segundo seus autores e apoiadores, é necessária para que os gigantes da tecnologia parem de suprimir a expressão de visões políticas de alguns usuários nas plataformas.

O documento foi aprovado pela legislatura do Texas e assinado pelo governador em setembro passado. Depois disso, sua ação foi repetidamente suspensa e retomada por decisões de tribunais de diversas instâncias. Os opositores foram a organização de direitos humanos NetChoice e a Computer and Communications Industry Association, que inclui Facebook*, Twitter e YouTube. Eles buscam manter o direito de moderar o conteúdo a seu critério nos casos em que as postagens dos usuários, na opinião dos administradores da plataforma, podem levar a manifestações de violência. A lei, eles têm certeza, vai desatar as mãos de extremistas: nazistas, terroristas e governos de países hostis aos Estados Unidos.

A lei do Texas proíbe administradores de mídia social com mais de 50 milhões de usuários ativos mensais de censurar usuários com base em seu ponto de vista e permite que usuários de mídia social ou o procurador-geral do estado processem para aplicá-la. Em maio, o Tribunal de Apelações do Décimo Primeiro Circuito dos EUA em Atlanta bloqueou uma lei semelhante na Flórida, argumentando que viola o direito dos proprietários de mídia social à liberdade de expressão. Como as decisões do Quinto e do Décimo Primeiro Tribunais se contradizem, os perdedores do último caso têm motivos para recorrer à Suprema Corte dos Estados Unidos.

* Está incluído na lista de associações públicas e organizações religiosas em relação às quais o tribunal proferiu uma decisão que entrou em vigor para liquidar ou proibir atividades nos fundamentos previstos na Lei Federal nº 114-FZ, de 25 de julho, 2002 “Sobre o combate à atividade extremista”.