Suprema Corte dos EUA considerará responsabilidade de mídia social por conteúdo

A Suprema Corte dos Estados Unidos julgará dois casos que questionam a proteção federal de empresas de internet e redes sociais, isentando-as de responsabilidade por conteúdo postado por usuários.

Fonte da imagem: Pixabay

De acordo com a Bloomberg, esta é a primeira revisão judicial da imunidade legal desfrutada pelas empresas de mídia social sob a Seção 230 da Lei de Decência das Comunicações de 1996. Esta secção da plataforma Internet está dotada de amplos poderes em termos de gestão dos seus sites. Eles também estão protegidos da responsabilidade legal pelas ações dos usuários, com exceção de uma lista relativamente pequena de casos.

O primeiro caso diz respeito a uma ação contra o Google, de propriedade da Alphabet Inc., movida por parentes da cidadã norte-americana Noemi Gonzalez, de 23 anos, que morreu durante os distúrbios em Paris em novembro de 2015. A empresa é acusada de violar a Lei Antiterrorista porque seu serviço no YouTube recomendou vídeos do grupo terrorista a outros usuários. Dois tribunais inferiores, incluindo o 9º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA em San Francisco, ficaram do lado do Google, dizendo que o processo deveria ser arquivado.

A Suprema Corte também concordou em ouvir o recurso do Twitter sobre o ataque terrorista armado de 2017 na boate Reina, em Istambul. Na mesma decisão que absolveu o Google de postar um vídeo dos eventos de Paris, o Tribunal de Apelação declarou que Twitter, Google e Facebook* Meta Platforms deveriam ser acusados ​​de desempenhar um papel no ataque de Istambul sem identificar e sem excluir conteúdo.

Em seu recurso, o Twitter alega que o tribunal de apelações expandiu indevidamente o escopo da Lei Antiterrorista ao permitir o processo.

Em maio de 2020, a Suprema Corte se recusou a ouvir um caso semelhante, rejeitando um recurso sobre se a seção 230 protegia o site de rede social Facebook* de acusações de cidadãos dos EUA afetados por ataques terroristas em Israel. Em seu processo, eles alegaram que a rede social promovia as mensagens dos atacantes.

Anteriormente, o Tribunal de Apelações do 2º Circuito dos EUA decidiu que a Seção 230 proibia o processo, mas o presidente do Tribunal discordou, criticando a ampla imunidade que os tribunais concederam às empresas de Internet e pedindo ao Congresso dos EUA que alterasse a lei.

A sessão do Supremo Tribunal sobre os casos acima será realizada no início do próximo ano. A decisão deve ser tomada no final de junho.

* Ele está incluído na lista de associações públicas e organizações religiosas em relação às quais o tribunal tomou uma decisão final para liquidar ou proibir atividades com base na Lei Federal nº 114-FZ de 25 de julho de 2002 “Sobre o combate ao extremismo atividade”.