O tribunal protegeu Mark Zuckerberg de reclamações pessoais de pais insatisfeitos com as redes sociais

A juíza distrital dos EUA, Yvonne Gonzalez Rogers, em Oakland, rejeitou alguns dos processos contra o próprio Mark Zuckerberg, que acusou o chefe da Meta✴ de esconder os danos causados ​​às crianças pelas plataformas Facebook✴ e Instagram✴.

Fonte da imagem: Mark Zuckerberg

Centenas de ações judiciais foram movidas em tribunal, acusando a Meta✴ e outras empresas de mídia social de causar dependência e danos psicológicos a menores em suas plataformas. Vinte e cinco dessas ações judiciais visam responsabilizar Mark Zuckerberg – o chefe da Meta✴ supostamente criou uma falsa impressão sobre a segurança das redes sociais, apesar dos repetidos avisos de que elas não eram adequadas para crianças. De acordo com os demandantes, a posição de Zuckerberg aos olhos do público e seu papel como a “voz de confiança da Meta✴” sob várias leis estaduais impõem a ele a responsabilidade de informar de forma completa e verdadeira sobre os riscos que seus produtos representam para menores.

Mas, na opinião do juiz Gonzalez-Rogers, os demandantes não podem confiar no conhecimento comparativo de Zuckerberg sobre os produtos da Meta✴ para estabelecer que ele pessoalmente deve tal dever a cada demandante. Tal decisão, o juiz tem certeza, criará “uma obrigação de divulgar informações a qualquer pessoa conhecida do público”.

Várias centenas de ações judiciais foram submetidas à apreciação, cujos réus são Alphabet (administra Google e YouTube), Meta✴ (Facebook✴ e Instagram✴), ByteDance (TikTok) e Snap (Snapchat). Dizem que as crianças sofreram danos físicos, mentais e emocionais com o uso das redes sociais, o que resultou em manifestações como ansiedade, depressão e até suicídio. Os demandantes pedem indenização e suspensão de atividades que consideram prejudiciais. Algumas ações judiciais contra Meta✴ foram movidas por estados e distritos escolares nos Estados Unidos.