Um tribunal dos EUA acatou parcialmente a reivindicação da X em uma disputa com a Operation Bluebird, uma empresa que tenta lançar uma rede social concorrente sob a marca Twitter. A startup foi proibida de usar o nome Twitter, mas o tribunal decidiu que a marca registrada Tweet e o logotipo do pássaro estavam livres porque a X havia renunciado a seus direitos, informou o TechCrunch.
Fonte da imagem: Grok
A Operation Bluebird lançou inicialmente o projeto com o nome Twitter.now, mas, após uma decisão judicial, renomeou o site para Tweet.app, que agora está disponível com o novo nome. O juiz distrital Colm F. Connolly emitiu uma liminar no processo movido por X, que buscava impedir o uso de diversas marcas registradas relacionadas ao Twitter. No entanto, a decisão ainda não é definitiva e o julgamento continuará até que os direitos de X sobre as marcas registradas em disputa sejam totalmente estabelecidos após a mudança de marca.
O tribunal concedeu a liminar solicitada por X para oito marcas registradas relacionadas ao Twitter, mas recusou-se a impor uma liminar semelhante contra o logotipo do Tweet e do pássaro. O juiz acreditava que a Operation Bluebird provavelmente conseguiria provar que X deixou de usar essas duas marcas registradas e não tem intenção de voltar a usá-las.
A Operation Bluebird é liderada por Michael Peroff e Stephen Coates, ex-advogado de marcas registradas do Twitter. Antes do lançamento do Tweet.app, mais de 172.000 pessoas solicitaram um nome de usuário na plataforma, e a empresa cobra US$ 20 para reservar um e participar dos testes iniciais. Coates afirmou que a X manteve a palavra Twitter, mas removeu o Tweet e a imagem do pássaro, enfatizando que os usuários continuaram a usar ativamente a palavra “tweet” mesmo após a reformulação da marca da rede social.