“O mundo não precisa tolerar a ideologia de Musk” – o Presidente do Brasil sobre a proibição X

O presidente do Brasil disse que seu país deve dar o exemplo para o mundo “na luta contra a ideologia de extrema direita de Elon Musk” depois que o Supremo Tribunal proibiu a plataforma social X por espalhar ódio e desinformação.

Fonte da imagem: BoliviaInteligente/Unsplash

O Brasil bloqueou X depois que o juiz do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes proibiu o funcionamento da rede social no país. O juiz acusou a plataforma de não bloquear contas que afirmava conterem discurso de ódio e desinformação e de não cumprir outros requisitos legais, informou o Wall Street Journal.

A proibição de X atraiu críticas de defensores da liberdade de expressão, bem como de alguns investidores preocupados com o excesso judicial e seu impacto potencial nos negócios. O bilionário gestor de fundos de hedge dos EUA, Bill Ackman, juntou-se às críticas, alertando que o fechamento da plataforma poderia “colocar o Brasil no caminho certo para se tornar um mercado ininvestível”.

Particularmente preocupante para os investidores foi o confisco das contas da Starlink, empresa de Internet via satélite de Musk, como garantia de pagamento de multas pela Plataforma X. O presidente da câmara baixa do parlamento brasileiro, Arthur Lira, enfatizou que o tribunal não deveria tomaram medidas contra a Starlink apenas porque ambas as empresas pertencem ao mesmo proprietário, pois isso cria insegurança jurídica. “O litígio X não deveria ter sido transferido para a Starlink”, disse ele em reunião com investidores estrangeiros.

Para aumentar a tensão, a Starlink recusou-se a cumprir as ordens do regulador brasileiro de comunicações Anatel para bloquear o acesso ao X para centenas de milhares de usuários no país. A empresa disse que cumpriria a ordem judicial somente após descongelar suas contas. Eric Farnsworth, ex-diplomata dos EUA e analista do Conselho das Américas, disse que o conflito prejudicaria a imagem do Brasil ao reforçar “uma narrativa negativa de incerteza e crescente ceticismo do governo em relação ao setor privado”.

A proibição do X foi o culminar de um longo impasse entre Musk e as autoridades brasileiras que começou em abril, quando de Morais exigiu que a plataforma removesse várias contas que, segundo ele, espalhavam desinformação. Musk inicialmente ignorou a exigência e fechou os escritórios da X no Brasil. Além disso, depois de ele não ter respondido ao ultimato do tribunal para nomear um representante legal no país, seguiu-se uma verdadeira proibição. Segundo os advogados, ambos os lados são culpados pela escalada do conflito: o tribunal excedeu os seus poderes e Musk ignorou as leis básicas. No entanto, o professor de direito Carl Tobias, da Universidade de Richmond, acredita que a ação da Suprema Corte foi justificada porque “todos devem seguir a lei, inclusive Musk”.

Lembre-se de que a investigação sobre Musk foi lançada há três anos como parte de uma investigação mais ampla sobre as chamadas milícias digitais – organizações criminosas que supostamente usaram as redes sociais para organizar ações antidemocráticas, inclusive após uma tentativa no Brasil de invadir o Congresso. palácio e o Supremo Tribunal em janeiro de 2023.

avalanche

Postagens recentes

Apple vai ensinar Siri a suportar melhor diálogos com o usuário

O assistente de voz Siri era considerado bastante avançado na época em que entrou no…

58 minutos atrás

Nvidia alertou sobre uma possível escassez de soluções de jogos no quarto trimestre

Não a notícia mais divulgada após o relatório trimestral da Nvidia foi a declaração do…

3 horas atrás