O presidente do Brasil disse que seu país deve dar o exemplo para o mundo “na luta contra a ideologia de extrema direita de Elon Musk” depois que o Supremo Tribunal proibiu a plataforma social X por espalhar ódio e desinformação.
Fonte da imagem: BoliviaInteligente/Unsplash
O Brasil bloqueou X depois que o juiz do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes proibiu o funcionamento da rede social no país. O juiz acusou a plataforma de não bloquear contas que afirmava conterem discurso de ódio e desinformação e de não cumprir outros requisitos legais, informou o Wall Street Journal.
A proibição de X atraiu críticas de defensores da liberdade de expressão, bem como de alguns investidores preocupados com o excesso judicial e seu impacto potencial nos negócios. O bilionário gestor de fundos de hedge dos EUA, Bill Ackman, juntou-se às críticas, alertando que o fechamento da plataforma poderia “colocar o Brasil no caminho certo para se tornar um mercado ininvestível”.
Particularmente preocupante para os investidores foi o confisco das contas da Starlink, empresa de Internet via satélite de Musk, como garantia de pagamento de multas pela Plataforma X. O presidente da câmara baixa do parlamento brasileiro, Arthur Lira, enfatizou que o tribunal não deveria tomaram medidas contra a Starlink apenas porque ambas as empresas pertencem ao mesmo proprietário, pois isso cria insegurança jurídica. “O litígio X não deveria ter sido transferido para a Starlink”, disse ele em reunião com investidores estrangeiros.
Para aumentar a tensão, a Starlink recusou-se a cumprir as ordens do regulador brasileiro de comunicações Anatel para bloquear o acesso ao X para centenas de milhares de usuários no país. A empresa disse que cumpriria a ordem judicial somente após descongelar suas contas. Eric Farnsworth, ex-diplomata dos EUA e analista do Conselho das Américas, disse que o conflito prejudicaria a imagem do Brasil ao reforçar “uma narrativa negativa de incerteza e crescente ceticismo do governo em relação ao setor privado”.
A proibição do X foi o culminar de um longo impasse entre Musk e as autoridades brasileiras que começou em abril, quando de Morais exigiu que a plataforma removesse várias contas que, segundo ele, espalhavam desinformação. Musk inicialmente ignorou a exigência e fechou os escritórios da X no Brasil. Além disso, depois de ele não ter respondido ao ultimato do tribunal para nomear um representante legal no país, seguiu-se uma verdadeira proibição. Segundo os advogados, ambos os lados são culpados pela escalada do conflito: o tribunal excedeu os seus poderes e Musk ignorou as leis básicas. No entanto, o professor de direito Carl Tobias, da Universidade de Richmond, acredita que a ação da Suprema Corte foi justificada porque “todos devem seguir a lei, inclusive Musk”.
Lembre-se de que a investigação sobre Musk foi lançada há três anos como parte de uma investigação mais ampla sobre as chamadas milícias digitais – organizações criminosas que supostamente usaram as redes sociais para organizar ações antidemocráticas, inclusive após uma tentativa no Brasil de invadir o Congresso. palácio e o Supremo Tribunal em janeiro de 2023.