Musk entrou com uma “ação termonuclear” contra uma organização sem fins lucrativos que afastou grandes anunciantes do X

A rede social X, de propriedade de Elon Musk, processou a organização sem fins lucrativos Media Matters, acusando-a de difamação que levou a um êxodo em massa de grandes anunciantes da plataforma. Ao mesmo tempo, o Capítulo X Linda Yaccarino confirmou indiretamente os fatos considerados caluniosos na ação.

Fonte da imagem: Bastian Riccardi / unsplash.com

Na semana passada, a Media Matters, organização sem fins lucrativos que realiza pesquisas de imprensa sobre desinformação, publicou um artigo no qual citava capturas de tela da rede social X, onde anúncios de grandes empresas, incluindo IBM, Apple e Oracle, são mostrados ao lado de anúncios odiosos. materiais. O artigo irritou Musk, que prometeu abrir um “processo termonuclear” contra a Media Matters e todos os envolvidos no incidente.

A Empresa X chegou a entrar com uma ação acusando seus oponentes de difamação: segundo o autor, os pesquisadores “fabricaram” e “manipularam” as imagens publicadas e, na realidade, é extremamente difícil reproduzi-las. Mas a empresa também admitiu que essas imagens não foram fabricadas, o que foi confirmado pela CEO da X, Linda Yaccarino: segundo ela, “apenas dois usuários viram publicidade da Apple ao lado deste conteúdo”.

Acontece que os pesquisadores do Media Matters criaram artificialmente condições para a exibição de anúncios de grandes empresas ao lado de publicações de natureza duvidosa. Para fazer isso, eles usaram uma conta antiga sem filtro de anúncios, seguiram contas extremistas e contas de anunciantes corporativos. Na realidade, o número de utilizadores cujos interesses se combinam de forma tão bizarra é pequeno, mas tecnicamente isso não está excluído.

O processo de X observa que essas contas publicaram conteúdo marginal, mas a plataforma não as isolou dos mecanismos de monetização antes da divulgação do estudo. O chefe da Media Matters objetou que a rede social ainda não limitou as ferramentas de monetização em feeds de conteúdo extremista: por exemplo, a publicidade ainda é mostrada em pesquisas de pelo menos um pedido de natureza antissemita. Os advogados de X, no entanto, insistem que a natureza manipuladora do estudo levou ao êxodo de grandes anunciantes da plataforma, mesmo que não tenham sido mencionados no material: incluíam Lionsgate, Warner Bros. Discovery, Paramount e Sony. A ação foi movida no Tribunal Distrital do Norte do Texas e exige indenização no valor de US$ 100 mil e julgamento com júri.

avalanche

Postagens recentes

A aventura de montanhismo radical Cairn, dos criadores de Furi, ultrapassou a marca de 200.000 cópias vendidas em apenas três dias.

Os desenvolvedores do estúdio francês The Game Bakers (Furi, Haven) relataram sucesso de vendas para…

40 minutos atrás

Não se preocupe com a trilha sonora: o compositor de The Witcher 3 escreverá músicas para The Witcher 4.

O estúdio polonês CD Projekt Red não tem pressa em compartilhar detalhes sobre o aguardado…

4 horas atrás

A Microsoft restaurou o ícone de login por senha na tela de bloqueio do Windows 11, que havia desaparecido em agosto.

Seis meses depois, a Microsoft corrigiu um problema conhecido em que a opção de login…

6 horas atrás

Uma fonte interna decepcionou os fãs que esperavam ver Ada Wong e Chris Redfield em Resident Evil Requiem.

O lançamento do ambicioso jogo de terror Resident Evil Requiem marcará o grande retorno do…

11 horas atrás

O Samsung Galaxy S26 Ultra com caneta stylus aparece em imagem de pré-anúncio.

No final de janeiro, foi noticiado que os smartphones da série Samsung Galaxy S26 provavelmente…

12 horas atrás

“Vivo e bem”: Um analista de dados revelou o que está acontecendo com Half-Life 3.

O minerador de dados Maxim Poletaev (também conhecido como Gabe Follower) comentou recentemente sobre rumores…

13 horas atrás