A Meta*, proprietária do Facebook*, Instagram* e WhatsApp, foi processada por supostamente vazar informações confidenciais para o Facebook*, supostamente quando os pacientes acessam portais de saúde.
Fonte da imagem: succo/pixabay.com
A raiz do problema desta vez é a ferramenta de análise do Facebook* Pixel. De acordo com os queixosos, essa ferramenta é usada para coletar mensagens e outras informações confidenciais e enviá-las aos recursos do Facebook*, violando as leis federais dos EUA e da Califórnia – a ação foi movida em um tribunal de São Francisco.
Nos últimos anos, a maior rede social do mundo tem sido frequentemente alvo de acusações e investigações, mas o novo caso é único porque os dados são supostamente coletados de recursos de terceiros, e o Facebook*, com seu Pixel, é tecnicamente apenas um provedor de serviços para portais pertencentes a instituições médicas.
O demandante, cujo nome não foi divulgado, disse que era usuário do portal do Baltimore Health System, onde verificava os resultados de seus exames, marcava consultas e se correspondia com médicos. Ele alegou violação da Lei Federal de Privacidade de Comunicações Eletrônicas (ECPA), um direito constitucional à privacidade, e também exigiu indenização por danos morais e a imposição de multa ao réu.
A Markup, uma organização sem fins lucrativos, divulgou um estudo que descobriu que 33 dos 100 melhores hospitais da Newsweek têm o Pixel instalado em seus sites, mesmo nas páginas que publicam agendas de especialistas e marcam consultas, o que pode ser ilegal. Quando o processo ficou conhecido, algumas das instituições retiraram o Pixel. No total, o processo se refere a 664 instituições.
Enquanto isso, a página Meta* Business Support afirma: “O mecanismo de filtragem de sinal Meta* detecta dados em Business Tools que ele categoriza como potencialmente sensíveis e relacionados à saúde, o mecanismo de filtragem é projetado para impedir que esses dados entrem em nossos sistemas de classificação e otimização. de anúncios.
* Está incluído na lista de associações públicas e organizações religiosas em relação às quais o tribunal tomou uma decisão final para liquidar ou proibir atividades com base na Lei Federal nº 114-FZ de 25 de julho de 2002 “Sobre o combate ao extremismo atividade”.
A Broadcom pode estar sendo ofuscada pelo boom da IA, mas isso não a impediu…
A última sexta-feira não foi um bom dia para a startup de IA Anthropic, já…
Um problema na transferência de hélio no estágio intermediário do foguete SLS, na segunda quinzena…
Em meio ao crescente boom da IA, os compradores estão dispostos a pagar por uma…
A Nvidia lançou a versão 595.76 do driver de correção, que resolve problemas de voltagem…
O lançamento do Aluminum OS, que visa unificar o Chrome OS e o Android em…