Muitos desenvolvedores de inteligência artificial foram guiados por princípios humanistas em seus primórdios, buscando implementar novas tecnologias para o benefício de toda a humanidade. O fundador da startup Anthropic está convencido de que, para garantir a distribuição justa dos benefícios da IA, os governos devem estar envolvidos no processo.
Fonte da imagem: Anthropic
O CEO da Anthropic, Dario Amodei, compartilhou suas reflexões sobre o assunto com o The Wall Street Journal no Fórum de Davos, que este ano contou com uma concentração excepcionalmente grande de representantes da indústria de IA. O próprio fato de tal concentração demonstrar que o campo da inteligência artificial está começando a influenciar cada vez mais a economia global. Em uma entrevista à margem do fórum, o CEO da Anthropic admitiu estar entusiasmado e preocupado com o impacto que a IA pode ter na sociedade e na macroeconomia. Poucas pessoas, disse ele, percebem atualmente a magnitude desse impacto.
Primeiramente, como explica Amodei, o governo deve assumir o papel de compensar as mudanças negativas no mercado de trabalho. Alguns empregos serão inevitavelmente substituídos pela inteligência artificial, e as autoridades devem encontrar mecanismos adequados e eficazes para compensar esse impacto. De acordo com o CEO da startup, um cenário em que o crescimento do PIB de 5 a 10% se combine com uma taxa de desemprego de 10% não está descartado. Tal combinação, afirmou ele, é inédita. “Alguma intervenção governamental será necessária para substituir algo que seria tão grande de uma perspectiva macroeconômica”, explicou Amodei.
Em segundo lugar, o CEO da Anthropic descreveu um cenário potencialmente “de pesadelo” no qual a influência descontrolada da IA na sociedade leva a aproximadamente 10 milhões de pessoas no planeta, das quais cerca de 7 milhões estarão concentradas no Vale do Silício, superando drasticamente o resto do mundo em crescimento econômico, atingindo 50% do PIB nesse caso.
De acordo com Amodei,Em nível governamental, é hora de pensar não em eliminar os incentivos para o desenvolvimento da IA, mas em distribuir os benefícios desse crescimento de forma mais equitativa. Essas ideias não são muito populares agora, mas as mudanças tecnológicas forçarão os tomadores de decisão a pensar de forma diferente. Amodei já compartilhou suas opiniões com membros da atual administração presidencial dos EUA; ele concorda pessoalmente com os principais princípios da política de IA de Trump e, em Davos, o chefe da Anthropic se comunicará com outras autoridades.
Amodei acredita que as startups de IA atualmente se dividem em duas categorias principais. A primeira é liderada por pesquisadores e cientistas, como é o caso da Anthropic e da DeepMind (Google). A segunda é liderada por pessoas com experiência em mídias sociais. Ele acredita que os cientistas tentam se concentrar em avaliar o impacto social da tecnologia que desenvolvem, em vez de “se esquivar da responsabilidade”. Executivos que cresceram no ambiente das mídias sociais, diz ele, interagem com os usuários de maneira muito diferente. Esses comentários destacam a crítica de Dario Amodei tanto a Mark Zuckerberg quanto a seu ex-colega da OpenAI, Sam Altman, que também começou sua carreira em mídias sociais. Diferentemente da OpenAI e do Google, a Anthropic está focando em consumidores no segmento corporativo.