A tentativa da Meta✴ de utilizar os dados pessoais dos utilizadores das suas plataformas para treinar inteligência artificial sem obter consentimento para estas ações foi criticada pelo grupo austríaco de direitos humanos NOYB (None Of Your Business), que apelou às agências europeias responsáveis pela proteção dos cidadãos ‘ privacidade para evitar este cenário.
Fonte da imagem: succo / pixabay.com
A nova versão da política de privacidade da Meta✴ entra em vigor em 26 de junho – ela permite que a empresa use anos de correspondência pessoal, fotos pessoais e dados de rastreamento online dos usuários para treinar IA. Ativistas de direitos humanos disseram ter apresentado 11 queixas contra Meta✴ junto às autoridades de proteção de dados na Áustria, Bélgica, França, Alemanha, Grécia, Itália, Irlanda, Países Baixos, Noruega, Polónia e Espanha, apelando-lhes para reverem a questão urgentemente, uma vez que o as alterações entrarão em vigor em breve.
Meta✴ rejeitou as acusações da NOYB, citando sua declaração em um blog em 22 de maio – então a operadora de rede social garantiu que usa apenas informações online e licenciadas publicamente disponíveis, bem como informações sobre produtos e serviços que as pessoas compartilharam publicamente, para treinar IA . Ao mesmo tempo, a administração do Facebook✴ informou aos usuários da plataforma que se reserva o direito de processar informações sobre pessoas que não utilizam seus produtos e serviços, e também não possuem contas, caso essas pessoas apareçam em imagens ou sejam mencionadas em mensagens publicadas pelos usuários. “Estamos confiantes de que nossa abordagem está em conformidade com as leis de privacidade e é consistente com a forma como outras empresas de tecnologia estão desenvolvendo e melhorando as funções de IA na Europa (incluindo Google e OpenAI)”, disse um porta-voz da Meta✴.
«O Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) já deixou claro que a Meta✴ não tem “interesse legítimo” em violar o direito do utilizador à proteção de dados quando se trata de publicidade. Mas a empresa está tentando usar os mesmos argumentos para ensinar “tecnologia de IA” indefinida. Transferir a responsabilidade para o usuário é completamente absurdo. A lei exige que a Meta✴ obtenha consentimento em vez de fornecer um formulário de exclusão oculto e enganoso. Se Meta✴ quiser usar seus dados, eles deverão pedir permissão. Mas, em vez disso, forçam os utilizadores a implorar pela exclusão”, explicou o seu fundador Max Schrems a posição da NOYB.