Os acionistas do Facebook entraram com um processo contra a empresa, acusando a Comissão Federal de Comércio dos Estados Unidos (FTC) de pagar US $ 5 bilhões em 2019 para que a agência abandonasse sua intenção de apresentar ações pessoais contra o chefe da empresa, Mark Zuckerberg, sobre a polêmica violação de dados da Cambridge Analytica no ano de 2018.
Jason Kint, chefe da associação comercial Digital Content Next, que inclui muitas publicações importantes, incluindo o New York Times e o Wall Street Journal, publicou uma ação coletiva movida por muitas queixas apresentadas por acionistas do Facebook. A ação foi ajuizada no Tribunal de Justiça do Estado de Delaware em agosto. Os demandantes eram acionistas do Facebook, incluindo fundos de pensão de professores, bombeiros, policiais, enfermeiras, juízes e o sindicato dos trabalhadores da construção. Eles acusam o CEO Mark Zuckerberg, o COO Sheryl Sandberg e os membros do conselho Marc Andreessen e Peter Thiel de violar obrigações fiduciárias – isto é, um compromisso de se abster de agir para obter benefício pessoal no exercício de poderes na empresa.
«… Zuckerberg, Sandberg e outros diretores do Facebook concordaram com um acordo multibilionário com a FTC como um quid pro quo para proteger Zuckerberg de ser citado em uma reclamação da FTC, ser processado ou até mesmo forçado a testemunhar “, disse a reclamação apresentada por Rod-Island, que mais tarde foi mesclada com duas outras reclamações de acionistas. A empresa é acusada de pagar US $ 4,9 bilhões a mais do que a multa máxima que o Facebook poderia enfrentar em um processo. Ao mesmo tempo, a FTC não declarou publicamente sua intenção de processar o Sr. Zuckerberg pessoalmente. No entanto, o processo cita documentos relacionados ao acordo com a FTC, que o juiz ordenou que o Facebook transferisse para o fundo de pensão de Rhode Island no início deste ano.
Jason Quint, que publicou o material do processo, inicialmente queria receber respostas detalhadas ao incidente com a Cambridge Analytica, em que os dados de 50 milhões de usuários do Facebook ficaram à disposição de consultores políticos. Mas quando ficou sabendo que as questões foram acertadas por US $ 5 bilhões com a FTC e por US $ 100 milhões com a Securities and Exchange Commission (SEC) – e este último fato recebeu muito menos publicidade – ele temeu não ter respostas. receberá.
O negócio foi o maior da história da FTC. Mas, apesar disso, esse valor ainda é difícil de denominar uma punição significativa para a empresa, que só no primeiro trimestre do mesmo ano faturou três vezes mais. Depois que o departamento anunciou a desistência do caso, o Congresso decidiu não responsabilizar pessoalmente o chefe da empresa.
O processo fornece detalhes sobre as atividades do Facebook, que diferem significativamente das informações oficiais. Zuckerberg e outros executivos da empresa são acusados de negligenciar obrigações com os acionistas, atitude irresponsável em relação aos dados e privacidade do usuário, além de causar “enormes danos à reputação” que afetaram a capitalização de mercado da empresa. Tudo começa com um acordo de 2012 entre o Facebook e a FTC para compartilhar dados de forma transparente com terceiros. No entanto, dois anos depois, a empresa violou suas obrigações e direcionou seus negócios para o acesso secreto de terceiros aos dados do usuário, o que levou ao escândalo Cambridge Analytica.
Em 2018, o New York Times relatou que pelo menos um funcionário da Palantir, de propriedade do membro do conselho do Facebook Peter Thiel, estava envolvido na análise de informações de mídia social, e Zuckerberg não estava convencido de que Cambridge Analytica havia excluído os dados.
«
Anteriormente, o Gabinete do Procurador-Geral em Washington publicou um fragmento de correspondência interna, da qual se seguiu que Zuckerberg sabia sobre a violação de dados em Cambridge Analytica em 2015: “Em dezembro de 2015, o Facebook também soube que Cambridge Analytica havia usado o Facebook pessoal dados para apoiar a campanha do senador Ted Cruz. Em vez de agir e garantir que Kogan e Cambridge Analytica destruíssem os dados, o Facebook simplesmente exigiu que as informações pessoais dos usuários fossem removidas para que o Facebook pudesse divulgar. “
De acordo com os documentos, apenas 0,31% dos usuários deram permissão a terceiros para usar os dados fornecidos pela Cambridge Analytica. Esses dados foram coletados originalmente usando um teste psicológico do Facebook desenvolvido pelo cientista Aleksandr Kogan.
Há exatos 20 anos, em 23 de novembro de 2004, World of Warcraft foi lançado,…
A Xiaomi chama a atenção dos usuários para seus novos smartphones Xiaomi 14T Pro, Xiaomi…
Um novo relatório de analistas da iSeeCars mostrou que, entre as marcas de automóveis, os…
Tronsmart oferece aos usuários uma variedade de alto-falantes Bluetooth, incluindo Halo 200, Mirtune S100 e…
Técnicos da empresa de reparos eletrônicos iFixit publicaram um vídeo de desmontagem do Apple MacBook…
Não é segredo que as galáxias podem colidir, o que leva a mudanças na paisagem…