Analistas americanos, como observado anteriormente, estimam em cinco anos a lacuna tecnológica entre os fabricantes chineses de chips e os líderes mundiais, se falarmos diretamente sobre a produção de componentes semicondutores. Os colegas japoneses não concordam inteiramente com eles, reduzindo a diferença entre o SMIC chinês e o TSMC taiwanês para três anos.
Fonte da imagem: Nikkei Asian Review, TechanaLye
Os argumentos dos representantes da empresa japonesa TecnahaLye, que desmonta 100 aparelhos de diversas marcas por ano para análise minuciosa, baseiam-se na comparação da área dos chips do processador e seu nível de desempenho. Eles afirmam que o processador HiSilicon 9000 de 5 nm lançado para Huawei em 2021 tem uma área de 107,8 mm2, e o processador HiSilicon 9010 de 7 nm, produzido pela chinesa SMIC, oferecido a partir deste ano, com nível de desempenho comparável , possui área de cavaco de 118,4 mm2.
Tendo aceitado condicionalmente ambos os processadores como iguais em velocidade e área, os representantes da TechanaLye calculam o atraso do empreiteiro chinês Huawei – é condicionalmente de três anos. No entanto, os especialistas lembram que na linha de montagem SMIC o nível de produção de chips adequados usando a tecnologia de 7 nm está longe de ser ideal, e isso afeta a economia da produção, mas puramente tecnicamente o SMIC está bastante próximo das capacidades da TSMC.
Se considerarmos a composição do smartphone Huawei Pura 70 Pro como um todo, então 37 componentes semicondutores principais são utilizados em sua produção. Destes, 14 são fornecidos pela empresa chinesa HiSilicon, outros 18 por outros fabricantes chineses, e apenas cinco permanecem importados. Isso inclui chips de memória SK Hynix de fabricação coreana e sensores de movimento da marca Bosch. Ao mesmo tempo, 86% dos chips incluídos no smartphone foram produzidos na China, mesmo que sejam de marca estrangeira.