O Snapdragon X2 Elite foi mais rápido que o Apple M5 em testes sintéticos, mas perdeu para o Ryzen AI 9 e o Core Ultra X9 em jogos.

Espera-se que os laptops baseados nos processadores Snapdragon X2 de segunda geração da Qualcomm, com arquitetura ARM, sejam lançados no primeiro semestre deste ano. O canal do YouTube Hardware Canucks obteve uma unidade de referência de um laptop Qualcomm com o processador Snapdragon X2E-88-100 e pôde testá-lo.

Fonte da imagem: VideoCardz / Hardware Canucks

É importante entender que os drivers para a nova placa gráfica integrada Adreno X2 dos processadores Snapdragon X2 ainda estão em fase inicial de desenvolvimento, o firmware está em versão beta e o próprio sistema operacional Windows ainda não foi otimizado para o novo hardware. Além disso, os testes não foram realizados no chip topo de linha Qualcomm X2E-96-100 Elite Extreme, mas sim no modelo de entrada, o X2E-88-100 Elite. Mesmo assim, os resultados são impressionantes.

Fonte da imagem: VideoCardz

O chip testado possui 18 núcleos (12 núcleos Prime e seis núcleos de desempenho). No modo multi-core, os núcleos Prime operam a uma frequência de até 4,0 GHz (com boost de um ou dois núcleos, até 4,7 GHz). Os núcleos de desempenho operam no modo multi-core a uma frequência de até 3,4 GHz e, com boost de um ou dois núcleos, até 4,7 GHz. O processador possui um cache total de 53 MB. Ele é equipado com gráficos integrados Adreno X2-90 com frequência de até 1,7 GHz. O chip foi testado em benchmarks sintéticos e em diversos benchmarks de jogos.

Nos testes Cinebench conduzidos pelo Hardware Canucks, o X2E-88 alcançou uma pontuação multi-core de 1432 pontos com um consumo de energia de 31 watts. O Apple M5, com consumo de energia de 26 watts, obteve 1153 pontos.

Vale ressaltar que o Intel Core Ultra X9 388H (Panther Lake) obteve 972 pontos no mesmo teste, enquanto o AMD Ryzen AI 9 HX 370 alcançou 925 pontos. Em termos de desempenho de núcleo único, o Apple M5 supera seu concorrente, marcando 200 pontos em comparação com os 146 do X2 Elite. O X2 Elite superou todos os outros processadores na comparação.

No Blender 5.01, o X2 Elite levou apenas 3 minutos e 31 segundos para renderizar um frame. O Apple M5 concluiu a tarefa em 5 minutos e 33 segundos. O X2 Elite também superou facilmente o Intel Ultra X9 388H e o Ryzen AI 9 HX 370.

No Handbrake, o X2 Elite concluiu o teste em 3 minutos e 29 segundos, enquanto o Apple M5 precisou de 5 minutos e 14 segundos. O mesmo acontece com a Intel e a AMD: o X2 Elite supera significativamente seus concorrentes.

A GPU Adreno X2-90 do Snapdragon X2 Elite é combinada com memória LPDDR5X-9523 (barramento de 192 bits) e largura de banda de 228 GB/s.Essa configuração de memória é específica da versão Extreme do chip e não necessariamente do processador usado nesses testes iniciais, mas estabelece expectativas para o modelo topo de linha.

Em Cyberpunk 2077,Em 1200p (configurações médias, baixa densidade de jogadores, ray tracing desativado, FSR 3 Performance), o Snapdragon X2E-88-100 obteve uma média de 40,0 FPS com uma taxa de quadros mínima de 18,4 FPS (1%). Para comparação, o Snapdragon X1E-78-100 alcançou 22,1 e 15,9 FPS, respectivamente. Comparado a outros processadores x86, o Snapdragon X2E apresentou uma média de FPS superior à do Ryzen AI 9 HX 370 (31,4 FPS) e à do Ultra 9 288V (34,8 FPS), mas sua taxa de quadros mínima (1%) foi de 18,4 FPS, inferior à dos demais.

Em Baldur’s Gate 3 a 1200p (configurações baixas), o Snapdragon X2E-88-100 alcançou uma média de 54,3 FPS e um mínimo de 47,0 FPS. Isso é superior ao Snapdragon X1E-78-100, que alcançou 29,6 e 25,5 FPS, respectivamente. O gráfico também mostra que o Snapdragon X2E supera o Ryzen AI 9 HX 370 tanto na média (45,9 FPS) quanto no mínimo (35,7 FPS), enquanto fica atrás do Intel Ultra X9 388H (média de 59,3 FPS, mínimo de 53,8 FPS) e do Apple M5 (média de 69,8 FPS, mínimo de 49,1 FPS).

Em Counter-Strike 2 a 1200p (configurações máximas, MSAA 4x, AF 16x, HDR Performance), o Snapdragon X2E-88-100 obteve uma média de 113,3 FPS e um mínimo de 63,0 FPS (1% dos testes). O Snapdragon X1E-78-100 alcançou uma média de 86,5 FPS e um mínimo de 58,7 FPS. A Intel Ultra X9 388H lidera o grupo com uma média de 188,7 FPS e um mínimo de 119,8 FPS, enquanto a Ryzen AI 9 HX 370 atingiu 132,6 FPS e 74,3 FPS, e a Ultra 9 288V alcançou 142,8 FPS e 97,0 FPS, respectivamente.

Ao longo desses três jogos, o Snapdragon X2E-88-100 apresentou uma melhoria média de FPS em relação ao Snapdragon X1E-78-100 de 81% em Cyberpunk 2077, 83% em Baldur’s Gate 3 e 31% em Counter-Strike 2. A melhoria mínima (1%) em relação ao X1E foi de 16% em Cyberpunk 2077, 84% em Baldur’s Gate 3 e 7% em Counter-Strike 2.