O CEO da Intel pediu às autoridades dos EUA que apoiem financeiramente a produção de chips – esta é uma questão de segurança nacional

O CEO da Intel, Pat Gelsinger, começou a persuadir persistentemente o governo dos Estados Unidos a subsidiar a criação da produção de chips no país. De acordo com Gelsinger, a dependência dos Estados Unidos das fábricas de semicondutores em Taiwan e na Coréia do Sul cria “instabilidade política”.

Fonte: Guardian

«Se o mundo inteiro depende de um lugar, isso não é estabilidade política, certo? ” – disse o chefe da Intel no programa “Axios on HBO”. Gelsinger não está sozinho em seu impulso: representantes dos dois principais partidos americanos apóiam a ideia de financiar a indústria de semicondutores no país, mas a iniciativa ainda não ganhou fôlego. O projeto de investimento de US $ 52 bilhões já foi aprovado pelo Senado, mas ainda não foi aprovado na Câmara dos Deputados.

Os maiores desenvolvedores de chips do mundo são empresas americanas. Além da Intel, são Qualcomm, AMD e NVIDIA. No entanto, eles contam principalmente com a TSMC taiwanesa e a Samsung coreana para a produção. Anteriormente, os Estados Unidos respondiam por mais de um terço da indústria mundial de semicondutores, mas agora esse número caiu para apenas 12%, já que outros países têm mão de obra mais barata. “Não podemos ser 30 ou 40% mais caros do que a Ásia. Portanto, ajude-nos a reduzir essa lacuna para que possamos produzir mais e mais barato nos Estados Unidos ”, argumentou Gelsinger, falando claramente ao Congresso.

Segundo o chefe da Intel, a empresa pode se dar ao luxo de lançar a produção sem a participação do Estado, mas o financiamento do governo vai tornar o empreendimento maior, e ele será lançado em menos tempo. A Intel vai gastar US $ 20 bilhões para expandir o desenvolvimento e a fabricação neste ano, mas a empresa está buscando subsídios e outras formas de apoio governamental. Isso permitirá que os Estados Unidos controlem o futuro da tecnologia digital. E mesmo os US $ 52 bilhões especificados no projeto de lei podem não ser suficientes para recuperar o atraso – de acordo com Gelsinger, várias dessas leis podem ser necessárias.