O vice-presidente da AMD, David McAfee, explicou por que alguns modelos de processadores Ryzen 9000 têm classificações de consumo de energia mais baixas do que seus antecessores da série Ryzen 7000, apesar de características semelhantes. Em particular, estamos falando do Ryzen 7 9700X de oito núcleos e do Ryzen 5 9600X de seis núcleos, cujo TDP é de apenas 65 W.

Fonte da imagem: VideoCardz

A AMD normalmente define um TDP nominal de 65 W para processadores sem o sufixo X. Normalmente, esses chips têm velocidades de clock mais modestas. No entanto, os novos Ryzen 7 9700X e Ryzen 5 9600X têm velocidades de clock 100 MHz mais altas em comparação com o Ryzen 7 7700X e Ryzen 5 7600X.

Em entrevista ao Tom’s Hardware, o vice-presidente corporativo da AMD e gerente geral de experiência do cliente da AMD, David McAfee, disse que os novos núcleos Zen 5 são “tão bons” que não requerem um TDP alto. David McAfee também afirma que números mais baixos de consumo de energia permitem que a AMD ofereça mais desempenho sem aumentar o consumo de energia e altas temperaturas operacionais.

No entanto, as declarações de um representante da AMD são céticas, uma vez que a AMD reduziu a frequência base dos processadores Ryzen 9000 em 700–800 MHz em comparação com os modelos Ryzen 7000, e é na frequência base que o nível de TDP é medido. Portanto, o consumo real de energia em determinadas tarefas pode não diferir tanto entre os chips Zen 4 e Zen 5.

Uma diminuição no TDP também ocorreu no Ryzen 9 9900X de 12 núcleos – seu valor é de 120 W, que é 50 W menor que o Ryzen 9 7900X. A frequência máxima do novo processador permaneceu inalterada e é de 5,6 GHz, e a mínima foi reduzida em 300 MHz, para 4,4 GHz. Ao mesmo tempo, o carro-chefe Ryzen 9 9950X de 16 núcleos tem o mesmo TDP de 170 W e a mesma frequência máxima de 5,7 GHz que o Ryzen 9 7950X, mas a frequência base foi reduzida de 4,5 para 4,3 GHz.

Juntamente com a transição para uma nova tecnologia de processo e o dobro da largura de banda do cache L1 e L2, os novos núcleos Zen 5 proporcionam um aumento de 16% no IPC em comparação com seus antecessores.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *