A rede social chinesa Bilibili publicou informações sobre o desempenho de um sistema baseado em dois processadores de servidor AMD EPYC 7773X série Milan-X de 64 núcleos e 128 threads com tecnologia 3D V-Cache, que ainda não foram divulgados ao público.
Fonte da imagem: Bilibili / Kenaide
Esses processadores ainda não estão disponíveis comercialmente e estão disponíveis exclusivamente para parceiros OEM da AMD. No entanto, o blogueiro chinês conseguiu obter duas amostras de engenharia desse processador de uma só vez e testá-las usando uma placa-mãe SuperMicro com dois soquetes de processador SP3.
O sistema identificou os dois processadores como modelo 100-000000504-04, o que indica que são amostras de engenharia. A faixa de frequência operacional declarada do EPYC 7773X é de 2,2 a 3,5 GHz. Amostras de engenharia, por sua vez, operam em uma frequência 100 MHz mais baixa. Devido à tecnologia 3D V-Cache, cada um deles possui 768 MB de cache L3. Um entusiasta chinês testou os processadores nos benchmarks sintéticos Cinebench R23 e 3DMark. A novidade foi mais rápida que o chip Intel Xeon Platinum 8375C.
EPYC 7773X Milan-X exemplo de engenharia de desempenho de núcleo único no Cinebench R23
EPYC 7773X Milan-X exemplo de engenharia de desempenho multi-core no Cinebench R23
Desempenho de amostra de engenharia EPYC 7773X Milan-X no 3DMark
O blogueiro de tecnologia chinês não parou por aí. Ele decidiu fazer o overclock dos processadores para 4,8 GHz. Para fazer isso, ele usou o utilitário AMD EPYC Overclocking, desenvolvido por entusiastas de Uat4 e ExecutableFix. O programa permitiu aumentar significativamente o limite de consumo de energia do processador, bem como a frequência. Mas só funciona com amostras de engenharia. De acordo com os criadores do utilitário, isso não pode ser chamado de overclocking real.
Os desenvolvedores do aplicativo observam que a frequência do processador exibida na captura de tela do programa CPU-Z (imagem acima) após o overclock não é real. Reflete apenas o valor máximo desejado. É por isso que o entusiasta chinês não forneceu dados sobre o desempenho do processador “overclocked” para 4,8 GHz nos mesmos benchmarks.