Benchmarks Ryzen Threadripper Pro 5000WX: 15-20% mais rápido que a geração anterior e até 45% mais rápido que os concorrentes

A Puget Systems, fabricante de PCs, estações de trabalho e servidores de alto desempenho, testou os processadores Ryzen Threadripper Pro 5000WX HEDT em vários aplicativos profissionais. A nova série de chips, que estreou em março nas estações de trabalho Lenovo P620 e apareceu recentemente no varejo, acabou sendo muito mais rápida que seus antecessores Ryzen Threadripper 3000, bem como concorrentes diante do Intel Xeon W-3300.

Fonte da imagem: AMD

A própria AMD prometeu um aumento de 19% no IPC (o número de instruções executadas por clock) para o Ryzen Threadripper Pro 5000WX, mas em alguns testes, o desempenho de novos produtos acabou sendo até 35% superior ao de chips que gerações passadas. O crédito vai para os novos núcleos Zen 3, o cache L3 unificado e as velocidades de clock aumentadas, pois o número de núcleos permanece o mesmo da série anterior baseada em Zen 2.

Fonte da imagem aqui e abaixo: Puget Systems

Apesar do mesmo número de núcleos, o desempenho multithread do Ryzen Threadripper Pro 5000WX melhorou significativamente em comparação com a geração anterior. O Ryzen Threadripper Pro 5995WX de 64 núcleos, 5975WX de 32 núcleos, 5965WX de 24 núcleos, Ryzen Threadripper 3995WX de 64 núcleos, 3975WX de 32 núcleos e 3955WX de 16 núcleos participaram dos testes. Da Intel vieram o Xeon W-3365 e W-3345 de 24 núcleos, o W-3335 de 16 núcleos e o carro-chefe de consumo de 16 núcleos Core i9-12900K (Alder Lake).

No Adobe Premiere Pro, o Ryzen Threadripper Pro 5995WX, 5975WX e 5965WX foram 10-20% mais rápidos do que todos os Xeons na comparação e superaram a geração anterior Ryzen Threadripper em 7-23%. A exceção foi o Core i9-12900K de consumo, que obteve a pontuação mais alta no teste. Tudo graças a recursos de codificação e decodificação de vídeo mais poderosos. No entanto, os chips AMD estão apenas alguns por cento atrás.

A liderança do Ryzen Threadripper Pro 5000WX retornou no teste do Adobe After Effects, à frente de todos os chips Intel e seus próprios antecessores da série 3000.

Em Davinci Resolve, a situação não mudou. No entanto, a diferença entre o desempenho do processador foi reduzida. Apesar disso, todos os modelos Ryzen Threadripper Pro 5000WX estavam na frente.

O teste do Adobe Photoshop ficou novamente atrás do Core i9-12900K. Ele superou todos, incluindo o carro-chefe de 64 núcleos Ryzen Threadripper Pro 5995WX. O 5965WX de 24 núcleos ficou em segundo lugar, seguido pelo 5975WX de 32 núcleos, 47 pontos atrás. Isso tudo se deve ao fato de o Photoshop não conseguir carregar todos os núcleos Ryzen Threadripper, e o chip Alder Lake com maior frequência e nível IPC vence aqui.

Os resultados do teste do Adobe Lightroom Classic podem ser considerados uma anomalia real. O 5965WX de 24 núcleos superou facilmente todos os concorrentes neste teste. Mesmo o Ryzen Threadripper Pro 5995WX de 64 núcleos ficou apenas em 5º lugar aqui e inesperadamente perdeu para o Ryzen Threadripper Pro 3975WX de 32 núcleos e o Core i9-12900K de 16 núcleos. É possível que os algoritmos do Lightroom não funcionem bem com chips de 64 núcleos, pois não houve esquisitices neste teste com modelos com menos núcleos.

Os resultados do Cinebench R23 praticamente dispensam comentários adicionais. No teste single-thread, o Core i9 espera-se que tenha vencido aqui devido à maior frequência e arquitetura, e no teste multi-thread, o carro-chefe Ryzen Threadripper Pro 5995WX não foi igual – estava cerca de 10 mil pontos à frente de seu antecessor.

Outros testes marcantes foram Unreal Engine e Blender. Ambos contam com multithreading. Em geral, o Ryzen Threadripper Pro 5000 foi 12-15% mais rápido que os modelos da geração anterior. As soluções Intel perderam 35-45%. Mesmo o Xeon W-3365 de 32 núcleos não conseguiu alcançar o Ryzen Threadripper Pro 5965WX de 24 núcleos.

A série Ryzen Threadripper 5000WX de processadores HEDT pode ser chamada com confiança de a melhor entre seu tipo. Seus representantes são definitivamente mais rápidos que os modelos Xeon W-3000 e Ryzen Threadripper 3000. A vantagem dos novos processadores variou de 15 a 45 por cento, dependendo de um teste específico e do modelo do concorrente. Isso torna a série de chips Ryzen Threadripper 5000WX uma escolha muito razoável como base para estações de trabalho. Eles são capazes de superar tudo o que a Intel está pronta para oferecer neste segmento. A exceção é, como mencionado acima, o consumidor Core i9-12900K, que foi mais rápido em alguns aplicativos da Adobe. Mas aqui já é necessário olhar para as necessidades do usuário.