Avaliações de Ryzen 9 9950X e Ryzen 9 9900X foram lançadas – quase nenhum ganho de desempenho

Amanhã começarão as vendas de modelos mais antigos de processadores para desktop da nova série Ryzen 9000 baseados na arquitetura Zen 5 – Ryzen 9 9950X e Ryzen 9 9900X. Assim como no caso dos Ryzen 5 9600X júnior e Ryzen 7 9700X lançados anteriormente, a AMD permitiu que a imprensa especializada e blogueiros publicassem análises dos novos chips um dia antes do início de suas vendas. Breves conclusões: por um lado, os chips mais antigos oferecem o maior desempenho single-threaded e multi-threaded em aplicações criativas, mas para jogos existem opções mais rápidas e baratas.

Fonte da imagem: Base de computadores

De acordo com o portal TechPowerUp, o carro-chefe Ryzen 9 9950X, ao preço de US$ 650, apresentou os melhores resultados em testes de aplicativos entre todos os processadores participantes desses testes. O chip possui 16 núcleos Zen 5 integrados com suporte para 32 threads virtuais, com frequência base de 4,3 GHz e frequência máxima de 5,7 GHz. O processador recebeu 64 MB de cache L3 e possui TDP declarado de 170 W, assim como seu antecessor Ryzen 9 7950X. O consumo máximo de energia (PPT) é de 225 W.

Por sua vez, o modelo Ryzen 9 9900X possui 12 núcleos Zen 5 com suporte a 24 threads virtuais, com frequência base de 4,4 GHz e frequência máxima de 5,6 GHz. Ele também recebeu 64 MB de cache L3, mas seu TDP é de 120 W, 50 W a menos que seu antecessor Ryzen 9 7900X. A fonte não informa o consumo máximo de energia do novo chip (indicador PPT). Também incluídos no Ryzen 9 9950X e Ryzen 9 9900X estão dois núcleos (2 CUs) de gráficos integrados baseados na arquitetura RDNA 2, operando a uma frequência de 2,2 GHz. O “integrado” suporta codificação H.265 e H.264, decodificação AV1, VP9, ​​​​H.265 e H.264, mas em geral destina-se a um propósito – a capacidade de executar um PC sem um discreto placa de vídeo. Um dos principais recursos da nova série de processadores Ryzen 9000 é o suporte para o conjunto de instruções AVX-512 com um caminho de dados completo de 512 bits.

Produtividade produtiva em aplicações. Fonte da imagem: TechPowerUp

Em 49 testes de aplicativos conduzidos pela TechPoweUp, o Ryzen 9 9950X estabeleceu uma espécie de recorde. Foi apenas 3,4% mais rápido que o Ryzen 9 7950X da geração anterior, mas isso foi o suficiente para impulsionar o novo chip ao topo das classificações de desempenho de carga de trabalho. Ele até superou o Core i9-14900K.

Por sua vez, o Ryzen 9 9900X, baseado nos mesmos 49 testes, revelou-se em média 4,4% melhor que o seu antecessor, o Ryzen 9 7900X. É mais rápido que o Core i7-14700K (em cerca de 1%), mas dada a diferença de custo desses processadores (o Core i7-14700K é US$ 120 mais barato que o Ryzen 9 9900X), a escolha em favor do Ryzen 9 9900X é questionável. Além disso, adicionando apenas US$ 20 ao preço de US$ 500 do Ryzen 9 9900X, você pode comprar o Ryzen 9 7950X, que possui mais quatro núcleos e, portanto, maior desempenho multithread.

Desempenho relativo e FPS médio em jogos para o Ryzen 9 9950X. Fonte da imagem: TechPowerUp

Nos jogos a situação é mais dramática. O problema é que a série anterior de processadores Ryzen 7000 baseados na arquitetura Zen 4 e especialmente seu ramo de modelos X3D com memória 3D V-Cache adicional acabou sendo realmente muito rápida. Em testes de jogos, o Ryzen 9 9950X é um pouco mais rápido que seus antecessores sem o console X3D. No entanto, o Ryzen 7 7800X3D de 8 núcleos mais barato com arquitetura Zen 4 é 7,5% mais rápido em jogos. Além disso, o novo AMD de 16 núcleos é em média 2,8% mais lento que o Ryzen 9 7950X3D. Além disso, o novo carro-chefe da AMD é vários por cento inferior em termos de desempenho em jogos ao Core i9-14900K mais barato. Curiosamente, a diferença no desempenho de jogos em 1080p entre o Ryzen 9 9950X de 16 núcleos e o Ryzen 5 9600X de seis núcleos é em média de apenas 1% (dados de benchmark TechPowerUp).

Desempenho relativo e FPS médio em jogos para o Ryzen 9 9900X. Fonte da imagem: TechPowerUp

A mesma situação é observada com o Ryzen 9 9900X. Em jogos, é apenas 2% mais rápido que o Ryzen 9 7900X, mas até 9% mais lento que o Ryzen 7 7800X3D. O Ryzen 9 9900X também é inferior em 2 a 5% aos modelos mais antigos Intel Raptor Lake e Raptor Lake Refresh (Core i7-13700K, Core i9-13900K, Core i7-14700K e Core i9-14900K). A diferença de desempenho entre o Ryzen 9 9950X e o Ryzen 9 9900X em jogos também é homeopática e é de apenas alguns por cento, na melhor das hipóteses.

Houve também algumas “danças com pandeiro”. De acordo com o TechPowerUp, a AMD os contatou dois dias antes da publicação das análises e relatou que “os processadores Ryzen 9 9900X e 9950X apresentam otimização da tecnologia de estacionamento principal usando o recurso Windows Game Mode, que é instalado com o driver de arquivo de provisionamento AMD PPM” Portanto, para obter resultados de teste ideais, “o recurso Xbox Game Bar no Windows deve ser habilitado e atualizado na Microsoft Store para a versão mais recente” e o plano de energia do sistema operacional deve ser definido como “Balanceado”. No entanto, às vezes o Windows não aplica as configurações corretas após a instalação de um novo processador, “portanto, é recomendável reinstalar o driver do chipset AMD após instalar uma nova CPU”. Mas a solução ideal, claro, é uma nova instalação do Windows. Anteriormente, tais requisitos eram expressos apenas para processadores Ryzen X3D equipados com duas unidades CCD, de modo que os jogos usassem principalmente núcleos com memória 3D V-Cache adicional. Os novos processadores Zen 5 usam o mesmo mecanismo para melhorar a distribuição dos threads do jogo, provavelmente carregando os núcleos com as velocidades de clock mais altas por padrão. Não se sabe quão grande é a diferença de desempenho com o recurso Xbox Game Bar ativado e desativado – os testes foram realizados com recomendações da AMD. O colunista do TechPowerUp acredita que a diferença será insignificante, dentro de alguns por cento, mas ele os sacrificaria, sem uma pontada de consciência, em favor de desligar a Barra de Jogo.

Consumo de energia do Ryzen 9 9900X em aplicativos e jogos

Tal como acontece com os modelos mais novos Ryzen 5 9600X e Ryzen 7 9700X, os revisores elogiaram a eficiência energética dos modelos Ryzen 9 9950X e Ryzen 9 9900X mais antigos. Segundo o TechPowerUp, o consumo médio de energia do primeiro em testes de produtividade foi de 134,2 W, e do segundo – 112,5 W (em jogos 102,5 e 99,5 W, respectivamente). O portal ComputerBase apresentou números um pouco superiores. Nos jogos, o consumo de energia do modelo mais antigo foi de 113 W, e do mais novo – 109 W, respectivamente.

Consumo de energia do Ryzen 9 9950X em aplicativos e jogos

A própria AMD recomenda o uso de sistemas de refrigeração líquida para novos processadores. No entanto, sistemas eficientes de refrigeração de ar também podem lidar com os novos produtos. Mas ao fazer overclock, você não pode prescindir de um sistema de controle de vida, que pode ser observado nos gráficos abaixo.

Temperatura

Para testar os processadores nas configurações padrão, a TechPowerUp usou um supercooler de ar Noctua D15. Sob carga, a temperatura do novo chip carro-chefe da AMD foi de 81,6 graus e em jogos – 71,1 graus Celsius. O Ryzen 9 9900X atingiu 71 graus Celsius em cargas de trabalho e 65,7 graus Celsius em jogos. Em geral, os novos chips são mais legais que seus antecessores. Nas configurações padrão, o uso de um lubrificante líquido levou a uma diminuição da temperatura em mais alguns graus. No entanto, a aceleração pode ser difícil até para ela. A própria AMD afirmou que reduziu a dissipação de calor do Ryzen 9000 em 15% (uma média de 7 graus Celsius) otimizando a localização das unidades de hardware, bem como uma melhor localização do sensor térmico. Nenhuma mudança significativa foi feita nas tampas de distribuição de calor dos processadores e na interface térmica entre a tampa e os cristais do chip.

Os revisores concordam que embora os processadores Ryzen 9 9950X e Ryzen 9 9900X tenham se mostrado interessantes, especialmente em termos de desempenho em aplicativos com uso intensivo de recursos, eles terão muita concorrência no segmento de jogos. Por exemplo, em vez do mesmo Ryzen 9 9950X para jogos, seria mais razoável comprar o Ryzen 7 7800X3D, Core i7-13700K, Ryzen 5 9600X ou Ryzen 7 5800X3D, economizando até US$ 300 na compra, que podem ser investidos em uma placa de vídeo mais poderosa. Isso garante um aumento mais perceptível no número de quadros por segundo.