A AMD em breve começará a vender seus mais recentes processadores híbridos para desktop, a família de chips Ryzen 8000G. Antecipando o início das vendas, a imprensa especializada publicou análises de dois novos produtos mais antigos: o Ryzen 7 8700G de oito núcleos e o Ryzen 5 8600G de seis núcleos. Os revisores elogiaram os poderosos gráficos integrados e o desempenho geral muito bom, mas o preço dos chips realmente estraga o quadro geral.
Os processadores híbridos de desktop de nova geração da AMD combinam núcleos Zen 4 (e em modelos mais novos também Zen 4c) e gráficos RDNA3. O processador Ryzen 5 8600G possui seis núcleos com 12 threads, frequência base de 4,3 GHz e frequência máxima de 5,0 GHz. Sua placa de vídeo integrada Radeon 760M inclui 8 unidades de execução (512 processadores stream) e opera em até 2.800 MHz. Por sua vez, o carro-chefe Ryzen 7 8700G possui oito núcleos, dezesseis threads e frequências de 4,2 e 5,1 GHz. Há uma placa gráfica integrada mais poderosa Radeon 780M com 12 unidades de execução (640 processadores stream) e uma frequência de 2.900 MHz. Ambos os chips também possuem um mecanismo XDNA AI integrado. O custo recomendado desses processadores será de US$ 229 e US$ 329, respectivamente.
A própria AMD, na época do anúncio do Ryzen 8000G, observou que os gráficos integrados desses chips são capazes de superar a GeForce GTX 1650. Colegas do site Computer Base resolveram verificar o último depoimento, e descobriu-se que o sistema com Intel Core i5-12500 e GeForce GTX 1650 é muito mais rápido – em média 31%. Além disso, os novos produtos não conseguiram ultrapassar a combinação do Ryzen 5 7500F e da discreta Radeon RX 6400 – eles acabaram sendo em média 30% mais rápidos. Além disso, o mais recente par de CPU e GPU custará significativamente menos que o Ryzen 7 8700G: na Alemanha, o Ryzen 5 7500F custará 169 euros, e o preço do RX 6400 começa nos 120 euros.
Quanto ao desempenho apenas da parte do processador, aqui o Ryzen 7 8700G mostrou o nível do Core i5-12600K e Ryzen 7 7700, enquanto o Ryzen 5 8600G ficou aproximadamente no mesmo nível do Ryzen 5 7500F, Ryzen 5 5600X e Núcleo i5-13400F. Acrescentemos que, como seria de esperar, os novos produtos estão à frente dos seus antecessores por uma margem notável.
O recurso TechSpot testou apenas o antigo Ryzen 7 8700G e os resultados obtidos geralmente coincidem com os resultados da Computer Base. Por exemplo, no F1 2023 o chip conseguiu atingir 125 FPS, o que é 2,2 vezes mais comparado ao Ryzen 7 5700G. E no Spider-Man Remastered, a novidade produziu 68 FPS. Também aqui, os gráficos integrados do Ryzen 7 8700G foram comparados com combinações de diferentes processadores e o Radeon RX 6500 XT. Como era de se esperar, o novo produto acabou sendo mais fraco na maioria dos casos, superando apenas o Ryzen 7 5700G e o Radeon RX 6500 XT.
Os revisores também notaram que o desempenho do Ryzen 8000G em jogos é amplamente influenciado pela RAM. Na maioria dos casos, os melhores resultados foram alcançados com memória DDR5-7200, e o aumento de desempenho com overclock de memória variou de 3 a 19%, de acordo com a Computer Base. Por sua vez, os testes da TechSpot mostraram que mudar de DDR5-5200 para DDR5-7200 permite obter 10 FPS extras ou até mais.
Como mencionado acima, o Ryzen 7 8700G acabou sendo excessivamente caro. Pelo mesmo dinheiro, você pode obter maior desempenho em jogos comprando, embora um processador central mais fraco, mas uma placa de vídeo visivelmente mais rápida. Mesmo que estejamos falando de soluções orçamentárias. Por exemplo, os testes da TechSpot mostraram que o Core i3-12100F e o Radeon RX 6600 podem fornecer mais de 2x o desempenho em jogos. Ou, se você puder gastar um pouco mais, pode levar o Ryzen 5 7600 e o Radeon RX 6600, obtendo desempenho cerca de 2,5 vezes maior. “A ideia de uma APU para jogos para usuários com orçamento limitado sempre parece ótima, mas na prática eles simplesmente nunca são rápidos o suficiente”, observa o TechSpot.
Ao mesmo tempo, o Ryzen 5 8600G parece uma opção muito mais interessante e equilibrada. Ele permite que você jogue confortavelmente a maioria dos jogos modernos e custa menos do que uma combinação de um processador simples e moderno e uma placa de vídeo discreta, por isso pode ser considerado uma boa opção para jogos econômicos.