No mês passado, a AMD lançou os processadores Ryzen Threadripper 7000 para desktops de alto desempenho (HEDT), bem como o Ryzen Threadripper PRO 7000 para estações de trabalho. Amanhã os novos produtos estarão à venda e hoje a imprensa especializada publicou análises e resultados de testes dos novos chips. Os detalhes mais interessantes dos materiais da ComputerBase e AnandTech foram coletados neste material.
Fonte da imagem: AnandTech
Todos os novos Threadrippers são construídos na arquitetura Zen 4. A família Ryzen Threadripper PRO 7000 inclui seis modelos que possuem de 12 a 96 núcleos de computação e de 24 a 192 threads. As frequências básicas desses chips variam de 2,5 a 4,7 GHz e as frequências máximas variam de 5,1 a 5,3 GHz. Por sua vez, a série Ryzen Threadripper 7000 inclui apenas três modelos: o Threadripper 7960X de 24 núcleos com 48 threads e faixa de frequência de 4,2 a 5,3 GHz; Threadripper 7970X de 32 núcleos com 62 threads e frequências de 4,0 a 5,3 GHz; bem como um Threadripper 7980X de 64 núcleos com 128 threads e frequências de 3,2 a 5,1 GHz. Todos os novos produtos possuem um TDP de 350 W.
Fonte da imagem: ComputerBase
A diferença fundamental entre o Ryzen Threadripper 7000 e o Ryzen Threadripper PRO 7000 reside não apenas no número máximo de núcleos, mas também nas suas plataformas. Para processadores Ryzen Threadripper PRO 7000, a plataforma WRX90 é projetada com suporte para RAM DDR5-5200 de oito canais de até 2 TB, suporte para 148 (144 disponíveis) pistas PCIe, das quais até 128 pistas do padrão PCIe 5.0. Por sua vez, o Threadripper 7000 foi projetado para a plataforma TRX50 com suporte para memória DDR5-5200 quad-channel de até 1 TB e 92 pistas PCIe (88 disponíveis), das quais 48 são padrão PCIe 5.0 e 32 pistas são PCIe 4.0.
A maioria das publicações publicou apenas análises dos chips Ryzen Threadripper 7000. AnandTech e ComputerBase publicaram resultados de testes para Ryzen Threadripper 7970X e 7980X de 32 e 64 núcleos, respectivamente. Como esperado, os processadores revelaram-se muito produtivos em tarefas de trabalho como modelação e visualização 3D, codificação de vídeo e outras. Os chips AMD tiveram melhor desempenho na renderização 3D, apresentando resultados impressionantes no Cinebench, V-Ray, Blender e outros testes. Na codificação de vídeo, os chips apresentaram resultados mistos, em alguns lugares perdendo para o principal concorrente, o Intel Xeon W9-3945X de 56 núcleos, bem como para os processadores regulares de desktop Ryzen 7000 e Intel Core de 14ª geração. Também houve resultados mistos em computação e modelagem científica. Mas nas tarefas de trabalhar com IA, os processadores AMD perderam para o mencionado concorrente da Intel.
A publicação ComputerBase testou o novo Ryzen Threadripper não só em tarefas profissionais, mas também em jogos. Afinal, estes são processadores de consumo. É bastante esperado que os novos produtos aqui não sejam estrelas suficientes do céu, mas são capazes de fornecer um nível de desempenho bastante bom, em algum lugar no nível dos mais jovens Ryzen 7000, Core i5-12600K ou mesmo Core i7-12700K . Isso é suficiente para jogos modernos. E no modo de jogo, quando apenas 16 núcleos permanecem ativos e os demais desligados, os novos produtos conseguem até se aproximar do Core i7-12900K devido às frequências mais altas.
Quanto ao consumo de energia, mesmo quando ocioso, os Ryzen Threadripper 7970X e 7980X são capazes de consumir 83 e 95 W, respectivamente. A carga máxima fornecida no teste Prime95 elevou o consumo dos chips para 484 e 493 W, respectivamente, nos testes ComputerBase. E isso ainda é menor que o consumo do Core i9-14900K. Por sua vez, nos testes da AnandTech, o consumo do Prime95 foi de cerca de 350 W, enquanto o Intel Xeon W9-3945X consumiu cerca de 450 W.
Por sua vez, o processador da família Ryzen Threadripper PRO 7000 testou apenas o recurso Phoronix, e em ambiente Linux. Estamos falando sobre o chip Ryzen Threadripper PRO 7995WX carro-chefe de 96 núcleos. É bastante esperado que o novo produto seja o processador mais rápido em todos os testes, à frente do Threadripper 7980X e de qualquer um dos modernos Intel Xeons. O AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX oferece desempenho aproximadamente 14% melhor que o Threadripper 7980X e também é até 46% mais rápido em cargas de trabalho como HPC, cargas de trabalho criativas como edição de fotos e vídeos, compilação de código e outras computações multithread. Platinum 8480+ é o Intel Sapphire Rapids mais rápido testado nesta análise. A única área onde houve competição entre o Intel Xeon e o Threadripper PRO 7995WX foram as redes neurais de aprendizagem profunda (TensorFlow), onde foram utilizados os recursos AMX do Sapphire Rapids.
Em geral, os revisores chamam os processadores Ryzen Threadripper 7000 de puramente profissionais, mesmo que não pertençam à série PRO. Com um preço de US$ 2.499 para um chip de 32 núcleos e o dobro para um chip de 64 núcleos, esses processadores definitivamente não foram projetados para o usuário em massa, nem são necessários. Em jogos e em muitas tarefas comuns, os habituais Ryzen 7000 e Intel Core de última geração serão mais rápidos e baratos. Mas se você é um renderizador profissional ou seu trabalho envolve computação de alto desempenho, os novos produtos da AMD podem ser uma boa opção. Além disso, eles serão obviamente mais baratos que os análogos da família Ryzen Threadripper PRO 7000.