Apple M1 falha no benchmark Cinebench R23. Mas seus gráficos integrados parecem bons

A Apple revelou na semana passada seu primeiro processador de computador proprietário, o M1, baseado na arquitetura ARM. A empresa disse que o novo produto é várias vezes superior aos processadores Intel usados ​​nas gerações anteriores de seus computadores. Os primeiros testes de desempenho mostraram que o novo produto é ainda mais poderoso do que os carros-chefe de desktop da Intel e AMD, mas agora a crença nas excelentes capacidades do Apple M1 foi abalada – apareceram os resultados dos testes do novo chip no Cinebench R23.

Para começar, vamos lembrar que o processador Apple M1 tem oito núcleos, divididos em dois clusters: quatro núcleos Firestorm poderosos e quatro núcleos Icestorm eficientes em energia. O processador gráfico integrado possui oito núcleos com 128 unidades de execução. As frequências da CPU e da GPU não foram especificadas, mas sabe-se que são mais baixas no MacBook Air do que no MacBook Pro 13 e Mac mini. Tudo por causa da diferença nos sistemas de refrigeração.

Até agora, o Apple M1 foi comparado aos processadores Intel e AMD exclusivamente em testes originalmente voltados para chips móveis e arquitetura ARM: Geekbench, GFXBench, etc. É por isso que os testes no Cinebench R23 demonstram uma imagem mais próxima das condições reais do “computador”. É muito importante observar que o código do novo Cinebench R23 também está adaptado para o novo chip da Apple, ou seja, este benchmark é lançado no M1 em modo nativo, e não através do emulador.

De acordo com dados publicados pelo recurso italiano Bits and Chips, o Apple M1 de oito núcleos marcou 990 pontos em um teste single-threaded e 4.530 pontos em um multi-threaded. Para comparação, o AMD Ryzen 7 4800HS de oito núcleos nos mesmos testes pontua 1230 e 10.600 pontos, respectivamente, e o Intel Core i5-8300H de quatro núcleos mostra cerca de 1040 e 4300 pontos, respectivamente (como parte do Dell XPS 15 fino). Finalmente, o desktop de seis núcleos Ryzen 5 3600X nos mesmos testes pontua cerca de 1300 e 9.500 pontos, respectivamente.

O chip da Apple supostamente teve uma freqüência de até 2,5 GHz no teste de núcleo único, o que não é um resultado excelente. Anteriormente, surgiam informações de que o Mac mini, devido a um sistema de resfriamento de processador relativamente grande, operará em uma frequência acima de 3,0 GHz, o que definitivamente permitirá um desempenho superior. Mas dificilmente vale a pena contar com um aumento notável.

Além do Cinebench, o novo processador M1 da Apple foi testado no benchmark integrado do editor de fotos semi-profissional Affinity Photo, relata a Hexus. Ele testou como a CPU e a GPU integrada do novo chip da Apple lidam com gráficos raster e vetoriais. E eles se saíram perfeitamente bem, superando com confiança o iMac no Intel Core i5-9600K de seis núcleos e com a placa de vídeo AMD Radeon Pro 580X. O crédito por isso está nos gráficos integrados, que no M1 se mostraram muito mais rápidos do que os gráficos discretos da AMD, embora da última geração na penúltima.