O Apple iPhone 16e, anunciado no dia anterior, roda no chip A18 – em teoria, este é o mesmo processador usado nos antigos iPhone 16 e iPhone 16 Plus, mas uma pequena diferença entre eles pode indicar que o fabricante está instalando cópias binadas, ou seja, rejeitadas, do chip no modelo econômico.
Fonte da imagem: apple.com
Antes do iPhone 16e, havia duas versões do A18. Os smartphones iPhone 16 Pro e Pro Max receberam o A18 Pro com processador central e gráfico de seis núcleos. E o A18 básico com um processador gráfico central de seis núcleos e cinco núcleos é usado na linha básica do iPhone 16. O terceiro membro da família, o iPhone 16e, como a Apple admitiu, recebeu um chip com um processador gráfico quad-core – já dois núcleos a menos que o antigo A18 Pro. Há razões para acreditar que o A18 para o iPhone 16e é uma versão rejeitada do A18 básico; Da mesma forma, o A18 básico é uma rejeição do A18 Pro.
A rejeição é um processo de controle de qualidade na fabricação de chips. Em vez de descartar as unidades cujos núcleos não apresentam desempenho máximo, a empresa desabilita esses núcleos e lança uma versão menos potente do chip. A Apple já usou chips defeituosos em produtos de produção antes: por exemplo, o iPad mini de sétima geração recebeu o A17 Pro, que tem um núcleo gráfico a menos que a versão original.
Para a maioria dos usuários, a diferença de desempenho entre a linha principal de telefones e o iPhone 16e será imperceptível: o processador oferece uma velocidade bastante alta, mesmo em tarefas que exigem muitos recursos. A principal diferença está no processamento gráfico: para efeito de comparação, o chip do iPhone 16 Pro é cerca de 15% mais rápido que o A18 básico. Somente jogadores ávidos ou aqueles que gostam de editar vídeos diretamente no celular notarão a diferença. Quem comprar o iPhone 16e para substituir o modelo da geração anterior, pelo contrário, verá um aumento de desempenho — apenas quem usou o atual iPhone 16 ou 16 Pro sentirá uma queda.