A Intel lutou contra a multa antitruste de € 1,06 bilhão que recebeu há 15 anos

A Intel venceu um grande julgamento no Velho Mundo: o mais alto tribunal da União Europeia decidiu que os reguladores antitrust da região não poderiam restaurar a multa anteriormente imposta a ela para o montante original de 1,06 mil milhões de euros – o processo sobre esta questão durou quase vinte anos .

Fonte da imagem: NoName_13 / pixabay.com

O Tribunal de Justiça Europeu manteve a decisão do tribunal anterior e rejeitou o recurso da Comissão Europeia, que em 2009 multou a Intel porque a empresa, segundo o regulador, tinha tomado medidas anticoncorrenciais no mercado de chips para computadores. “O Tribunal Europeu rejeita o recurso da Comissão, confirmando assim a decisão do Tribunal Europeu de Jurisdição Geral”, diz a decisão.

A Comissão Europeia acusou a Intel de oferecer descontos aos principais fabricantes de computadores – Dell, Hewlett-Packard, NEC e Lenovo – com a condição de que primeiro comprem os seus processadores x86. Estes descontos, segundo o regulador, visavam restringir um concorrente na pessoa da Advanced Micro Devices (AMD), o que é uma violação das regras antitrust da UE.

«Tais descontos e pagamentos impediram assim os clientes e, em última análise, os consumidores de escolherem produtos alternativos. Ao minar a capacidade dos concorrentes de competir com base nos méritos dos seus produtos, as ações da Intel minaram a concorrência e a inovação”, concluiu na altura a Comissão Europeia. A agência impôs inicialmente uma multa recorde de 1,06 mil milhões de euros à Intel. A empresa recorreu da decisão, iniciando uma batalha judicial que durou 15 anos.

Em 2022, o Tribunal Geral Europeu anulou a multa original, decidindo que a Comissão Europeia havia concluído erroneamente e não conseguiu provar que os descontos propostos pela Intel prejudicavam a concorrência. A agência reduziu a multa para 376,36 milhões de euros e interpôs recurso, pretendendo repor o seu valor. Hoje, o Tribunal Europeu, a autoridade máxima da região, confirmou a decisão do tribunal anterior.