Os processadores de desktop híbridos (também conhecidos como APUs) da AMD raramente merecem muita atenção. Seu desempenho no contexto de soluções completas da empresa sempre deixou muito a desejar. No entanto, com a nova série Renoir-G, cujo anúncio é esperado muito em breve, tudo pode mudar. Parece que esses processadores poderão ganhar a atenção de entusiastas.
De acordo com os resultados contidos no banco de dados de teste da SiSoftware e descoberto por TUM_APISAK, um detetive da Internet, o desempenho do modelo híbrido de desktop Ryzen 7 Pro 4750G é ligeiramente superior ao desempenho do Ryzen 7 3800XT, que foi recentemente introduzido pela AMD.
Note-se que ambos os processadores usam a mesma microarquitetura Zen 2 e são construídos usando o processo de fabricação de 7 nm. Ambos os chips têm oito núcleos e 16 threads, mas operam em diferentes faixas de frequência e em diferentes tamanhos de cache.
O Ryzen 7 3800XT (Matisse) está equipado com 32 MB de cache L3. A frequência base do processador é de 3,9 GHz. No overclock automático, ele pode aumentar para 4,7 GHz. As especificações exatas oficiais da Ryzen 7 Pro 4750G APU são desconhecidas. No entanto, o chip já conseguiu aparecer no banco de dados de alguns varejistas, onde se observa que possui 8 MB de cache L3, uma frequência base de 3,7 GHz e também é capaz de fazer overclock automático para 4,4 GHz. Além disso, o Ryzen 7 Pro 4750G possui um subsistema gráfico integrado baseado nos núcleos Radeon Vega e um nível de TPD 40 watts mais baixo do que o valor indicado para um modelo de desktop completo (105 watts).
Qual é a diferença fundamental entre os processadores Ryzen 7 Pro 4750G e Ryzen 7 3800XT? É tudo sobre o layout. O primeiro usa um design de cristal monolítico, o segundo usa um conjunto de chipsets que são combinados com um chiplet de E / S separado por meio do barramento AMD Infinity Fabric.
No teste computacional (Aritmética do processador), o modelo Ryzen 7 Pro 4750G apresentou um resultado de 303,90 GOPS. O Ryzen 7 3800XT, por sua vez, demonstrou desempenho entre 301,33 e 304,97 GOPS. À primeira vista, esse resultado pode parecer muito impressionante, especialmente quando você considera que o Ryzen 7 3800XT tem velocidades de clock mais altas e uma margem maior em termos de TDP em comparação com o modelo Renoir-G. Mas há uma explicação óbvia para esse resultado.
No Ryzen 7 3800XT, os chipsets precisam interagir entre si através do barramento Infinity Fabric, o que cria atrasos. Ao usar a arquitetura monolítica tradicional do cristal (como o Ryzen 7 Pro 4750G), também estão presentes atrasos nas operações, mas são muito menores do que no uso de chipsets. O design monolítico do cristal Ryzen 7 Pro 4750G pode realmente dar a este processador uma vantagem no desempenho em certos cenários operacionais, mas em condições reais ao usar aplicativos do cotidiano, esse chip ainda será mais lento que o Ryzen 7 3800XT. Especialmente quando você considera a presença de um cache de cache maior no último. No entanto, em qualquer caso, você precisa aguardar o anúncio completo da área de trabalho Renoir e só então tirar as conclusões finais.
Mesmo que, como resultado, a APU de oito núcleos fique 10 a 15% do Ryzen 7 3800XT completo, então para a AMD essa será uma verdadeira vitória. Por fim, o Renoir não está posicionado como um substituto para a área de trabalho do Matisse. Mas eles podem se tornar uma opção acessível para explorar a arquitetura do Zen 2, que oferece um subsistema gráfico interno como um bônus.
Segundo a varejista alemã Centralpoint, a Renoirs para desktop estará à venda no dia 17 de julho. Em outras palavras, o anúncio oficial desses processadores é esperado nos próximos dias.