A AMD refuta as alegações da Intel de superioridade do Panther Lake – o Ryzen para dispositivos móveis ainda é mais rápido.

A AMD decidiu responder às declarações da Intel feitas em sua apresentação na CES 2026. No entanto, é impossível verificar todas as afirmações, já que ainda não há análises de nenhuma das novas plataformas. A AMD decidiu não ignorar as declarações da Intel. Com os novos chips Panther Lake, a Intel pretende fortalecer sua posição no segmento de laptops, oferecendo uma arquitetura mais eficiente e gráficos integrados com desempenho superior à geração anterior.

Fonte da imagem: AMD

A AMD divulgou uma breve apresentação, “Posicionamento vs. Intel Panther Lake”, que pode ser mais interessante do que os anúncios das empresas na CES 2026. A apresentação consiste em quatro páginas, mas apenas duas delas contêm informações relevantes. As páginas restantes são um slide de título e um aviso legal.

Fonte da imagem: AMD

No primeiro slide, a AMD dividiu os laptops em categorias: “Premium”, “Fino e Leve”, “Intermediário” e “Básico”. A AMD comparou essas categorias com os processadores Ryzen AI Max, Ryzen AI 400, Ryzen AI 300 e Ryzen 200, alegando ter “vencido” cada uma delas contra a Intel.

O segundo slide critica diretamente as afirmações da Intel na CES sobre seu novo processador Core Ultra X9 388H. A AMD rebate afirmando que o Ryzen AI Max 395+ tem “gráficos integrados 37% mais rápidos” do que o chip da Intel, acrescentando que seu processador tem “o dobro de threads de processamento”. Esta última afirmação é verdadeira independentemente do que a Intel diga, mas a AMD se esqueceu de mencionar que a série MAX de processadores é projetada para sistemas com consumo de energia muito maior (TDP de 80-120W), portanto, não é uma comparação justa.

Fonte da imagem: AMD

A AMD também refuta as alegações da Intel sobre a eficiência de seus processadores, citando os próprios dados da Intel e afirmando que esses dados mostram pouca ou nenhuma vantagem em eficiência energética e duração da bateria para os novos processadores Panther Lake em comparação com seus antecessores Lunar Lake. O mesmo slide afirma que a Intel não fez nenhuma alegação sobre desempenho, consumo de energia ou recursos de IA para o restante da linha de processadores e, em seguida, afirma que o Ryzen AI 400 deve liderar em desempenho e gráficos nesses segmentos.

Fonte da imagem: Intel

Sem dúvida, este é um dos comentários mais mordazes que vimos da AMD contra um concorrente em muito tempo. Isso pode ser porque a AMD não lançou uma nova série de processadores Ryzen desta vez (a série Ryzen AI 400 é essencialmente uma versão atualizada da série Ryzen AI 300, baseada na mesma arquitetura). A Intel, por outro lado, apresentou processadores completamente novos com uma nova arquitetura, design e gráficos integrados. No entanto, é possível que a AMD esteja confiante em suas afirmações, e que as declarações da Intel feitas na CES não se confirmem em testes práticos.

Espera-se que os processadores Intel Panther Lake sejam lançados ainda este mês nos primeiros notebooks. A AMD, por sua vez, ainda não anunciou uma data de lançamento para seus processadores Ryzen AI 400. Mas, como mencionado acima, o Ryzen AI 400 é apenas uma pequena atualização da série Ryzen AI 300 anterior, enquanto os processadores Ryzen AI Max 300 já estão disponíveis no mercado há quase um ano.