Análise do Ryzen 7 9850X3D: Três por cento por vinte dólares / Processadores e Memória

O mercado de processadores tem uma longa tradição de começar o ano com o anúncio de novos modelos de CPU. No entanto, nesta década, esse ritual tem se deslocado cada vez mais para o mercado de dispositivos móveis: as soluções para laptops vendem em volumes maiores e geram mais lucro, então os fabricantes estão se concentrando principalmente nesse mercado. O segmento de desktops é mais estável. Novas arquiteturas e plataformas aparecem com menos frequência, e a maioria dos lançamentos de janeiro nos últimos anos tem se concentrado em expandir as linhas de produtos existentes. O início de 2026 foi uma clara ilustração dessa tendência: a Intel dispensou qualquer inovação para desktops, e a AMD se limitou a anunciar um único modelo para a plataforma Socket AM5 — o Ryzen 7 9850X3D.

À primeira vista, este é um anúncio bastante modesto, improvável de alterar o equilíbrio de poder no mercado. No entanto, o próprio modelo reflete claramente a estratégia da AMD no segmento de desktops. Por quase quatro anos, a empresa vem cultivando cuidadosamente um subconjunto de processadores de oito núcleos com a tecnologia 3D V-Cache — um chip SRAM adicional que aumenta o cache L3 em 64 MB. Essa abordagem aumenta significativamente o desempenho em aplicativos sensíveis à latência da memória, principalmente jogos modernos. Como resultado, cada modelo Ryzen X3D de oito núcleos subsequente conquistou consistentemente o título de melhor processador para jogos. Isso aconteceu primeiro com o Ryzen 7 5800X3D, depois com o Ryzen 7 7800X3D e, no final de 2024, essa linha foi continuada pelo Ryzen 7 9800X3D baseado na arquitetura Zen 5, que se tornou efetivamente a escolha indiscutível para PCs gamers em 2025.

E isso não se resume apenas aos resultados de benchmarks. O Ryzen 7 9800X3D já é…Há muito tempo lidera as vendas no varejo e supera significativamente seus concorrentes mais próximos em termos de unidades vendidas em marketplaces globais (Amazon/Newegg). Isso apesar de a versão com 3D V-Cache custar de 40 a 50% a mais do que um processador octa-core similar sem o cache adicional. Assim, ao longo de vários anos, a AMD conseguiu gerar uma demanda sustentável por um processador especializado para jogos e transformar o X3D em uma submarca poderosa e independente dentro de sua linha de desktops.

O Ryzen 7 9850X3D é uma continuação lógica dessa linha. A AMD está direcionando este novo produto para aqueles que desejam o máximo de FPS e estão dispostos a pagar um preço premium por alguns pontos percentuais extras de desempenho. Essencialmente, o Ryzen 7 9850X3D se assemelha às versões KS dos processadores Intel com frequências de clock mais altas: ele não foi projetado para substituir o Ryzen 7 9800X3D, mas sim para coexistir com ele, elevando ligeiramente o nível para jogadores entusiastas. A diferença de preço entre os dois modelos é pequena — cerca de US$ 20 — tornando a escolha pela nova versão relativamente fácil ao montar um sistema de jogos de ponta.

No entanto, é importante entender que este é apenas um pequeno passo evolutivo, não uma nova etapa no desenvolvimento da plataforma. Arquiteturalmente, o Ryzen 7 9850X3D não difere de seu antecessor: é o mesmo processador Zen 5 com o mesmo layout de die e o mesmo tamanho de cache L3. Isso se refere exclusivamente a frequências de clock mais agressivas, possibilitadas pela seleção do chip e pelas melhorias graduais no processo de fabricação de 4 nm da TSMC. A AMD enfatiza que o Ryzen 7 9850X3D não substitui o 9800X3D de sua linha de produtos. Na verdade, ele apenas oferece um aumento de desempenho direcionado ao seu principal produto, projetado para consolidar o status da AMD como a melhor fabricante de processadores para jogos, demonstrando simultaneamente o compromisso da empresa com a plataforma Socket AM5.

E esse elogio aos jogadores parece totalmente apropriado. Diante da mudança geral da indústria em direção a aceleradores de IA e soluções especializadas para data centers, essa iniciativa parece oportuna e adequada. A AMD deixa claro que não está mudando sua estratégia para desktops: a empresa continua priorizando o X3D de oito núcleos como a CPU de referência para jogos.A AMD mantém o interesse na plataforma por meio de atualizações cuidadosas, porém regulares. Neste artigo, examinaremos o quão convincente é esse aumento de desempenho e se o Ryzen 7 9850X3D é realmente capaz de oferecer um aumento significativo de desempenho em relação ao seu antecessor, já comprovado.

⇡#Saiba mais sobre o Ryzen 7 9850X3D

O Ryzen 7 9850X3D é o sucessor direto do conhecido Ryzen 7 9800X3D de oito núcleos. Em termos de design, trata-se do mesmo processador baseado na arquitetura Zen 5, com um único chip CCD e um chip adicional para o cache V-Cache 3D. Todos os principais recursos de seu antecessor foram mantidos, e a principal diferença é uma frequência de clock mais alta. Essencialmente, esta é uma versão com silício de maior qualidade e limites de frequência configurados de forma mais agressiva.

A AMD conseguiu produzir uma CPU como essa graças à transição para a segunda geração da tecnologia 3D V-Cache, utilizada nos processadores da série Ryzen 9000X3D. Esses processadores possuem 64 MB adicionais de SRAM sob o chip CCD que abriga os núcleos de computação, em vez de sobre ele, como era o caso dos modelos X3D anteriores baseados em Zen 3 e Zen 4. Isso reduziu a resistência térmica entre os núcleos e o dissipador de calor e removeu o obstáculo que anteriormente impedia o overclock de processadores com cache expandido. Como resultado, a AMD conseguiu não apenas aproximar as frequências dos processadores com cache 3D às dos modelos padrão, mas também viabilizar o lançamento de versões com overclock de fábrica.

Tecnicamente, como resultado desse overclock legalizado, a frequência turbo máxima do Ryzen 7 9850X3D aumentou em 400 MHz em comparação com o Ryzen 7 9800X3D — de 5,2 para 5,6 GHz, o que representa um aumento de aproximadamente 7 a 8% em termos relativos. No entanto, esse não é um recorde para a série Ryzen 9000X3D. O Ryzen 9 9950X3D de 16 núcleos, lançado há um ano, é capaz de atingir até 5,7 GHz, embora, nesse caso, esse valor se deva em grande parte ao seu segundo chip CCD sem cache 3D adicional. Mesmo assim, o novo produto não é o Ryzen 9000 com a maior frequência. Além disso, o aumento de frequência no Ryzen 7 9850X3D não afetou sua frequência base. Assim como o Ryzen 7 9800X3D, ela permaneceu em 4,7 GHz. Em outras palavras, as características de frequência melhoraram, mas não a ponto de representarem um avanço revolucionário.

No entanto, a frequência máxima aumentada do Ryzen 7 9850X3D permaneceu inalterada, mantendo-se limitada a 120W. A temperatura máxima de 95°C e o limite superior de potência de 162W também permaneceram inalterados. Portanto, o fabricante não precisou fazer concessões com o Ryzen 7 9850X3D, e seu lançamento é claramente sustentado exclusivamente pela melhoria na qualidade dos chips CCD fabricados com o processo N4X, fornecidos pela TSMC à AMD. Para os usuários, isso significa que o novo processador não exige um sistema de resfriamento mais potente nem impõe maiores demandas à fonte de alimentação em comparação com o Ryzen 7 9800X3D.

A tabela abaixo permite comparar detalhadamente as especificações do Ryzen 7 9850X3D e do Ryzen 7 9800X3D. Ela mostra claramente que as diferenças são de fato poucas. Todas as especificações, exceto a frequência turbo e o preço, são idênticas.

Apesar do Ryzen 7 9850X3D já vir com overclock de fábrica, a AMD não limitou suas ferramentas de overclock. Tudo o que o Ryzen 7 9800X3D permitia pode ser feito com o novo produto. Multiplicadores e voltagens podem ser ajustados diretamente, bem como através do Precision Boost Overdrive (PBO) e do Curve Optimizer. No entanto, há pouco espaço para overclock manual, já que a maior parte do potencial de frequência já foi utilizada pelo fabricante.

O Ryzen 7 9850X3D é totalmente compatível com as placas-mãe Socket AM5 existentes.Ele funciona em placas-mãe baseadas na lógica de sistema A620, B650, B850, X670 e X870 e, na maioria dos casos, nem sequer requer uma atualização da BIOS, já que utiliza o mesmo stepping B0 de seu antecessor. Na verdade, ondeO Ryzen 7 9800X3D é compatível, e sua versão atualizada também funcionará.

Ao anunciar o Ryzen 7 9850X3D, a AMD usou o slogan “o melhor processador para jogos do mundo ficou ainda mais rápido”. No entanto, mesmo os slides oficiais que descrevem seu desempenho limitam o ganho médio de desempenho a 3%. À primeira vista, essa estimativa parece subestimada, já que a vantagem na velocidade do clock do novo produto chega a 8%. Contudo, é importante lembrar que essa é a frequência máxima anunciada e, em cargas de trabalho multithread reais, a diferença pode ser menor.

Para verificar isso, realizamos nossa comparação tradicional de frequência entre o Ryzen 7 9850X3D e o 9800X3D sob diferentes intensidades de carga de trabalho usando o Cinebench R23. E, como mostra o gráfico abaixo, a vantagem de 400 MHz do novo modelo sequer se manifesta em um cenário single-thread. Embora o Ryzen 7 9800X3D mantenha uma frequência ligeiramente acima dos 5,2 GHz especificados sob carga leve, a frequência máxima do Ryzen 7 9850X3D, mesmo em renderização com um único núcleo, é de 5,585 GHz, caindo significativamente com o aumento do número de núcleos. Consequentemente, em toda a gama de cargas de trabalho com intensidade acima da média, a diferença real entre as frequências do Ryzen 7 9850X3D e do 9800X3D é de 150 a 200 MHz.

Tudo isso explica por que o novo processador topo de linha da AMD para jogos custa apenas US$ 20 a mais que seu antecessor. Esses dois processadores são muito semelhantes. Algumas fontes chegam a sugerir que a frequência mais alta do Ryzen 7 9850X3D se deve a um simples aumento na tensão de alimentação. No entanto, nossas medições mostram que isso é apenas parcialmente verdade. O diagrama a seguir compara a relação entre tensão e frequência para nossas amostras de processador e mostra que o Ryzen 7 9850X3D é capaz de atingir frequências mais altas com uma tensão menor do que o Ryzen 7 9800X3D. Além disso, essa diferença é bastante significativa, chegando a 0,1 V. Isso indica que cristais de maior qualidade foram escolhidos para o novo produto.

Ao mesmo tempo, a tensão máxima do novo produto é de fato maior. Frequências em torno de 5,6 GHz são alcançadas com uma tensão de aproximadamente 1,35 V, enquanto o Ryzen 7 9800X3D, mesmo em sua frequência turbo máxima de 5,2 GHz, não ultrapassa 1,325 V. Assim, o Ryzen 7 9850X3D combina um limite superior de tensão mais alto com melhores características V/F em toda a faixa de operação.

Tudo isso confirma a conclusão óbvia: o Ryzen 7 9850X3D não é um desenvolvimento novo, mas um simples refinamento de um produto já consagrado. A AMD aprimorou seu principal processador através da seleção de frequência e die, sem alterar a plataforma, o projeto térmico ou o layout geral da CPU.

⇡#Descrição do sistema de teste e metodologia de teste

O Ryzen 7 9850X3D tem essencialmente apenas um concorrente com o qual vale a pena compará-lo: seu irmão mais novo, o Ryzen 7 9800X3D. Testar esses dois processadores lado a lado nos ajudará a entender o quão mais rápido o novo modelo realmente é e se vale a pena pagar mais por ele ao escolher componentes para uma configuração de jogos de ponta.

Quanto aos concorrentes de outras famílias de processadores, é evidente que o Ryzen 7 9850X3D não terá concorrentes à altura em jogos, assim como já acontecia com o Ryzen 7 9800X3D. No entanto, em aplicações de trabalho, ele será significativamente inferior a processadores com maior número de núcleos. Para garantir que os gráficos de benchmark não fiquem muito monótonos, adicionamos algumas alternativas representativas. A lista de componentes utilizados é a seguinte:

Os subsistemas de memória nas plataformas Intel foram configurados de acordo com o perfil XMP do conjunto de módulos selecionado — DDR5-6400 com latências de 32-39-39-102.Na plataforma Socket AM5, devido à inoperabilidade dos processadores Ryzen com DDR5-6400 em modo síncrono paraPara a memória, foi selecionado um perfil alternativo DDR5-6000 com latências de 30-38-38-96. Para as plataformas com memória DDR4, os módulos foram configurados no modo XMP em DDR4-3600 com latências de 16-18-18-38.

Os processadores foram testados com os limites de consumo de energia especificados e o perfil de desempenho padrão. Vale ressaltar também que a BIOS na plataforma LGA1700 foi atualizada para a versão 0x12F do microcódigo Intel, que elimina completamente a degradação do processador associada à sobretensão. A BIOS na plataforma LGA1851 foi atualizada para a versão 0x117 do microcódigo Intel, o que deve melhorar o desempenho em jogos para os processadores Arrow Lake. Além disso, ambas as plataformas utilizaram o perfil de configurações padrão da Intel, que sobrescreve as “otimizações” implementadas pelos fabricantes de placas-mãe.

Os testes foram conduzidos no Microsoft Windows 11 Pro (24H2) Build 26100.2605, que inclui todas as atualizações necessárias para os agendadores dos processadores AMD e Intel modernos. Para melhorar ainda mais o desempenho, desativamos a “Segurança baseada em virtualização” nas configurações do Windows e ativamos o “Agendamento de GPU acelerado por hardware”. O sistema utilizou o driver gráfico GeForce 581.57 mais recente.

Para as plataformas AMD, os testes com processadores dual-chip incluíram o driver PPM Provisioning File Driver 8.0.0.60 e o driver 3D V-Cache Performance Optimizer Driver 1.0.0.12, bem como a Barra de Jogos do Xbox 7.325.11061.0.Descrição das ferramentas utilizadas para medir o desempenho computacional:

Benjaits sintéticos:

Benjaits de aplicativos:

Jogos:

Todos os resultados dos benchmarks de jogos são calculados como média.Quadros por segundo, bem como o quantil 0,01 (primeiro percentil) para valores de FPS. O uso do quantil 0,01 em vez dos valores mínimos de FPS visa eliminar picos de desempenho aleatórios causados ​​por fatores não diretamente relacionados aos componentes principais da plataforma.

⇡#Desempenho em Benchmarks Sintéticos

O que esperar em termos de desempenho do Ryzen 7 9850X3D é geralmente claro, mesmo sem benchmarks sintéticos. Como se trata de uma versão com overclock de 3 a 8% do Ryzen 7 9800X3D de oito núcleos, o novo processador deve ser ligeiramente mais rápido. Isso é exatamente o que pode ser visto nos gráficos abaixo, que exibem os resultados no GeekBench 6, 3DMark CPU Profile e Cinebench 2024. Especificamente, em benchmarks de um único núcleo, o Ryzen 7 9850X3D apresenta uma vantagem de 6 a 7%.

Ao mesmo tempo, sob carga multithread, o Ryzen 7 9850X3D supera o Ryzen 7 9800X3D por uma margem menor — apenas 2-4%. Isso significa que o aumento de desempenho do novo produto é mais pronunciado em cargas mais baixas, o que está diretamente relacionado à sua fórmula de frequência: quanto maior a carga, mais próximas ficam as frequências do Ryzen 7 9850X3D e do Ryzen 7 9800X3D. A vantagem de quase 400 MHz declarada do Ryzen 7 9850X3D sobre seu antecessor só se mantém sob cargas single-thread, enquanto em cenários multithread, essa vantagem diminui para 150-200 MHz.

⇡#Desempenho em Aplicativos com Uso Intensivo de Recursos

O Ryzen 7 9850X3D também não apresenta resultados inesperados em aplicativos com uso intensivo de recursos. A vantagem de desempenho em relação ao seu antecessor situa-se numa faixa bastante consistente de 0% a 7,5%, com uma média de 3%. Os maiores ganhos são observados no Photoshop e no Lightroom, enquanto os menores são no DaVinci Resolve e no Stockfish.

Naturalmente, esse aumento de desempenho não altera o posicionamento geral do Ryzen 7 9850X3D. Assim como o Ryzen 7 9800X3D, este processador não é adequado para estações de trabalho de alto desempenho, já que é mais de um terço mais lento do que, por exemplo, o Core Ultra 9 285K, apesar de seus preços relativamente semelhantes. A própria AMD oferece opções mais adequadas para trabalhos com aplicativos. O Ryzen 7 9850X3D é apenas um processador de oito núcleos, enquanto seus equivalentes de 16 núcleos são capazes de executar cargas de trabalho multithread em média uma vez e meia mais rápido.Em outras palavras, o Ryzen 7 9850X3D, assim como o Ryzen 7 9800X3D, é um processador típico para jogos, e suas frequências mais altas não significam que ele possa atingir seu público-alvo.Representantes da série Ryzen 9.

Renderização:

Transcodificação de vídeo:

Processamento de fotos:

Edição de vídeo:

Redes neurais:

Compilação:

Arquivamento:

Xadrez:

⇡#Desempenho em jogos. Benchmarks em 1080p

O aumento de desempenho que o Ryzen 7 9850X3D oferece em relação ao Ryzen 7 9800X3D em jogos é pouco impressionante. Embora a AMD enfatize a natureza gamer do novo produto, na realidade, ele não oferece vantagens significativas sobre seu antecessor com cache 3D. O aumento médio de FPS proporcionado pelo aumento da frequência do Ryzen 7 9850X3D, mesmo em resolução Full HD, é de apenas 3%. Sim, formalmente, o título de CPU mais rápida para jogos agora pertence ao novo produto, mas, na realidade, a versão anterior do Zen 5 de oito núcleos com cache 3D também era bastante impressionante em benchmarks de jogos.

Para constar, o Ryzen 7 9850X3D já ultrapassou o Core Ultra 9 285K em jogos por 24%, e sua vantagem sobre o mais potente Core i9-14900K chegou a 17%. Em outras palavras, a liderança da AMD no segmento de CPUs para jogos tornou-se literalmente esmagadora.

Vale ressaltar também que o overclock do processador de oito núcleos para jogos enfraqueceu um pouco a posição do próprio processador topo de linha da AMD, o Ryzen 9 9950X3D. Embora tenha sido apenas 3% mais lento que o Ryzen 7 9800X3D em cargas de trabalho de jogos, o novo processador de oito núcleos agora supera a CPU de 16 núcleos com cache 3D em 6%, o que é bastante difícil de ignorar.

A situação é praticamente a mesma com o Ryzen 7 7800X3D.Alguns usuários o compraram porque, com um preço 40% menor, ele oferecia taxas de quadros apenas 12% inferiores às do Ryzen 7 9800X3D, mesmo em resolução Full HD e com a placa de vídeo mais potente. Agora, a diferença nos resultados…O desempenho dos processadores de oito núcleos com cache 3D em diferentes gerações aumentou para 15% — um número que pode ser um argumento mais forte a favor da arquitetura Zen 5.

Quanto aos resultados em jogos individuais, eles naturalmente variam. O Ryzen 7 9850X3D oferece uma vantagem maior em jogos com cargas de processamento mais elevadas. Por exemplo, em cinco jogos do nosso conjunto de testes (Baldur’s Gate 3, Homeworld 3, Starfield, The Witcher 3: Wild Hunt e Warhammer 40,000: Space Marine 2), o desempenho do novo processador em relação ao Ryzen 7 9800X3D ultrapassa 4%, e em relação ao Ryzen 7 7800X3D, chega a 20-25%.

⇡#Desempenho em Jogos – Testes de Desempenho em 2160p

À medida que a resolução aumenta, a contribuição do processador para o desempenho em jogos diminui, e a vantagem do Ryzen 7 9850X3D sobre seu antecessor torna-se insignificante. Pelo menos ao analisar a média de FPS em 13 jogos, a diferença entre o Ryzen 7 9850X3D e o Ryzen 7 9800X3D cai para 0,5%.

No entanto, mesmo nessas condições, ainda existem alguns jogos em que o Ryzen 7 9850X3D apresenta um desempenho claramente superior. Entre eles, Baldur’s Gate 3 e Homeworld 3. Além disso, se considerarmos o FPS mínimo em vez da média, o número de jogos com essa característica aumenta, o que confirma a relevância do Ryzen 7 9850X3D não apenas em resoluções baixas, mas em todas as configurações de jogos.

⇡#Consumo de energia e temperaturas

O Ryzen 7 9850X3D e o Ryzen 7 9800X3D são idênticos em suas especificações de dissipação de calor e consumo de energia, mas, na prática, apresentam comportamentos um pouco diferentes.Em tarefas leves e com poucos threads, quando a frequência do Ryzen 7 9850X3D aumenta para um máximo de 5,5-5,6 GHz, ele consome significativamente mais energia do que seu antecessor e, consequentemente, esquenta mais. Por exemplo, em renderização com um único thread no Cinebench 2024.O consumo de energia do novo modelo chega a 43 W, enquanto o Ryzen 7 9800X3D requer apenas 37 W sob a mesma carga. A diferença de temperatura é ainda mais significativa, chegando a 8 graus Celsius.

No entanto, sob cargas de trabalho multithread intensas, essa diferença diminui significativamente. Nesse caso, o consumo de energia de ambos os processadores de oito núcleos com cache 3D fica em torno de 142 W, o que é superior ao TDP (Thermal Design Power) declarado pelo fabricante, de 120 W. Contudo, esse excesso de energia está dentro dos limites aceitáveis ​​e não há redução de frequência devido ao limite PPT. As temperaturas também permanecem dentro de uma faixa aceitável, com o Ryzen 7 9850X3D atingindo uma temperatura máxima de 87 graus Celsius. Mesmo assim, recomenda-se o uso de um cooler de alto desempenho para o Ryzen 7 9850X3D — em nossos testes, utilizamos um sistema de resfriamento líquido para dissipar o calor da CPU, e ficou claro que um sistema de resfriamento simples não será capaz de evitar o superaquecimento desse processador.

É difícil não notar que tanto o Ryzen 7 9850X3D quanto o Ryzen 7 9800X3D são processadores que consomem bastante energia e esquentam bastante, ao contrário, por exemplo, do seu irmão, o Ryzen 7 9700X. Isso se explica pela sua fórmula de frequência agressiva e limites de consumo de energia mais flexíveis — neste caso, a AMD claramente optou por não priorizar a eficiência energética. Nesse aspecto, o Ryzen 7 9850X3D é categoricamente diferente do Ryzen 7 7800X3D da geração anterior, cujo consumo sob cargas pesadas é quase a metade. Portanto, os potenciais compradores do Ryzen 7 9850X3D devem ter em mente que este está longe de ser o produto mais frio da AMD.

No entanto, a situação em renderização não é típica. Afinal, o Ryzen 7 9850X3D é posicionado como um processador para jogos, e em jogos, o consumo e as temperaturas são muito mais moderados. Em média, seu consumo de energia é limitado a 110 watts, apenas alguns watts a mais do que os requisitos de jogos do Ryzen 7 9800X3D. As temperaturas de ambas as CPUs também são quase idênticas, com uma diferença de no máximo 3 graus.

As temperaturas médias medidas e os valores médios de consumo de energia para jogos individuais podem ser encontrados nas duas tabelas abaixo.

O resultado geral é o seguinte: em termos de requisitos térmicos e de energia, o Ryzen 7 9850X3D difere pouco de seu antecessor. A AMD está selecionando o die para o novo produto de forma que suas frequências de clock aumentadas não resultem em aquecimento excessivo e causem irritação significativa ao usuário. No entanto, é importante ter em mente que os processadores da série Ryzen 9000X3D não podem mais ser considerados as CPUs frias e energeticamente eficientes que as gerações anteriores de processadores com cache 3D eram. A mudança de die deO cache CCD adicional deu mais liberdade à AMD, e a empresa abandonou qualquer esforço especial para manter as temperaturas dos núcleos do processador dentro de limites rigorosos. Portanto, ao comprar o Ryzen 7 9850X3D, não se esqueça de um sistema de resfriamento de alto desempenho — você vai precisar.

⇡#Conclusões

Vamos começar pelo óbvio. O Ryzen 7 9850X3D realmente conquistou o título de processador para jogos mais rápido, anteriormente detido pelo Ryzen 7 9800X3D. Em média, o novo produto é 3% mais rápido que seu antecessor e, em certos jogos que exigem muito da CPU, sua vantagem pode chegar a 5%. É difícil considerar esse aumento fundamental ou mesmo significativo. Mas, nas condições atuais, a AMD se distanciou tanto da concorrente em desempenho para jogos que até mesmo essas pequenas melhorias são suficientes para confirmar sua liderança indiscutível nessa área.

⇡#Conclusões Ao mesmo tempo, o Ryzen 7 9850X3D não oferece melhorias de desempenho perceptíveis em aplicações que exigem muitos recursos. Embora seja legítimo considerá-lo o processador de oito núcleos mais rápido do mercado, mesmo na mesma faixa de preço, você pode encontrar soluções muito mais adequadas para criação de conteúdo, computação e desenvolvimento. Em outras palavras, assim como seu antecessor, o Ryzen 7 9850X3D desempenha o papel de uma solução puramente voltada para jogos na linha da AMD, sem introduzir mudanças significativas.

No entanto, seria estranho esperar algo diferente. Todo o progresso alcançado no Ryzen 7 9850X3D foi obtido pelos meios mais básicos. Este processador não apresenta inovações em termos de arquitetura, design ou fabricação. Trata-se simplesmente de selecionar os núcleos mais eficientes capazes de operar em velocidades mais altas.Altas frequências. A AMD afirma oficialmente um aumento de 400 MHz na frequência máxima do Ryzen 7 9850X3D, mas, na prática, este processador é apenas 150-350 MHz mais rápido que o Ryzen 7 9800X3D, dependendo da carga de trabalho. O novo processador não possui outras vantagens, portanto, sua vantagem relativamente pequena sobre seu antecessor é totalmente compreensível. De fato, o nível de desempenho do Ryzen 7 9850X3D pode ser alcançado com o Ryzen 7 9800X3D, desde que o PBO e o Curve Optimizer sejam usados ​​corretamente.

Mas a AMD merece crédito. Ela não rotulou o Ryzen 7 9850X3D como elitista nem aumentou o preço, tornando-o apenas 4% mais caro que seu antecessor. A empresa também se esforçou para ajustar a curva de frequência-tensão do novo produto, de modo que, apesar das frequências mais altas, ele não esquenta mais que seu antecessor. Portanto, comparar o Ryzen 7 9850X3D com os processadores KS de seus concorrentes não é totalmente justo — a AMD conseguiu um overclock de fábrica no Ryzen 7 9800X3D sem um aumento perceptível no consumo de energia e no desempenho térmico.

Ao mesmo tempo, a AMD não está substituindo o Ryzen 7 9800X3D pelo Ryzen 7 9850X3D em sua linha de produtos — ambos os processadores estarão disponíveis simultaneamente. A escolha entre eles é, em última análise, uma questão de gosto, preço e preferência pessoal. Ambos os processadores são perfeitamente adequados para um sistema de jogos topo de linha, e as diferenças entre eles claramente não são suficientes para escolher uma opção preferencial. Além disso, se você já possui um Ryzen 7 9800X3D, atualizar para o novo modelo definitivamente não faz sentido.

Portanto, o lançamento do Ryzen 7 9850X3D é mais um gesto simbólico por parte da AMD. A empresa está demonstrando que a plataforma Socket AM5 está viva e bem, e que os produtos para entusiastas continuam sendo importantes para a empresa, apesar do boom da IA ​​que remodelou todo o mercado.