O banco de dados de teste de jogos Ashes of the Singularity atualizou os dados de desempenho para a placa gráfica de desktop Intel Arc A580. Esta não é a primeira vez que este modelo é visto por lá. No mês passado, a placa foi testada usando a API de gráficos Vulkan. Como parte de um novo teste, a novidade foi testada usando as APIs gráficas DirectX 11 e DirectX 12. Os resultados foram mistos.
Fonte da imagem: Intel
Hoje, a Intel revelou as especificações do Arc A580. O acelerador é construído no chip gráfico ACM-G10, que inclui 24 núcleos Xe (3072 unidades FP32), 24 unidades de rastreamento de raios e 384 mecanismos de matriz XMX. A frequência declarada da GPU é de 1700 MHz. O cartão recebeu 8 GB de memória GDDR6 com frequência efetiva de 16 GHz, largura de barramento de 256 bits e largura de banda de 512 GB/s. A Intel ainda não anunciou o consumo de energia deste modelo.
De acordo com a Intel, as placas gráficas da série Arc Alchemist são melhor otimizadas para jogos com suporte a DirectX 12, as coisas são um pouco piores com a API Vulkan. O desempenho em jogos no DirectX 11 strom será o pior para eles. Curiosamente, no último teste de jogos Ashes of the Singularity, o Arc A580 mostrou desempenho medíocre não apenas no modo DirectX 11, mas também com a API de perfil DirectX 12. Seu desempenho foi significativamente pior do que quando usando a API Vulkan.
Em todos os casos, o teste de jogo foi executado em 1080p com configurações de qualidade de imagem médias. Ao usar o Vulkan, o cartão marcou 9300 pontos nos testes, demonstrando uma taxa de quadros média de 95 FPS.
Intel Arc A580 no modo API Vulkan
No modo DirectX 11, o acelerador marcou 2800 pontos a uma taxa de quadros média de 30,6 FPS. No modo DirectX 12, a placa marcou 6600 pontos e 68,6 quadros por segundo. Vale ressaltar que no modo DX11/12 a placa teve um desempenho pior que o modelo básico Arc A380.
Intel Arc A580 no modo API DirectX 11
Intel Arc A580 no modo API Vulkan
Pode haver várias razões para esses resultados estranhos. É possível que a CPU do sistema usado para testar o Arc A580 esteja limitando tanto o desempenho que uma GPU que deveria ser três vezes mais rápida que o Arc A380 acabe sendo mais lenta. Outro motivo pode ser a falta de otimização de seu driver gráfico ou o recurso desativado Resizable BAR (ReBAR), sem o qual o desempenho das placas de vídeo Arc cai significativamente. Outra sugestão é que a testada Arc A580, que por algum motivo tem o sufixo RI no nome, seja uma versão mobile da placa de vídeo com limite de energia. Também é possível que este não seja um Arc A580 de desktop completo e alguém tenha enganado o teste ao confundir uma placa gráfica diferente com um modelo de desktop.
Após o recente anúncio, o estúdio finlandês Remedy Entertainment (Alan Wake 2, FBC: Firebreak, os…
A LG Display anunciou sua intenção de apresentar o primeiro painel OLED 4K de 27…
Além da série de smartphones nova 15, a Huawei anunciou na China o tablet MatePad…
A Nvidia lançou o GeForce Hotfix Display Driver 591.67, uma atualização baseada no Game Ready…
A observação de sistemas estelares jovens permite-nos recuar bilhões de anos no tempo para traçar…
A Square Enix anunciou que os RPGs de fantasia da série Octopath Traveler venderam mais…