O banco de dados de teste de jogos Ashes of the Singularity atualizou os dados de desempenho para a placa gráfica de desktop Intel Arc A580. Esta não é a primeira vez que este modelo é visto por lá. No mês passado, a placa foi testada usando a API de gráficos Vulkan. Como parte de um novo teste, a novidade foi testada usando as APIs gráficas DirectX 11 e DirectX 12. Os resultados foram mistos.
Fonte da imagem: Intel
Hoje, a Intel revelou as especificações do Arc A580. O acelerador é construído no chip gráfico ACM-G10, que inclui 24 núcleos Xe (3072 unidades FP32), 24 unidades de rastreamento de raios e 384 mecanismos de matriz XMX. A frequência declarada da GPU é de 1700 MHz. O cartão recebeu 8 GB de memória GDDR6 com frequência efetiva de 16 GHz, largura de barramento de 256 bits e largura de banda de 512 GB/s. A Intel ainda não anunciou o consumo de energia deste modelo.
De acordo com a Intel, as placas gráficas da série Arc Alchemist são melhor otimizadas para jogos com suporte a DirectX 12, as coisas são um pouco piores com a API Vulkan. O desempenho em jogos no DirectX 11 strom será o pior para eles. Curiosamente, no último teste de jogos Ashes of the Singularity, o Arc A580 mostrou desempenho medíocre não apenas no modo DirectX 11, mas também com a API de perfil DirectX 12. Seu desempenho foi significativamente pior do que quando usando a API Vulkan.
Em todos os casos, o teste de jogo foi executado em 1080p com configurações de qualidade de imagem médias. Ao usar o Vulkan, o cartão marcou 9300 pontos nos testes, demonstrando uma taxa de quadros média de 95 FPS.
Intel Arc A580 no modo API Vulkan
No modo DirectX 11, o acelerador marcou 2800 pontos a uma taxa de quadros média de 30,6 FPS. No modo DirectX 12, a placa marcou 6600 pontos e 68,6 quadros por segundo. Vale ressaltar que no modo DX11/12 a placa teve um desempenho pior que o modelo básico Arc A380.
Intel Arc A580 no modo API DirectX 11
Intel Arc A580 no modo API Vulkan
Pode haver várias razões para esses resultados estranhos. É possível que a CPU do sistema usado para testar o Arc A580 esteja limitando tanto o desempenho que uma GPU que deveria ser três vezes mais rápida que o Arc A380 acabe sendo mais lenta. Outro motivo pode ser a falta de otimização de seu driver gráfico ou o recurso desativado Resizable BAR (ReBAR), sem o qual o desempenho das placas de vídeo Arc cai significativamente. Outra sugestão é que a testada Arc A580, que por algum motivo tem o sufixo RI no nome, seja uma versão mobile da placa de vídeo com limite de energia. Também é possível que este não seja um Arc A580 de desktop completo e alguém tenha enganado o teste ao confundir uma placa gráfica diferente com um modelo de desktop.
A Goodram Industrial, empresa do grupo Wilk Elektronik SA, apresentou discretamente seu primeiro SSD com…
A OpenAI está trabalhando para fortalecer a segurança de seu navegador Atlas AI, mas a…
Diante das sanções sem precedentes impostas pelos EUA há quase seis anos, a gigante chinesa…
A OpenAI lançou um recurso de retrospectiva de fim de ano no estilo do Spotify…
Historicamente, as placas gráficas topo de linha da Nvidia para jogos têm sido usadas para…
Hoje, às 4h13 da manhã, horário de Moscou, foi lançado o primeiro foguete privado da…