Um teste cego com cabos de áudio de US$ 4.250 e US$ 7 apresentou os resultados mais esperados.

Um teste cego realizado pela Audio Science Review confirmou mais uma vez que a única coisa que um cabo de áudio de milhares de dólares transfere com mais eficiência do que um cabo de 7 dólares é uma enorme quantia de dinheiro da conta do usuário para o bolso do fabricante. O teste utilizou um cabo Kimber Kable, embora o mesmo resultado provavelmente seria obtido com um cabo de qualquer marca conceituada.

Fonte da imagem: Audio Science Review

Devido à sua subjetividade, a indústria de áudio de alta fidelidade capitaliza em afirmações de que condutores banhados a prata e matrizes de diamante podem, de alguma forma, fazer o piano jazz soar tridimensional. No entanto, uma análise de Amir Majidimehr, da Audio Science Review, confirmou mais uma vez a falácia das alegações dos fabricantes de “cabos de ouro”. O teste comparou um cabo Kimber Kable Select KS-1136 de US$ 4.250 com um cabo RCA barato da Amazon Basics de US$ 7,19.

Os resultados foram um fracasso catastrófico para a marca de luxo: os equipamentos de teste mostraram que ambos os cabos apresentaram desempenho praticamente idêntico. Na verdade, o cabo caro apresentou níveis de ruído na rede elétrica ligeiramente superiores aos do seu concorrente de US$ 7. Em todas as métricas relevantes, como deslocamento de fase, transmissão de onda quadrada e resposta de frequência, os dois cabos foram idênticos. A única diferença mensurável foi um aumento microscópico de jitter (desvios indesejados de fase ou frequência no sinal transmitido) no cabo da Amazon, provavelmente devido ao seu comprimento maior.

O cabo Kimber é comercializado com terminologia normalmente aplicada a minerais espaciais raros, enquanto o cabo da Amazon é simplesmente um método para transmitir sinais de áudio. No entanto, como o estudo demonstra, a física da transmissão de áudio permanece praticamente inalterada, independentemente das estratégias de marketing. Além disso, o cabo Kimber apresentou desempenho inferior em termos de ergonomia básica. Ele é equipado com um mecanismo de travamento especial que, se desconectado incorretamente, pode danificar o conector do amplificador. Ademais, foram encontrados “clips de plástico frágeis” em seu interior, que os pesquisadores classificaram como de qualidade inferior aos do cabo da Amazon.

Embora alguns audiófilos afirmem ouvir mais ar ou saliva saindo do saxofone de Satchmo com o cabo ultra caro, testes cegos mostraram que, na maioria das vezes, trata-se de um efeito placebo. Para quem deseja aprimorar seu sistema de home theater, a conclusão é clara: compre o cabo de US$ 7 e invista o restante do orçamento em melhorias.a qualquer outra coisa.

admin

Compartilhar
Publicado por
admin

Postagens recentes

O Google trouxe o Telegram de volta para a seção indiana da Play Store, enquanto a Apple está ficando para trás.

O Google reinstalou o aplicativo Telegram na Play Store indiana após uma proibição temporária que…

19 minutos atrás

Um robô voador foi criado sem uma única hélice – ele plana em correntes ascendentes como um pássaro.

Cientistas do Instituto Max Planck de Sistemas Inteligentes em Tübingen e da Universidade de Stuttgart…

32 minutos atrás

O grupo Anthropic Mythos invadiu quase todos os sistemas confidenciais da NSA em questão de horas.

Um modelo avançado de inteligência artificial, o Anthropic Mythos, conseguiu invadir "quase todos" os sistemas…

55 minutos atrás

Estreia do gameplay de Saw: Genesis, um jogo de terror multiplayer baseado no universo cult dos filmes Saw.

Os desenvolvedores da Broken Mirror Games, com o apoio da editora Bloober Team e do…

55 minutos atrás

Os smartphones Google Pixel receberão “memória de áudio” – eles gravarão tudo o que o usuário ouvir ao longo do dia.

Foram descobertas linhas de código indicando um novo recurso de "Memória de Áudio", com o…

1 hora atrás