O Google muda seus produtos para evitar alegações de violação de patente da Sonos

De acordo com um documento divulgado pela Comissão de Comércio Internacional dos Estados Unidos (ITC) no caso contra o Google, o gigante das buscas fez as alterações necessárias em seus produtos para não infringir as patentes da Sonos. Em particular, estamos falando sobre tecnologias para sincronizar alto-falantes estéreo e remover atrasos parciais, interpretados pelo ouvido humano como um eco.

Fonte: bloomberg.com

Funcionários da Sonos dizem que o Google copiou a tecnologia da empresa, o que afetou negativamente suas vendas. Nesse sentido, ela busca a proibição das importações de dispositivos Google Home e Chromecast, bem como de smartphones e laptops Pixel fabricados na China. A Comissão adiou a decisão final sobre o caso até dezembro, o fato de o Google usar suas próprias decisões reduzirá a probabilidade de que medidas proibitivas sejam impostas.

Há um mês, o juiz da ITC Charles Bullock divulgou uma decisão preliminar segundo a qual o Google ainda infringia cinco patentes pendentes da Sonos. Na reunião, representantes do Google disseram que a empresa desenvolveu tecnologias próprias, que divergem das decisões do reclamante, mas este fato não se refletiu na decisão preliminar.

Depois de examinar um documento publicado em 7 de setembro pelos advogados da ITC, o juiz concluiu que os designs alternativos do Google não violam mais as patentes. O documento foi encaminhado à Delegacia de Investigação de Importação Desleal, contendo esses argumentos das partes solicitando que a secretaria aprecie a posição do juiz Bullock.

O porta-voz do Google, José Castañeda, disse: “A decisão original aprovou as mudanças de tecnologia para todas as patentes pendentes da Sonos. Estamos desapontados com o fato de a Sonos ter feito afirmações falsas sobre nossa parceria e tecnologia. Competimos com base nas nossas ideias e na qualidade dos nossos produtos. “

Os representantes da Sonos também não mudaram de posição: em sua opinião, as próprias soluções do Google atingirão os consumidores, e o Google continua violando as patentes da empresa. “O Google tem a capacidade de descartar [alguns] recursos e degradar produtos às custas dos consumidores, apenas para continuar infringindo muitas patentes da Sonos. Independentemente de esse produto degradado violar ou não essas patentes, a Sonos possui outras patentes que cobrem os recursos reivindicados, e o Google também precisará impedir a violação ”, disse um porta-voz da empresa.

Além das audiências do ITC, a Sonos e o Google processaram-se mutuamente no Tribunal Distrital por violação de patente. Segundo o analista Bloomberg Intelligence, em algum momento, a sorte realmente estava do lado da Sonos, mas as mudanças feitas pelo Google tiraram sua vantagem. Em um tribunal distrital, a Sonos tem a chance de recuperar sua vantagem, mas não será tão fácil quanto seus investidores esperavam.

Ambas as empresas solicitaram ao ITC que revisse as decisões do juiz Bullock: Google para a violação de patente subjacente, Sonos para as decisões atualizadas do oponente. As petições das partes e a posição do juiz ainda não foram publicadas – as informações que constituam segredo comercial deverão ser retiradas dos documentos.