O que diferencia o DisplayPort 2.1 é sua taxa de transferência de 80 Gbps em UHBR20, tornando-o o único padrão de conexão de exibição conveniente do mundo que suporta monitores 4K a 240 Hz sem DSC (Display Stream Compression). Mas você tem que pagar por isso com um comprimento de cabo curto, o que complica significativamente a implementação do padrão entre consumidores e fabricantes.
O comprimento máximo do cabo certificado como DP80 (UHBR20) atualmente não ultrapassa 1,2 m, de acordo com o banco de dados VESA; Além disso, muitos cabos têm, na realidade, um comprimento de 1 m ou 80 cm, mas muitas vezes os usuários precisam de cabos com cerca de 2 m de comprimento – isso é suficiente para que a unidade do sistema fique no chão e o monitor fique sobre a mesa. Cabos com comprimento de 1 m geralmente forçam a colocação da unidade de sistema na mesa junto com o monitor. Este é um grande problema para usuários que desejam aproveitar as vantagens da especificação UHBR20. A gama de equipamentos que o suportam é pequena. Por exemplo, a placa de vídeo profissional AMD Radeon Pro W7900 possui uma porta DP80 (DisplayPort 2.1 UHBR20) e o restante é DP54 (DisplayPort 2.1 UHBR13.5). Também não existem muitos monitores que suportem DP80.
Tecnicamente, a VESA não limita os cabos DP80 a 1,2 m de comprimento – são os fabricantes que não encontram oportunidade de produzir cabos mais longos. Como a prática tem demonstrado com o DisplayPort 1.4a, exceder o comprimento máximo prático ao tentar atingir altas velocidades resulta na degradação do sinal. Há também a questão da marca. O padrão DisplayPort 2.1 é dividido em diversas especificações diferentes. O modo DisplayPort 2.1 UHBR20 é a única especificação que atinge uma taxa de transferência máxima de 80 Gbps, também conhecido como DP80. O suporte para UHBR 13.5 (DP54) e UHBR10 (DP40) corresponde a uma taxa de transferência significativamente menor – 54 e 40 Gbps, respectivamente. E todas as três especificações estão unidas sob o nome comum DisplayPort 2.1. Existem muitos cabos no mercado que afirmam ser compatíveis com DisplayPort 2.1, mas na verdade não são certificados DP40 ou DP80. E ainda não existe um único cabo com certificação DP54.
Ou seja, os recursos práticos dos cabos e hardware DisplayPort 2.1 podem variar muito dependendo da especificação. Na realidade, isso pode significar que um monitor OLED 4K com taxa de atualização de 240 Hz e porta DisplayPort 2.1 é capaz de produzir resolução e taxa de atualização máximas apenas com a opção DSC habilitada – isso reduz os requisitos de largura de banda e proporciona até um terço do aumento de velocidade . Usar DSC nem sempre é uma solução ruim – será necessário, por exemplo, atingir os mesmos 4K e 240 Hz via DisplayPort 1.4. Mas isso não é uma panacéia: por exemplo, ativar DSC em placas de vídeo Nvidia desativa o suporte DSR. Talvez seja por isso que o lançamento do DisplayPort 2.1 é tão lento: as especificações DP40 e DP54 permitem que ele seja implementado sem atingir velocidades máximas, mas essa diferença pode confundir os consumidores.
O tão aguardado jogo de tiro pós-apocalíptico de mundo aberto S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl…
A líder no segmento de consoles de jogos portáteis há muito tempo é a Nintendo…
A AMD surpreendeu os compradores do processador Ryzen 7 9800X3D com um conjunto exclusivo de…
O desenvolvimento de sistemas de inteligência artificial em diferentes países leva em conta as especificidades…
A empresa taiwanesa TSMC foi uma das primeiras fabricantes de chips a construir fábricas nos…
Os representantes da Intel já notaram que não vão vender totalmente a subsidiária Altera, mas…