O antecessor deste modelo, Fujifilm X-T3, causou uma impressão muito positiva: uma câmera universal moderna que fornece uma imagem de alta qualidade, inclusive ao fotografar em ISO alto, com bom foco automático e características de velocidade decentes. Mas ela definitivamente não tinha estabilização de imagem: a Fujifilm ficou um pouco confusa com as estratégias de marketing e instalou-a em um modelo separado, não o mais popular – o X-H1. Após uma pausa de um ano e meio, a Fujifilm ainda resolve esse problema e coloca o estabilizador no X-T4. Além disso, o fabricante promete eficiência de estabilização em até 6,5 velocidades do obturador (este valor é relevante para 18 das 29 lentes da série X)! Boas notícias. As notícias são um pouco piores: o recheio como um todo permaneceu o mesmo. Principais elementos e características – um sensor (APS-C, X-Trans BSI CMOS 4 com uma resolução de 26,1 MP), um processador (X-Processor 4), um sistema de foco automático (híbrido, 425 pontos) – não foram alterados.
No entanto, essa solução parece bastante lógica e justificada – não é realista processar um produto de ano para ano. E, claro, algumas atualizações além do estabilizador apareceram no X-T4. Primeiro – a velocidade do disparo contínuo com um obturador mecânico é aumentada. O X-T4 pode fazer uma série de 15 quadros, enquanto o X-T3 era capaz de 11 quadros por segundo (a velocidade do obturador com o obturador eletrônico não mudou). Segundo – os recursos de gravação de vídeo foram aprimorados: a câmera é capaz de gravar filmes em Full HD em velocidades de até 240 quadros por segundo, a função F-Log Assist foi adicionada. A duração da bateria aumentou significativamente – o fabricante alega que a Fujifilm X-T4 é capaz de gravar 600 quadros com uma única carga de bateria, e este é um número impressionante para os sem espelho. Um novo obturador é instalado na câmera, projetado para 300.000 operações – um indicador duas vezes melhor que o do modelo anterior. O design e a resolução da tela LCD também foram alterados. Vamos ver se a quantidade de alteração é suficiente para recomendar o X-T4 para substituir o X-T3.
obturador eletrônico: 1 / 32000–1 s;
obturador eletrônico: 1 / 32000–1 s;
obturador eletrônico: 1 / 32000–1 s;
⇡#Design e ergonomia
Externamente, o Fujifilm X-T4 não é muito diferente de seu antecessor – a lógica geral de controle, como o design retro, permaneceu inalterada. As câmeras Fujifilm são famosas por seus controles analógicos – a velocidade do obturador, a compensação de exposição e a fotossensibilidade são ajustadas por rodas especiais, o anel de ajuste da abertura está localizado diretamente nas lentes. Se alguns fabricantes procuram visualmente “suavizar” seus dispositivos, a novidade da Fujifilm, pelo contrário, é extremamente gravada.
Isso pode ser incomum para quem não lidou com uma organização semelhante do espaço no corpo da câmera, mas, a meu gosto, é conveniente, claro e agradável ao tato. A X-T4 é uma câmera pequena, mas ainda não deve ser chamada de miniatura ou especialmente leve: dimensões – 135 × 93 × 84 mm, peso – cerca de 607 gramas. O X-T4 é muito mais espesso e pesado que o seu antecessor. A câmara é feita de liga de magnésio e possui proteção contra poeira e umidade; temperatura de trabalho declarada para fotografar – de -10 ° C a +40 ° C.
Agora, vamos dar uma olhada em como a ergonomia é organizada e, ao mesmo tempo, observar as mudanças que apareceram no quarto modelo da série X-T.
No lado esquerdo, estão USB tipo C, micro-HDMI, entrada de microfone (3,5 mm) e uma saída para um controle remoto (2,5 mm). Existem duas diferenças em relação ao X-T3: agora os conectores são combinados em 2 grupos diferentes e, portanto, estão sob duas coberturas diferentes – essa é uma boa jogada; mas o conector dedicado para fones de ouvido desapareceu; para eles, é proposto o uso de um adaptador com um USB tipo C de 3,5 mm, incluído.
No lado direito, há dois slots para cartões de memória SD. Cada um deles suporta cartões SD, SDHC (até 32 GB), SDXC (até 512 GB) UHS-I / UHS-II / Video Speed Class V90. À escolha do usuário, fotos e vídeos podem ser gravados em cartões em paralelo ou sequencialmente. Você também pode atribuir um cartão para gravar fotos e outro para vídeo, ou gravar em uma imagem no formato RAW e na outra no formato JPEG. Essa configuração flexível é certamente muito conveniente. Os slots de cartão mudaram de posição em comparação com o modelo anterior e agora estão empilhados verticalmente um acima do outro: assim, você pode remover o cartão durante a gravação sem correr o risco de remover acidentalmente o segundo ao mesmo tempo. Também um toque pequeno, mas característico, falando sobre o trabalho realizado pelos criadores da câmera.
No painel frontal, vemos uma baioneta com um botão de liberação da lente, um botão programável, uma tomada de contato de sincronização, uma chave de modo de foco, o primeiro seletor e um diodo de luz de fundo de foco automático. Também noto uma protrusão aumentada para agarrar com a mão direita em comparação com o X-T3.
Abaixo estão o compartimento da bateria, o soquete do tripé e a almofada de contato para o punho da bateria, coberto com uma tampa emborrachada.
Da parte superior, existem os seguintes controles, da esquerda para a direita: seletor ISO combinado com uma chave para modos de puxar, sapata com seletor de ajuste de dioptria, um obturador para definir as velocidades do obturador combinadas com uma chave para modos de foto / vídeo, um botão do obturador com uma alavanca de força da câmera, programável botão de entrada de compensação de exposição e discagem. Os seletores estão equipados com uma função de bloqueio – para que o usuário não tenha medo de que movimentos acidentais façam ajustes desnecessários nas configurações da câmera. Considero a aparência de uma opção de foto / vídeo uma inovação realmente importante – agora a gravação de vídeo se torna possível com um toque, o que, é claro, agradará àqueles que estão acostumados a não se limitar a tirar fotos. A propósito, o mostrador usado para selecionar o modo de medição usado nessa posição – na minha opinião, a permutação atual melhora a ergonomia.
A parte traseira da câmera também mudou um pouco – isso se aplica principalmente à permutação de vários botões: o botão de habilitação do menu rápido Q foi movido para o canto superior direito e o AEL (tecla de bloqueio de exposição) agora está localizado acima do joystick. Ao lado do visor, um local foi ocupado pela tecla de configuração de foco automático. À esquerda do visor existem botões para excluir e visualizar imagens, à direita está o joystick para selecionar o ponto AF, uma tecla de navegação de cinco direções (cuja parte central é responsável por acessar o menu principal e as setas para várias funções adicionais). Na parte inferior, há um botão para alterar o modo de exibição das informações no visor.
Todos os botões são reconfiguráveis, para que o usuário possa alterar com flexibilidade o controle da câmera para atender às suas necessidades.
Em geral, a ergonomia da Fujifilm X-T4 me parece bastante conveniente, e há um sentimento de que o fabricante está ouvindo as opiniões dos usuários, fazendo pequenas mas significativas melhorias.
⇡#Tela e visor
As principais características do visor OLED não mudaram em comparação com a Fujifilm X-T3: tamanho 0,5 polegadas, resolução 3,69 milhões de pixels (1280 × 960), ampliação 0,75, cobertura de quadros – 100%, ajuste de dioptria, há um sensor embutido trazendo a câmera para os olhos. A única mudança afetou a ocular – ela se tornou maior e fixada com mais segurança.
Mas a tela passou por um processamento significativo. Diferentemente do modelo anterior, onde vimos uma tela inclinada, a tela do X-T4 pode ser girada em qualquer ângulo, inclusive para a frente, o que agradará os blogueiros em vídeo e aqueles que gostam de tirar selfies; também pode ser completamente fechado, o que ajuda a protegê-lo de arranhões, por exemplo, ao transportar a câmera. Na minha opinião, esse design da tela é o mais conveniente e tátil possível, exceto que é mais confortável para mim fotografar a partir do ponto inferior ou do quadril com telas inclinadas, mas isso é uma questão de hábito e, de fato, um maior número de graus de liberdade é, obviamente, mais importante.
A resolução da tela também aumentou – agora é de 1,62 milhão de pontos. Obviamente, a tela é equipada com um revestimento de toque – essa é uma inovação que vimos pela primeira vez no modelo anterior. O controle por toque não está disponível ao navegar pelo menu principal, as demais funções estão disponíveis: navegação pelo menu rápido, foco, disparo quando tocado, rolagem da foto ao visualizar.
⇡#Interface
Como outras câmeras Fujifilm, a X-T4 implementa um menu rápido conveniente chamado pelo botão Q e contém um máximo de 16 itens que o usuário pode configurar dependendo das opções mais procuradas. Você pode configurar o menu rápido separadamente para os modos de foto e vídeo, o que é muito conveniente. No menu principal, a estrutura anterior também foi preservada: à esquerda, vemos ícones indicando as seções principais, à direita – os itens da seção correspondente que, quando ativados, abrem em uma nova aba. Para meu gosto, o menu é um pouco confuso, nem sempre é possível encontrar rapidamente a opção desejada (por exemplo, você não adivinha de uma só vez em que seção o fabricante definiu a opção de formatação para cartões de memória). Também noto alguns problemas com a versão russa do menu, a saber, a presença de (bastante engraçado, veja a foto abaixo) erros gramaticais. O Well ajuda o menu rápido e um grande número de controles programáveis.
⇡#Conexões sem fio
O Fujifilm X-T4, como qualquer câmera moderna, pode se conectar a um computador ou dispositivo móvel via Wi-Fi e Bluetooth. Para funcionar, você precisará do aplicativo Fujifilm Camera Remote gratuito, com o qual poderá fotografar remotamente, definindo parâmetros de disparo e visualizando quadros na tela do smartphone, além de enviar rapidamente imagens e vídeos capturados para o seu smartphone, incluindo a configuração da transferência automática.
⇡#Câmera no trabalho
Então, vamos para a parte prática da revisão. Apontarei imediatamente que, como a câmera esteve no meu teste durante o período de auto-isolamento, o conjunto de plotagens é um pouco limitado, mas tentei filmar o máximo possível nos gêneros mais populares entre os fotógrafos amadores. Dificilmente valia a pena esperar do X-T4 algo fundamentalmente novo em termos de qualidade de imagem e imagem; esperava obter o mesmo resultado que no modelo anterior da programação. Ao mesmo tempo, grandes esperanças foram depositadas no estabilizador de imagem – graças a isso, você precisa recorrer a altos valores ISO com menos frequência, o que significa que com o X-T4 é possível obter fotos melhores do que com o X-T3 em condições semelhantes. Várias funções criativas também foram adicionadas à câmera e o sistema de foco automático foi ligeiramente atualizado – todos esses pontos também eram interessantes de experimentar na prática.
A Fujifilm X-T4 estava no meu teste com três lentes: FUJINON XF56mm F1.2 R, FUJINON XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS e FUJINON XF8-16mm F2.8 R LM WR.
Tiroteio. Trabalho autônomo. Gravando um vídeo. Conclusão
⇡#Fotografia JPEG, modelagem de filme, recursos criativos
As fotos tiradas no Fujifilm X-T4 com balanço de branco automático e simulação de filme padrão (PROVIA), tradicionalmente para câmeras Fujifilm, causam uma boa impressão: cores naturais, sem contraste “colorido” ou saturação excessiva, faixa dinâmica decente.
Filmar com vários perfis de filme é o recurso exclusivo da Fujifilm, a capacidade de mergulhar um pouco em uma fotografia do passado, escolhendo o filme ideal para cada enredo. Claro, este é um tipo de jogo, mas o jogo é bastante emocionante. Se você não deseja “incomodar” o processo, pode definir um perfil padrão – para a maioria das situações, ele funciona bem. Mas, para o meu gosto, perderemos uma parte significativa do prazer de trabalhar com as câmeras Fujifilm.
Um conjunto de perfis de filme é comum a todas as câmeras do sistema, mas o fabricante atualiza regularmente a lista. Nos comentários anteriores, eu já notei o perfil CLASSIC Neg, que apareceu recentemente, do qual gostei muito. Agora, tive a oportunidade de testá-lo em novos assuntos – nas condições do clima de verão, e notei que também é ótimo para tirar fotos da natureza: os tons de verde parecem muito atraentes e elegantes – isso, é claro, é puro “gosto”, mas fiquei satisfeito com o resultado.
Modo de Filme Neg CLÁSSICO
A principal intriga é a aparência no X-T4 de um novo modo de modelagem de filme “Eterna Bleach Bypass”, que recria o efeito do uso da técnica de processamento de filme de halogeneto de prata. As imagens são bastante “dramáticas” – contrastantes, com saturação reduzida. Gostei do perfil – embora seja um pouco sombrio, mas se você selecionar com êxito um gráfico, poderá obter fotos expressivas sem processamento adicional.
Modo de Filme Eterna Bleach Bypass
Os 16 modos restantes já são familiares aos usuários da Fujifilm, talvez você tenha seus próprios favoritos. Costumo recorrer à modelagem de filmes Velvia para tornar as cores mais saturadas ou a vários formatos em preto e branco: sua escolha é muito ampla devido ao fato de que o efeito de um filtro de cor amarelo, vermelho ou verde pode ser aplicado a uma imagem em preto e branco. afetando adicionalmente o contraste da imagem.
Comparação do modo de simulação de filme PROVIA padrão (esquerda) e simulação de filme VELVIA (direita)
Exemplos de fotografia com perfis de filme preto e branco
Você pode adicionar ainda mais atmosfera de filme à foto usando o efeito de granulação do filme. Você pode controlar o efeito da granulação: forte ou fraca, granulação grossa ou fina. Os grãos costumam ser “cara a cara” com imagens em preto e branco contrastantes, mas, é claro, você também pode experimentar cores.
Um exemplo de adição de efeito de grão de filme a uma imagem
Filmar imediatamente com o perfil de filme selecionado ou aplicá-lo mais tarde, ao processar RAW, é certamente a escolha de cada fotógrafo. A segunda opção é, talvez, mais simples e mais lógica, mas por algum motivo há um prazer especial em ver a “mesma” cor já em processo.
Para os fãs de uma influência mais radical sobre a natureza da imagem na câmera, também existem filtros de arte tradicionais para a Fujifilm. Existem treze deles e seis deles são filtros em preto e branco com a capacidade de destacar apenas uma cor na imagem. Em artigos anteriores (em particular, na revisão da câmera Fujifilm X-A7), eu já escrevi que essa é uma opção bastante específica que funciona com êxito apenas em condições limitadas: quando há apenas um objeto da cor pura desejada no quadro e outros objetos não contêm suas impurezas.
Se você conectar sua imaginação, poderá encontrar um aplicativo adequado para filtros artísticos, mas eu não o aconselharia a se empolgar demais com eles, pois a imagem parece estar longe de ser natural.
Exemplos de filmagens de arte
Mencionarei outro desenvolvimento recente da marca Fujifilm: os recursos Efeito de cromo colorido e Azul de cromo colorido. O primeiro adiciona contraste adicional e saturação de cor à imagem, enquanto o segundo aplica os mesmos efeitos, mas apenas ao azul. O resultado é bastante delicado, mas as imagens parecem mais suculentas. Ao fotografar paisagens em clima ensolarado, usei quase constantemente a função Color Chrome Blue – seu efeito se assemelha ao efeito de um filtro polarizador, o céu realmente parece mais expressivo.
A Fujifilm X-T4 possui outros recursos criativos tradicionais: modo de exposição múltipla, fotografia panorâmica, HDR. Não vou me debruçar sobre eles em detalhes, pois eles são implementados de maneira semelhante a muitas outras câmeras da empresa, cujas análises foram publicadas recentemente.
⇡#Filmagem em RAW, alcance dinâmico
O X-T4 oferece ao usuário um novo formato de compressão RAW. Agora, temos três opções para escolher: RAW descompactado, compactação sem perdas e compactação simples (obviamente, isso implicava em perda). Isso pode parecer uma adição estranha, mas em uma situação em que é necessário economizar espaço na mídia, essa solução se justifica. No entanto, na maioria dos casos, a diferença de peso entre o arquivo compactado e o arquivo compactado sem perda não era muito grande. A Canon, com seu formato C-RAW, possui uma vantagem notável a esse respeito. Por padrão, eu fotografei em formato não compactado.
Para avaliar o alcance dinâmico da câmera e a capacidade de editar arquivos RAW, selecionei vários gráficos contrastantes. Se você observar os JPEGs dessas imagens na câmera, notamos sombras excessivamente profundas e / ou áreas superexpostas. Nossa tarefa é restaurá-los para que, nas áreas claras e escuras do quadro, tenha o máximo de detalhes. O processamento foi realizado no conversor Adobe Camera RAW. Vamos ver alguns exemplos. À esquerda, são JPEGs na câmera, à direita, RAW, convertidos a critério do autor.
Download de arquivos RAW (324 MB)
A reserva nas sombras é boa: mesmo em áreas quase negras é possível extrair informações sem problemas. Ao mesmo tempo, a ausência de ruído pronunciado durante a iluminação é muito agradável. A luta contra a superexposição também é muito eficaz – é claro que áreas “divididas em zero” não serão restauradas, mas é fácil mostrar significativamente a textura em áreas claras. Ao gravar cenas altamente contrastantes, é melhor subexpor levemente a foto para não perder todas as informações na luz – então, provavelmente, o processamento ajudará a salvar o quadro.
⇡#Focagem automática, disparo contínuo, buffer
Apesar do fato de o número de pontos de foco automático permanecer inalterado em comparação com o Fujifilm X-T3 (425), a nova geração de câmeras também oferece algumas mudanças. Uma delas é a melhoria do rastreamento de objetos, inclusive em condições de pouca luz. O segundo é um sistema aprimorado de detecção de rosto e olhos emprestado do X-Pro3. Também apareceu a opção de selecionar um rosto específico.
Na prática real de fotografar retratos, essa função provou ser boa: a câmera detecta rapidamente o rosto e os olhos e “não os solta” quando o modelo ou o fotógrafo se move. A uma distância de cerca de 6 metros (retrato na altura dos joelhos) em boa luz, o X-T4 ainda é capaz de reconhecer os olhos; se você se afastar, apenas o reconhecimento de rosto é acionado. Bom resultado. Se necessário, você pode priorizar um olho específico – direito ou esquerdo – e a câmera focará nele. Para minhas tarefas, a seleção automática é mais conveniente. Ao fotografar contra o sol, o reconhecimento ocular funciona um pouco pior – às vezes a câmera não aponta para o olho, mas, por exemplo, para a ponte do nariz. Com pouca iluminação, não havia problemas tangíveis no reconhecimento de rosto e olhos.
O sistema de reconhecimento de rosto e olhos no Fujifilm X-T4 como um todo funciona eficientemente
Ao gravar cenas sem retrato, é melhor desativar o reconhecimento de rosto – isso facilitará a tarefa da câmera. O foco automático Fujifilm X-T4 geralmente é tenaz e rápido, mas há problemas ao gravar cenas de baixo contraste – a câmera não pode “capturar” imediatamente o assunto desejado, mesmo se você definir o ponto de foco no lugar certo. Também encontrei uma situação estranha quando, ao fotografar no modo “todos os pontos”, a área de foco foi fixada em uma posição (por exemplo, no canto superior direito) e ao reorganizar o quadro ou mesmo ao mudar para outro enredo. Para mudar, era necessário definir uma nova área manualmente. Parece que a câmera travou periodicamente – isso pode ser um recurso de uma amostra de teste específica.
O próximo teste é o rastreamento do foco. A Fujifilm X-T4 possui um novo obturador mecânico, capaz de fotografar a uma velocidade de 15 quadros por segundo. Com o obturador eletrônico, você pode obter 20 por segundo, e se você usar a função de disparo com um corte de 1,25 a 30 quadros por segundo. O que agrada – a exposição não é necessariamente fixa pelo primeiro quadro, pode variar de quadro para quadro, se você selecionar o item apropriado no menu. Ao gravar cenas dinâmicas, você pode facilitar a tarefa da câmera, indicando que tipo de movimento estamos filmando. Por exemplo, há uma configuração universal, existem opções “Ignorar obstáculos e continuar a monitorar o objeto”, “Para objetos em movimento aleatório, acelerando / desacelerando” e outros. Fiz um teste com uma pessoa correndo para a câmera usando a configuração universal e o modo de reconhecimento de rosto / olhos. A maioria das fotos é focada corretamente, mas periodicamente o modelo perde a nitidez para 1-2 quadros.
É assim que o Fujifilm X-T4 se comporta ao gravar cenas dinâmicas com foco automático de rastreamento: algumas vezes, o foco não acompanha o movimento, mas a câmera captura o modelo rapidamente
A área de transferência não é grande o suficiente: consegui obter uma série contínua de 33 quadros ao fotografar em RAW (não compactado) + JPEG (qualidade máxima). A figura em si não é ruim, mas com uma velocidade de disparo de 15 quadros por segundo, isso significa dois e alguns segundos de disparo – para a câmera, posicionada como reportagem, isso claramente não é suficiente.
⇡#Gravação de ISO alto
A faixa de sensibilidade à luz do Fujifilm X-T4 é de 160 a 12.800 ISO, com a extensão “abaixo” a 80 ISO e “acima” a 51 200 ISO.
Como nos modelos anteriores da série, existe uma função Auto ISO: o usuário pode definir três esquemas diferentes, atribuindo um limite inferior e superior para a fotossensibilidade, bem como um limite de velocidade do obturador – é conveniente alternar entre eles, fotografando diferentes tipos de cenas: por exemplo, ao fotografar paisagens, limite a sensibilidade um valor de 800 ISO, para não se preocupar com ruídos e, ao fotografar crianças em movimento, defina o limite superior para 6400 ISO, para que a câmera possa usar velocidades mais rápidas do obturador quando houver pouca luz.
O modelo X-T3 mostrou bons resultados para sua classe com alto ISO – até um ISO 6400, a câmera não produzia muito ruído e muitas cenas pareciam boas no ISO 12800. Do Fujifilm X-T4, podemos esperar resultados semelhantes. Para maior clareza, mostrarei várias cenas filmadas em diferentes fotosensibilidade. As fotos foram tiradas no formato RAW + JPEG (o nível de redução de ruído padrão é aplicado em JPEG).
ISO 1600: a imagem é “suave”, bons detalhes são preservados; a olho nu, o ruído não é particularmente visível em RAW ou JPEG.
À esquerda está o JPEG da câmera, à direita é RAW, convertido com as configurações padrão
ISO 3200: um pouco de ruído é visível ao se aproximar da imagem nas sombras ao olhar para o arquivo RAW original, mas ele não estragou a imagem geral: a foto também é bem detalhada, as cores são transmitidas corretamente. Em JPEG, a redução de ruído integrada suavizou um pouco os detalhes da paisagem, mas isso também não prejudica a percepção geral da imagem – a foto é de muito boa qualidade.
À esquerda está o JPEG da câmera, à direita é RAW, convertido com as configurações padrão
Para comparação – outro tipo de enredo, filmagem noturna. Há muito céu uniformemente colorido no quadro, e o ruído nele já é bastante distinto. Quadro fotografado com ISO 4000.
À esquerda está o JPEG da câmera, à direita é RAW, convertido com as configurações padrão
O ISO 6400 ainda é de boa qualidade, o ruído é pequeno e monocromático, não estraga muito a imagem geral.
À esquerda está o JPEG da câmera, à direita é RAW, convertido com as configurações padrão
ISO 8000 – qualidade suficiente para publicação em redes sociais ou impressão em formato pequeno. O JPEG já está um pouco “borrado”, mas a redução geral de ruído funciona bem.
À esquerda está o JPEG da câmera, à direita é RAW, convertido com as configurações padrão
O último exemplo é um retrato na penumbra de um monitor na ISO 12800. Problemas de qualidade já são evidentes aqui. Em uma filmagem “séria”, eu teria evitado esse valor de fotosensibilidade, mas você pode tirar algo da memória. Em outro enredo, por exemplo, ao fotografar arquitetura, esses ruídos não serão tão críticos.
À esquerda está o JPEG da câmera, à direita é RAW, convertido com as configurações padrão
Download de arquivos RAW (225 MB)
Para uma imagem mais completa e objetiva, vamos ver as imagens da cena de teste em todos os valores ISO básicos.
ISO 80
ISO 160
ISO 200
ISO 400
ISO 800
ISO 1600
ISO 3200
ISO 6400
ISO 12800
ISO 25600
ISO 51200
Baixar arquivos RAW (522 MB)
Em geral, os resultados são esperados, não há progresso em relação ao modelo anterior, mas para sua classe de câmeras, a Fujifilm X-T4 mostra resultados decentes.
⇡#Estabilizador
Portanto, a aparência de um estabilizador é uma mudança importante na programação. O Fujifilm X-T4 usa estabilização de deslocamento de matriz de cinco eixos. De acordo com o fabricante, a estabilização dá um ganho de até 6,5 pontos ao usar lentes com estabilização óptica (em nosso teste, essa é a lente FUJINON XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS, que usei ao fotografar nesta seção). Isso significa que agora as cenas estáticas podem ser filmadas com a mão em velocidades do obturador significativamente mais altas, ganhando qualidade com a redução do ISO – uma perspectiva tentadora. Tentei tirar algumas histórias diferentes das minhas mãos para verificar como seria o estabilizador. Os resultados são bastante variados.
De tempos em tempos eu era capaz de tirar fotos nítidas a velocidades de obturador muito longas. Por exemplo, a foto abaixo foi tirada a uma velocidade do obturador de 1/2 segundo a uma distância focal de 18 mm. A nitidez, é claro, não é a mesma que quando fotografa com um tripé, mas não há desfoque óbvio.
E essa foto também foi tirada na velocidade do obturador de 1/2, mas ao mesmo tempo a uma distância focal de 55 mm. E também a nitidez é muito boa!
Ao mesmo tempo, às vezes em velocidades do obturador muito menores, o resultado foi insatisfatório:
Velocidade do obturador – 1/10 de segundo, distância focal – 55 mm. Pronunciado “shake”
A impressão geral é que você pode obter uma foto nítida a uma velocidade lenta do obturador, mas não garantida. Ao usar velocidades de obturador com qualidade 1/2 ou 1/4, são obtidas várias fotos da série, e o restante deve ser enviado ao casamento. Muito, é claro, depende das habilidades do próprio fotógrafo. Minha conclusão é que o X-T4 é muito bom. Pode não ser o melhor que eu já vi nas câmeras em geral, mas para a Fujifilm, este é um passo muito importante.
⇡#Trabalho offline
A Fujifilm X-T4 é a primeira câmera X-Mount a se afastar da bateria W126, introduzida pela primeira vez na câmera X-Pro1 (2012!). Em vez disso, a nova bateria NP-W235 é usada.
Esta é uma bateria com capacidade de 15,84 Wh (2200 mAh, 7,2 V), muito semelhante à usada em câmeras SLR amadoras. Quando testado de acordo com o padrão CIPA, o X-T4 é capaz de produzir cerca de 500 quadros com uma única carga. É impossível prever exatamente quantos quadros você pode criar na prática, pois depende de muitos fatores: temperatura ambiente, com que frequência você usa o visor para controlar a câmera e visualizar arquivos, quantas vezes você liga e desliga a câmera, Você tira apenas fotos ou vídeos e assim por diante. Cada fotógrafo tem seus próprios hábitos e maneira de lidar com o instrumento, de modo que minha experiência não pode ser extrapolada para todos. Consegui tirar ainda mais fotos antes que a câmera fosse completamente descarregada do que o fabricante afirma.
A câmera é carregada usando um cabo USB, e está disponível o disparo durante o carregamento. Se você precisar de um carregador remoto – ele deverá ser adquirido separadamente; ganância incomum, porque estamos falando de uma câmera ao preço de cem mil e quinhentos rublos. Mas o novo carregador DC-W235 permite carregar duas baterias simultaneamente, mostrando a porcentagem de carga.
⇡#Gravando vídeo
Como já mencionado parcialmente no artigo, os entusiastas do vídeo encontrarão uma série de melhorias agradáveis no X-T4: primeiro, o acesso à função de gravação de vídeo tornou-se mais conveniente e realizado em um movimento e, em segundo lugar, uma tela com graus absolutos de liberdade, que, em particular os blogueiros de vídeo vão gostar e, em terceiro lugar, é claro, a presença de estabilização, que também funciona no modo de vídeo. No entanto, há uma mudança na direção oposta – o fone de ouvido desapareceu no X-T4; em vez disso, propõe-se usar a porta USB Tipo C com um adaptador, como nos smartphones modernos.
Download do vídeo original (813 MB)
Caso contrário, em termos de recursos de vídeo, o Fujifilm X-T4 difere pouco do seu antecessor, mas pouco mudou no mundo ao longo de um ano e meio – as possibilidades estão no espírito da época. É capaz de gravar vídeo 4K em até 30 ou 60 quadros por segundo. Uma opção de captura de cores de 8 ou 10 bits 4: 2: 0 (ao usar um gravador externo – 4: 2: 2) com vários modos de cores, incluindo F-Log, Hybrid Log Gamma e modo de cinema Eterna. A duração dos clipes é limitada – em resolução 4K com uma frequência de 60p, você pode gravar no máximo 20 minutos, com uma frequência de 30p – cerca de meia hora.
Download do vídeo original (1,1 GB)
Como no Fujifilm X-T3, no modo de vídeo não há opção para rastrear um objeto arbitrário; no entanto, o reconhecimento e o rastreamento de rostos e olhos estão disponíveis. E a câmera realmente capta com habilidade o rosto no quadro, mas também o perde facilmente em um momento arbitrário – então eu não recomendaria fotografar com essa configuração, por exemplo, uma entrevista – o X-T4 pode imprevisivelmente mudar o foco para o lugar errado.
Download do vídeo original (838 MB)
Transferir vídeo original (448 MB)
O estabilizador funciona bem, mas não atinge o nível da Panasonic Lumix S1R ou Leica SL2 – a imagem pode tremer imprevisivelmente, mesmo com movimentos suaves da mão. A qualidade da imagem geralmente é boa, o efeito do obturador flutuante não é pronunciado.
Download do vídeo original (1,18 GB)
O vídeo a seguir foi gravado no modo de simulação de filme Velvia para dar à paisagem as cores mais vibrantes.
Download do vídeo original (1,16 GB)
Entre os bons bônus, noto a capacidade de gravar vídeo simultaneamente em dois cartões de memória, a capacidade de gravar usando perfis de filme, a gravação em Full HD em câmera lenta a velocidades de até 200/240 quadros por segundo.
⇡#Conclusão
A Fujifilm X-T4 é uma atualização muito bem-sucedida, embora não radical, da família de câmeras de corte da série X mais próxima do status profissional, mas não tenho certeza se vale a pena recomendar esta câmera para compra a quem já possui X-T3. O preenchimento na maior parte permaneceu o mesmo, você não obterá um aumento perceptível na qualidade da imagem em si. Mas para aqueles que estavam olhando para o X-T3 e pensando em comprar, eu recomendaria um novo modelo: afinal, a presença de um estabilizador é uma grande vantagem, e uma maior velocidade de arrebentamento, maior autonomia da bateria, melhor ergonomia não será supérflua. Mas você terá que pagar mais por essas alegrias da vida – no início das vendas, o X-T4 custa 144.000 rublos, ou seja, uma vez e meia mais caro que o X-T3.
Em geral, a Fujifilm X-T4 parece-me uma câmera que não está presa em algum nicho estreito: pode muito bem ser interessante para profissionais e entusiastas; É adequado para gravar fotos e vídeos em diferentes gêneros. Por sua classe, a câmera é poderosa, é agradável e não é chata trabalhar com ela. Talvez tal chip, por exemplo, a imitação de perfis de filme, não seja objetivamente realmente necessário em nossa era de muitas predefinições para processamento já no computador, mas é isso que torna a experiência com as câmeras Fujifilm realmente especial. Para aqueles que precisam apenas de funcionalidade, o X-T4 também não será uma decepção: trabalho decente com ISOs altos, um bom estabilizador, modernos padrões de gravação de vídeo, ampla faixa dinâmica, resultados JPEG de alta qualidade – todas as suas principais características estão em pé de igualdade. Eu tinha algumas perguntas sobre o foco automático, mas suspeito que alguns dos problemas são um recurso de uma amostra de teste específica. Em termos de retratos, reconhecimento de rosto e olhos, a câmera teve um bom desempenho.
Comparado a outras câmeras de cultivo com características tão versáteis, a Fujifilm X-T4 parece muito confiante, mas devido ao alto preço, já está começando a competir com modelos de tela cheia: Sony a7 III, Canon EOS RP, Nikon Z6. Antes deles, ele tem uma vantagem em velocidade e em óptica mais barata e compacta, mas inferior em qualidade de fotografia. Além disso, tudo depende de suas prioridades.
Baixar arquivos RAW (1,72 GB)
Vantagens:
- mão de obra, proteção contra intempéries;
- ergonomia bem pensada, amplas possibilidades de personalização de controles;
- mecanismo de peneira rotativa com graus absolutos de liberdade;
- bom estabilizador;
- filmagem de alta qualidade com altos valores ISO;
- perfis de filmes e outras funções criativas interessantes;
- ampla faixa dinâmica;
- disparo em alta velocidade;
- boas opções de filmes;
- bateria de longa duração;
- menus separados para fotos e vídeos;
- dois slots para cartões de memória.
Desvantagens:
- falta de um fone de ouvido (conexão apenas através de um adaptador);
- nem sempre o foco automático é preciso e rápido;
- o rastreamento do foco automático para objetos arbitrários não está disponível no modo de vídeo;
- tempo limitado de gravação de vídeo;
- buffer insuficientemente grande na velocidade máxima de disparo;
- nenhum carregador externo incluído;
- menu confuso + erros na versão russificada.