Com o lançamento de uma nova geração de painéis IPS de alta velocidade, os monitores baseados em filmes TN + estão achando cada vez mais difícil permanecer à tona, especialmente para aqueles que estão tentando jogar no segmento premium. Os jogadores avançados de dinheiro agora pensam e avaliam os prós e os contras dez vezes antes de optar por uma tela TN, mesmo como uma segunda tela.
Parece que esses modelos são deixados para viver suas vidas na classe econômica, mas mesmo há muito tempo, você pode encontrar um grande número de ofertas com matrizes IPS e * VA. E acredite, quando se trata de pagar em excesso um ou dois mil rublos, é melhor encontrar esse dinheiro de qualquer maneira legal do que morder os cotovelos por muitos anos, observando a matriz TN, especialmente de um ângulo.
No entanto, hoje vamos nos concentrar em uma solução de nível superior – o modelo XB273GX da famosa linha de jogos Acer Predator, para que as somas sejam diferentes. Este é um dos novos produtos mais interessantes do fabricante, que entrou no campo de batalha na classe dos monitores Full HD de 27 polegadas mais rápidos, onde uma verdadeira “grande batalha” está se formando muito em breve. Vamos ver quais são as chances de vitória para o novo Acer e que seu triunfo pode interferir.
⇡#Informação de referência
O herói da revisão foi apresentado em meados de março de 2020, juntamente com alguns modelos de jogos da família Predator, e seu valor declarado para o mercado dos EUA era de 500 dólares, o que nas condições do varejo russo se transformou em 39.000 a 40.000 rublos no início das vendas, que ocorreram literalmente em Fim de Junho.
Antes do advento do XB273GX na classe de monitores de jogos Full HD com uma frequência de 240+ Hz, havia cerca de uma dúzia de modelos TN + Film (que foram apresentados há cerca de dois anos ou mais cedo) com um preço de 25 a 50+ mil rublos, um Samsung no * VA bem, mais recentemente, foram exibidas telas do tipo IPS da ASUS, Dell e Viewsonic. Da ainda pequena lista de concorrentes reais, o principal rival do “novato” estudado é o ASUS TUF Gaming VG279QM, que já analisamos, com um painel com overclock para 280 Hz, que conseguiu cair de preço para 35.000 rublos nos últimos tempos.
A novidade é baseada exatamente na mesma matriz AHVA M270HAN03.0 de 2019, desenvolvida pela AU Optronics, como na solução ASUS. Pertence ao tipo IPS (geração Fast-IPS) e com uma diagonal de 27 polegadas, possui uma resolução do padrão Full HD (1920 × 1080 pixels), o que leva a uma densidade final de 82 ppi. Os pixels, é claro, são bastante grandes, e a área da área de trabalho também não é muito impressionante; no entanto, se você ainda estiver trabalhando com monitores Full HD e tudo lhe convier, provavelmente não haverá perguntas sobre o XB273GX.
(
A matriz instalada no monitor recebeu uma luz de fundo W-LED W ligeiramente livre de cintilação, que oferece uma gama de cores um pouco maior que o espaço sRGB padrão. O número de cores reproduzíveis está no nível de 16,7 milhões de cores (6 bits + FRC – você não pode obter alta velocidade com outras opções), o brilho máximo é declarado em 400 nits e a taxa de contraste deve ser de 1000: 1, que é a norma para um monitor IPS.
Apesar de usar um sistema simples de iluminação final, o fabricante indicou suporte ao VESA DisplayHDR 400, o que na realidade significa apenas a capacidade de trabalhar com metadados HDR, devido aos quais a imagem deve mudar seriamente. E assim acontece, mas com o melhor da capacidade do monitor de saturar cores e trabalhar dinamicamente com luzes e sombras. Se você gosta de uma imagem brilhante e saturada, vai gostar, mas é claro que não se pode falar em HDR real.
A faixa de operação de 48-240 Hz e o tempo MPRT de 0,1 ms (o tempo em que a imagem aparece na tela no modo VRB com uma inserção de moldura preta) são declarados para o modelo. O monitor suporta oficialmente os sistemas de sincronização adaptáveis AMD Free-Sync e NVIDIA G-Sync no modo Compatível (suporte completo deve ser adicionado em versões futuras de drivers). O desempenho do primeiro sistema pode ser garantido ao conectar-se através de um dos dois HDMI 2.0 ou DP 1.2a, e o segundo – exclusivamente ao usar o DisplayPort. Para trabalhar com periféricos, o monitor possui quatro portas USB 3.0 e uma saída de áudio de 3,5 mm. Como um sistema de alto-falante embutido, são usados dois alto-falantes padrão com potência de 2 W cada.
O monitor é fabricado em um design “sem moldura”, equipado com um suporte atualizado, um suporte compatível com VESA e um conveniente controle de joystick de 5 posições, complementado por quatro botões físicos. Nenhum sistema de luz de fundo externo é fornecido, e para a família Predator isso ainda é bastante normal.
⇡#Opções e aparência
O monitor Acer vem em uma caixa pequena, mas bem projetada, com impressão de qualidade. Para facilitar o transporte, há uma alça de plástico na parte superior e dois recortes especiais na própria caixa.
Oito pictogramas são aplicados à embalagem de diferentes lados, informando aos consumidores as principais vantagens do modelo.
Pelo adesivo na caixa, você encontra as principais características técnicas do monitor, seu número de série e número de lote, data e local de produção (fevereiro de 2020, China).
O pacote de entrega é totalmente consistente com o segmento de preço do dispositivo e inclui o seguinte:
- Cabos de energia de dois padrões;
- Cabo DP
- Cabo HDMI
- Cabo USB para conectar a um PC;
- Manual do usuário;
- Livreto de garantia;
- Prospecto com números de telefone dos centros de serviço.
Externamente, o monitor repete muitas outras decisões de jogos da marca, e a principal diferença está apenas na coluna central e na posição relativamente novas. Os designers desenharam uma versão universal do case, cujas raízes se originam nos monitores Acer mais caros e que finalmente chegaram ao segmento de maior mercado. Além disso, a abordagem para a escolha de materiais e mão de obra permaneceu inalterada.
À nossa frente está o mesmo conjunto de plástico escuro de cor diferente (com polimento, com imitação de alumínio, liso, áspero, com um padrão em forma de diamante e assim por diante), que decidimos diluir no XB273GX com dois elementos vermelhos, o logotipo da série no topo da coluna central e a placa de identificação Predador no centro da base da matriz.
O rack ficou várias vezes mais espesso e se expande ainda mais na parte superior. Ele integra um gancho de fone de ouvido dobrável. O novo suporte é feito de acordo com as decisões mais importantes da marca – consiste em três pernas de metal amplamente espaçadas que seguram com segurança a estrutura finalizada.
É usada uma conexão rápida e destacável ao corpo, não há necessidade de ferramentas para montagem ou desmontagem. Há suporte para suportes compatíveis com VESA do padrão 100 × 100 mm, e o sistema de gerenciamento de cabos é apresentado exclusivamente na forma de uma janela especial na coluna central.
Os recursos ergonômicos do monitor são abrangentes: uma inclinação está disponível na faixa de -5 a +20 graus, uma rotação de 20 graus para a direita e esquerda e uma alteração na altura de 115 mm.
A caixa pode ser baixada quase até o nível do suporte, também é possível alternar para o modo retrato (nos dois lados), e a centralização da caixa praticamente não é afetada.
A base do suporte é feita de metal. Uma inserção de borracha é usada em cada perna para melhor tração.
O monitor Acer Predator XB273GX está equipado com uma matriz IPS semi-fosca, que elimina o brilho do usuário e, ao mesmo tempo, dispensa o efeito cristalino irritante e constantemente impressionante.
As duas etiquetas na parte de trás do estojo basicamente repetem as informações do adesivo na caixa. A partir do novo, fica claro que o monitor foi fabricado pela própria Acer, sem a participação de terceiros, cujos serviços são utilizados por muitos outros fabricantes.
Todas as interfaces de vídeo estão focadas na parte de trás do gabinete e estão orientadas para baixo. É conveniente conectar cabos – graças à ergonomia.
Além disso, para facilitar o trabalho com dispositivos periféricos, dois conectores USB 3.0 adicionais estão localizados no lado esquerdo do gabinete.
O sistema de alto-falantes embutido é representado por dois alto-falantes de 2 W cada, localizados atrás das aberturas de ventilação, na extremidade inferior da caixa. A qualidade do som e o volume máximo não agradarão a você, portanto, definitivamente não vale a pena levar esse sistema a sério.
O corpo não se presta a torcer e praticamente não ranger ou estalar com o impacto físico adequado. A orla das bordas dos elementos plásticos não levanta questões; elas são conectadas com precisão, com intervalos mínimos ao longo de todo o comprimento das juntas. Não há folgas, o monitor quase não balança.
Os elementos do corpo estão bem manchados, alguns deles são feitos à maneira de metal escovado, mas são precisamente essas partes que estão sujeitas ao rápido aparecimento de arranhões e impressões digitais claramente visíveis, como mostra a foto acima. Se você não tiver queixas sobre a aparência do monitor e a combinação de materiais, definitivamente não poderá se preocupar com a qualidade.
⇡#Menu e controles
O monitor é controlado por quatro teclas físicas e um joystick de 5 direções localizado na parte traseira do gabinete, no lado direito. Próximo, na parte inferior, há um indicador de energia de modo duplo que brilha em laranja ou azul. Desative-o ou ajuste o brilho, infelizmente, não é possível.
Se você pressionar o joystick ou movê-lo para qualquer posição, um bloco retangular aparecerá na tela com os seguintes recursos: ativação dos modos predefinidos de e-Color, ajuste de brilho, seleção da fonte de sinal e transição para o menu principal.
Funções com acesso rápido às duas principais teclas podem ser reatribuídas por meio de uma subseção especial no menu.
Quando você acessa a tela OSD principal, as configurações das funções das três teclas são alteradas automaticamente – com a ajuda do usuário, a qualquer momento pode ver as informações operacionais no monitor, selecionar o modo e-Color predefinido ou remover o menu da tela.
A aparência do menu e seu conteúdo no Predator XB273GX correspondem ao que podemos encontrar na maioria dos modelos de jogos da marca: tudo é conciso e rigoroso, apesar da presença de elementos vermelhos que já se tornaram clássicos. A lógica de controle é simples e clara e, graças ao joystick de 5 direções, a navegação no menu é maximizada ao máximo.
Na primeira seção, você pode alterar o brilho e o contraste, ativar o contraste dinâmico, aumentar a visibilidade das sombras (Black Boost) e fazer ajustes na temperatura da cor usando o parâmetro BlueLight. Aqui você pode ativar o modo HDR e a tecnologia Super Sharpness (mas é melhor não fazer isso, mas no modo sRGB, onde está ligado, deve ser desligado).
A segunda seção, Cor, permite selecionar os modos gama e temperatura da cor, alterar a saturação e ir para as configurações de cores em 6 eixos. Ele também possui um modo preto e branco e uma predefinição adicional de emulação de espaço sRGB.
O controle de volume do sistema de alto-falante integrado é apresentado na terceira seção.
Para ajustar o nível de aceleração da matriz, ative um dos submodos VRB ou a tecnologia Adaptive-Sync (para Free-Sync e G-Sync) e a latência ultrabaixa (diminuição no atraso de entrada) e também habilite e configure a visão na tela na seção Gaming.
A próxima seção é o OSD, onde você pode alterar o idioma da localização, a transparência e o tempo até o menu desaparecer, e também há a oportunidade de bloqueá-lo. Existe uma localização em russo com tradução adequada e uma boa fonte.
Para alterar a versão do DisplayPort ou ativar a capacidade de ativar rapidamente, você deve ir para a última seção. Aqui você também pode acessar a escolha de uma fonte de sinal, sua detecção automática e alteração de funções de teclas com acesso rápido, ativar o carregamento quando não houver sinal no monitor e também reconfigurar o modo de operação do redimensionador de imagens embutido.
Todas as alterações feitas podem ser forçadas a serem salvas em três modos de jogo. Esta função está destacada e está localizada abaixo da última sexta seção.
Graças ao acesso ao menu de serviço, recebemos a confirmação do modelo da matriz instalada, aprendemos as versões do scaler e do firmware. Aqui você pode especificar o tempo de operação (útil na compra de uma unidade de controle ou de uma vitrine), alterar o ganho RGB para muitos modos e o brilho predefinido para um deles (qual não sabemos ao certo).
Teste. Ângulos de visão e efeito de brilho. conclusões
⇡#Teste
⇡#Metodologia de teste
O Acer Predator XB273GX foi testado com o colorímetro X-Rite i1 Display Pro em combinação com o espectrofotômetro de referência X-Rite i1 Pro, o pacote de software Argyll CMS com a interface gráfica dispcalGUI e o programa HCFR Colormeter. Todas as operações foram realizadas no Windows 10, durante o teste, a taxa de atualização da tela foi de 240 Hz.
De acordo com a metodologia, mediremos os seguintes parâmetros do monitor:
- Brilho branco, brilho preto, taxa de contraste com luz de fundo de 0 a 100% em incrementos de 10%;
- Gama de cores;
- Temperatura de cor;
- Curvas gama de três cores RGB primárias;
- Curva gama cinza;
- Desvios de cor DeltaE (padrão CIEDE1994);
- Uniformidade da iluminação, uniformidade da temperatura da cor (em kelvins e unidades de desvio DeltaE) com um brilho no ponto central de 100 cd / m2.
Todas as medidas descritas acima foram realizadas antes e após a calibração. Durante os testes, medimos os principais perfis do monitor: o padrão, sRGB (se disponível) e Adobe RGB (se disponível). A calibração é realizada no perfil padrão, exceto em casos especiais, que serão discutidos posteriormente. Para monitores com gama de cores estendida, selecionamos o modo de emulação de hardware sRGB, se disponível. Antes de iniciar todos os testes, o monitor aquece por 3-4 horas e todas as suas configurações são redefinidas para as configurações de fábrica.
Também continuaremos nossa antiga prática de publicar perfis de calibração para os monitores que testamos no final do artigo. Ao mesmo tempo, o laboratório de testes da 3DNews alerta que esse perfil não poderá corrigir 100% especificamente as deficiências do seu monitor. O fato é que todos os monitores (mesmo dentro do mesmo modelo) diferem necessariamente entre si em pequenos erros de reprodução de cores. É impossível produzir duas matrizes idênticas fisicamente; portanto, para qualquer calibração séria do monitor, é necessário um colorímetro ou espectrofotômetro. Mas o perfil “universal” criado para uma instância específica, como um todo, pode melhorar a situação de outros dispositivos do mesmo modelo, especialmente no caso de displays baratos com defeitos de reprodução de cores pronunciados.
⇡#Parâmetros operacionais
No monitor Acer Predator XB273GX, o fabricante oferece cinco modos principais de e-Color, além de um modo preto e branco adicional e predefinição de emulação de espaço sRGB. Ao testar o monitor, usamos a interface Display Port 1.2 como reveladora máxima de todas as vantagens do modelo, não exigindo configurações adicionais de faixa dinâmica (ao contrário do HDMI) e as mais adequadas ao usar placas de vídeo NVIDIA.
Por padrão, as configurações dos principais parâmetros foram as seguintes:
- Modo – padrão;
- Brilho – 70;
- Contraste – 50;
- Gama – 2,2;
- Ganho de preto – 5;
- Temperatura da cor – quente;
- Overdrive – normal;
- VRB – desativado
Durante o ajuste manual (100 cd / m2 e 6500 kelvin), eles assumiram a forma:
- Modo – usuário;
- Brilho – 3;
- Contraste – 50;
- Gama – 2,2;
- Ganho de preto – 5;
- Temperatura de cor – usuário (43/40/50);
- Overdrive – desligado / normal;
- VRB – desativado
O monitor foi distinguido por uma configuração de fábrica bastante precisa e, portanto, nenhuma alteração importante foi necessária. Ajustamos o nível de brilho e aproximamos a temperatura da cor de 6500 K. Outras alterações mínimas foram feitas usando as alterações feitas no LUT da placa de vídeo, que, no entanto, podem ser dispensadas.
⇡#Brilho branco, brilho preto, taxa de contraste
A verificação inicial foi realizada nas configurações de fábrica do monitor.
O brilho máximo acabou sendo significativamente maior do que o indicado no TX e totalizou 534 cd / m2, mas o XB273GX tem problemas com o limite inferior: 101 nits é a norma apenas para operação com um bom nível de iluminação. Se você preferir trabalhar à luz de uma ou duas lâmpadas ou mesmo sem iluminação externa, mesmo o brilho mínimo do herói da revisão criará uma tensão excessiva nos olhos. É possível reduzi-lo através da sobreposição de cristais (diminuindo o valor do contraste), mas dessa forma você perderá inicialmente uma taxa de contraste bastante alta de 1160: 1 em média e, obviamente, reduzirá a faixa dinâmica da matriz.
Ao alternar para um dos dois modos VRB com diferentes comprimentos de pulso, o ajuste do brilho da luz de fundo é limitado. A luminosidade do campo branco é definida em níveis fixos de 286 ou 182 nits para VRB Normal e VRB Extreme, respectivamente. A nitidez dos objetos em movimento, é claro, se torna significativamente maior, mas o cansaço visual devido à inserção da “moldura preta” e mesmo com esse brilho é incomparavelmente maior do que durante a operação normal da tela.
⇡#Resultados com configurações padrão e ao ativar VRB
O monitor gerencia uma matriz com iluminação W-LED aprimorada e oferece gama de cores no nível do espaço sRGB, com uma saída notável além de seus limites em tons de verde claro e laranja. Todos os consumidores que não estão interessados na precisão das cores podem trabalhar com o monitor sem configurações adicionais (mas o brilho ainda deve ser reduzido). Aqueles para quem a precisão é importante ainda terão que calibrar a exibição e criar um perfil individual.
Nas configurações padrão e depois de ativar o modo de inserção “moldura preta”, o monitor mostra o nível de cobertura mais semelhante dos principais espaços de cores.
A temperatura da cor do ponto branco é ajustada perto do nível de 6000 K com um leve tom parasita esverdeado, mas, ao mesmo tempo, o monitor agrada à estabilidade ideal da TD de tom cinza, e mesmo o modo VRB não se torna esse obstáculo.
As curvas gama nos dois casos são definidas quase perfeitamente e, sem tocar nos valores RGB, não faz sentido corrigi-los. A menos que seja possível distinguir melhor os meios-tons escuros, você pode definir o parâmetro Black Boost na posição 6 – e continuar trabalhando.
Devido à natureza da gama de cores do monitor, não ficamos surpresos com os resultados iniciais do teste Argyll CMS. Os principais pontos problemáticos estão ocultos precisamente em alvos coloridos, e a razão para os resultados médios é a falta de um perfil de dispositivo com uma descrição precisa de seus recursos. Por padrão, o sistema usa o perfil sRGB padrão, mas o monitor XB273GX é visivelmente diferente dele no lado direito do diagrama CIE.
⇡#Resultados após calibração
Para tornar o trabalho do novo produto mais confortável, realizamos seu ajuste e calibração. Para começar, o brilho foi reduzido e a temperatura da cor foi corrigida. Depois disso, as medidas foram tomadas e um perfil de correção foi criado com alterações mínimas no LUT da placa de vídeo (em casos especiais, você pode ficar sem elas).
A conformidade com o espaço sRGB aumentou para 98%, mas mesmo sem esse aumento insignificante, o XG273GX pode ser usado com segurança para correção de cores no centro de cores padrão.
Imediatamente após o ajuste, o ponto branco voltou ao normal e a estabilidade dos tons de cinza do DT deixou-o sofrer, mas dentro de limites aceitáveis, mantendo um nível alto.
Uma tentativa de realizar o procedimento de ajuste de curva padrão não levou ao resultado desejado, e o motivo é conhecido aqui – quanto melhores as curvas gama são definidas, mais difícil é trazê-las ao ideal, pelo menos durante a calibração padrão de 20 minutos. Obviamente, graças ao perfil criado, a precisão do trabalho com cores aumentará, mas, como já observamos, o Predator XB273GX ficará satisfeito com a criação de perfis comuns sem as edições LUT.
No teste do Argyll CMS, o uso do perfil de cores criado forneceu altos resultados. O desvio médio do DeltaE94 foi de apenas 0,17 unidades e o máximo não excedeu 0,67. Como tal, o Acer Predator XB273GX não só continua a ser uma arma de jogos, mas também pode oferecer-se como uma ferramenta de primeira classe para trabalhar com cores, a um nível ao qual nem sempre os monitores comuns de 60 Hz alcançam.
⇡#Resultados SRGB
Para aqueles que não planejam ajustar e calibrar o monitor, a predefinição sRGB está disponível na lista de modos disponíveis, que emula o padrão de cor correspondente.
Quando ativadas, as mudanças são realmente impressionantes. A gama de cores do monitor começa a descrever com precisão o espaço sRGB no diagrama CIE, o brilho diminui e bloqueia a 215 nits (isso é um pouco demais), a taxa de contraste permanece no nível inicialmente alto e não há problemas de nitidez, porque os engenheiros da Acer finalmente recusaram de ativar automaticamente o recurso Super Nitidez.
O ponto branco no modo sRGB é definido com alta precisão em 6507 K, e a estabilidade do centro de cores cinza das sombras permanece tão perfeita quanto nas configurações de fábrica.
Nas curvas gama, em comparação com a referência gama 2.2, vemos o aumento das sombras necessárias para o padrão sRGB para melhor distinção e um ligeiro aumento no brilho de todos os outros meios-tons. Em outras palavras, o fabricante fez tudo conforme necessário.
Como resultado, não é de surpreender que no XB273GX no modo sRGB você possa usá-lo para trabalhar com cores sem nenhum ajuste adicional e criar um perfil individual. A precisão demonstrada será mais que suficiente para a maioria dos consumidores, é uma pena que o brilho permaneça bloqueado em um nível relativamente alto e sem esforço ocular desnecessário, você pode trabalhar com o monitor no modo estudado apenas durante o dia, com boa iluminação externa. “Por que criar novas restrições?” – Nossa única pergunta é para os engenheiros da Acer que nunca foram vistos de maneira semelhante.
⇡#Uniformidade da luz de fundo
A uniformidade da luz de fundo da tela foi verificada depois que o brilho no ponto central do monitor diminuiu para 100 cd / m2 e a temperatura da cor foi de ~ 6500 kelvin. O sistema de compensação de luz de fundo irregular não é utilizado no modelo em estudo.
A imagem acima mostra uma fotografia de um campo branco com uma certa correção de exposição durante o disparo (no escuro) e mais processamento de software para uma representação mais visual da uniformidade da iluminação. Você pode entender imediatamente que, com a uniformidade da iluminação em um campo claro, nosso espécime tem problemas óbvios: dois cantos superiores escuros e a borda inferior do painel.
Em campos cinzentos, a irregularidade da luz de fundo, como sempre, é visível muito melhor, e aqui muitos já podem ter reclamações.
No caso de uma cópia testada no laboratório 3DNews, o desvio médio do ponto central foi de 13,1% e o máximo já era de 32%. O resultado é francamente baixo e não há desculpa para ele.
Os resultados da uniformidade da temperatura da cor no campo branco foram muito melhores. O desvio médio foi de 2%, o máximo foi de 6,6% e a diferença entre o mínimo e o máximo após o ajuste não excedeu 630 kelvin. Para um monitor dessa classe, esse é um resultado médio – um concorrente da ASUS mostrou exatamente a mesma matriz alguns meses atrás.
Agora, vejamos a uniformidade da luz de fundo e vários efeitos de cores no caso do campo preto. Faremos isso a partir de duas fotografias tiradas a diferentes distâncias da tela (~ 70 e 150 cm).
Do ponto de vista do efeito do brilho angular, o monitor em estudo mostrou um resultado bastante usual para a matriz IPS – quatro ângulos “iluminados” (mais fortes à esquerda) com tonalidades espúrias fracas. O tamanho do “flare” depende da distância da tela – quanto mais próximos, maiores eles são. E, claro, a partir do brilho instalado da luz de fundo e do nível de iluminação externa na sala de trabalho. Quanto maior o brilho da tela e menor o brilho da sala, mais brilho é perceptível.
Em aproximadamente 90% dos casos, as áreas “iluminadas” nas matrizes do tipo IPS e TN + Film em condições normais de operação são exclusivamente culpa do efeito Glow, mas a grande maioria dos consumidores que os vê indica pouca uniformidade de iluminação. Isso não é verdade! Você pode testar esta teoria na prática, desviando-se do normal da tela em diferentes direções e alterando a posição na frente do monitor ou simplesmente alterando o ângulo de inclinação e a altura da caixa no suporte.
Quando você se afasta da tela, o Glow desaparece completamente – e fica claro que, com nossa verdadeira uniformidade de preto, tudo fica muito bem com nossa cópia. Não há efeito de nuvem (turvação), como muitos painéis modernos * VA, não há faixas horizontais ou verticais, apenas uma certa irregularidade na temperatura da cor é preservada, mais acentuada nos dois cantos direitos do painel.
⇡#Avaliação visual da imagem e características do modelo
⇡#Qualidade gradiente e velocidade de resposta
A matriz de pseudo-8 bits usada no Acer Predator XB273GX foi capaz de demonstrar gradientes excelentes em uniformidade em todos os modos predefinidos e mesmo depois de editar os parâmetros operacionais no menu OSD. As alterações mínimas no LUT da placa de vídeo obtidas após a aplicação do perfil criado durante a calibração violam levemente a suavidade das transições de tom, mas é extremamente difícil perceber isso no caso do novo produto em estudo – um excelente resultado não apenas para o monitor do jogo, mas também em comparação com a média de IPS- decisões em geral.
Em matéria de “bandas” em transições complexas de tons, o novo Predator mostrou-se a 280 Hz ASUS VG279QM – o resultado é melhor do que o de muitas soluções IPS WQHD, tanto para jogos quanto para convencionais, com uma frequência de 60 Hz. E, no contexto de qualquer solução moderna Full HD * VA- e especialmente TN + Film, o XB273GX é mais como um monitor profissional para trabalhar com cores.
Agora, voltamos às características de velocidade do modelo. Para o XB273GX, a frequência vertical nativa (!) Máxima é 240 Hz. O overclock oficial adicional não é fornecido. O fabricante indicou o tempo de resposta de 1 ms sem hesitação, de acordo com o método GtG padrão, e 0,1 ms foram declarados para os modos VRB com a inserção de um “quadro preto” (tempo para exibir o quadro final na tela no intervalo entre quadros pretos, ou seja, vazios, com a luz de fundo desligada ) e, provavelmente, com o uso da aceleração máxima de Overdrive, na qual surgem artefatos francos.
Nos dois casos, esses números são de puro marketing, o que muitas publicações ocidentais confirmaram para monitores dessas matrizes. Você pode alcançar o mesmo GMS de 1 ms literalmente em algumas transições possíveis, entre milhões e até elas demonstrarão os artefatos mais fortes. Sem artefatos visíveis, a velocidade cai para 3-4 ms, mas mesmo este é um resultado muito alto, que é muito mais rápido do que a maioria dos monitores de jogos modernos baseados em matrizes de qualquer tipo.
Mas metodologias e números são uma coisa, e a realidade é outra. Nele, o novo Acer irá surpreender com sua alta velocidade, 99% dos jogadores não deixarão dúvidas e ficarão sóbrios imediatamente, se você de repente quisesse olhar para os mesmos 99% dos displays de jogos TN + Film no mercado, porque a diferença de velocidade é mínima e O herói da crítica tem muitas vezes mais vantagens.
O monitor XB273GX é perfeitamente configurado de fábrica – não há sentido em ajustar o grau de Overdrive: quando você desativa o OD, não vê nenhuma alteração, e ir para o Extreme revela artefatos visíveis, mesmo ao executar ações simples no ambiente do sistema operacional.
Quando os dois submodos VRB são ativados, o usuário pode continuar ajustando a aceleração do Overdrive a seu critério. De qualquer forma, objetos em movimento ficam muito mais nítidos, o texto é fácil de ler (embora, se você aumentar a visão, pode lê-lo no XB273GX sem VRB), mas ao mesmo tempo os loops ficam mais claros (embora seu comprimento não aumente, o que mostra oportunidades realmente excelentes Matrizes AUO). O cansaço visual está aumentando, mas a emoção de tocar atrás do monitor se torna completamente diferente. Vale a pena ver uma vez, tocar e entender por si mesmo se você precisa de um modo com a inserção de uma “moldura preta” ou não.
Outro recurso importante do monitor é o suporte não apenas ao AMD Free-Sync, mas ao G-Sync no modo Compatível, e o oficial. Pode haver um pouco de confusão – há um adesivo NVIDIA G-Sync no gabinete, que foi colado anteriormente exclusivamente em modelos com um módulo de hardware integrado; no entanto, o XB273GX não possui esse módulo, o suporte é implementado exclusivamente no nível da interface DP 1.2a e do driver.
A propósito, o suporte total ao monitor deve aparecer apenas em versões futuras deste último, mas mesmo agora a tecnologia G-Sync funciona corretamente a partir de ~ 40 quadros por segundo e mais – é verificado!
Finalmente, a ausência de pulos de quadros na frequência de 240 Hz foi confirmada por um teste especial da embalagem do UFOTest. Com isso, o monitor, como um modelo de jogo real, não tem problemas.
⇡#Ângulos de visão e efeito de brilho
Em termos de ângulos de visão, o monitor em questão não é muito diferente dos outros modelos Full HD e WQHD de 27 polegadas com painéis do tipo IPS, demonstrando um alto nível de estabilidade da imagem nos ângulos de visão de trabalho.
Com pequenas alterações no plano horizontal, a imagem na tela do Acer Predator XB273GX não muda em nada. Se você aumentar o ângulo para 30 a 45 graus, a imagem se torna um pouco menos contrastante, a saturação de algumas cores diminui um pouco, as sombras ficam levemente realçadas – nada de incomum. Com as mudanças no plano vertical, a imagem na tela se deteriora mais rápido e mais forte. Áreas extremas da tela, em particular cantos, mudam sua aparência especialmente com força.
O monitor em teste não está isento do efeito Glow, pois é construído com base em uma matriz do tipo IPS. É o Glow que dá a principal contribuição ao surgimento de reclamações sobre a estabilidade da imagem na tela e o conforto de trabalhar em uma sala escura, principalmente ao assistir filmes e trabalhar em software com interface escura. Dependendo da posição do usuário na frente da tela com um preenchimento preto, a sombra dispersa e o grau de sua manifestação variam muito.
O efeito Brilho também aparece em imagens coloridas, especialmente se a imagem for feita em tons escuros. Nesse caso, quando visto de lado, uma sombra parasita quente ou fria aparece – depende de qual lado olhar. Ao verificar outras imagens, o resultado pode ser completamente diferente, mas os padrões gerais permanecerão válidos. No entanto, o XB273GX não sofre tanto com a Glow quanto algumas outras soluções IPS; portanto, você não deve ter queixas sérias nesta área.
⇡#Efeito de cristal, hachura cruzada, PWM
O monitor Acer Predator XB273GX utiliza uma superfície de trabalho semi-mate de alta qualidade da matriz.
A imagem na tela é agradável aos olhos. O efeito cristalino é quase imperceptível quando visto de qualquer ângulo, e muitos nem o vêem – o que não pode ser dito sobre os modelos de jogos de filmes TN + com características básicas semelhantes, nos quais a CE atrai diretamente os olhos.
Este modelo de exibição é completamente poupado do efeito do Cross-Hatching.
Não tínhamos dúvidas sobre a exibição de pequenos elementos e o desenho de texto de vários tamanhos, não precisávamos ativar a Super nitidez (e é bom que agora esteja desativada por padrão no modo sRGB – a Acer levou vários anos).
O monitor passa com confiança em todos os testes, a imagem na tela deixa uma impressão positiva. Quanto à “gordura” do pixel, isso é uma questão de hábito: a princípio, esse recurso pode realmente chamar sua atenção, mas alguns dias de trabalho na tela são suficientes – e você não terá mais queixas sobre esse problema.
Segundo o fabricante, a tela possui uma luz de fundo sem tremulação, que foi confirmada durante nossos testes. Em qualquer nível de brilho, a modulação ShI não é usada ou sua frequência é de vários quilohertz ou mesmo dezenas de quilohertz. Os potenciais compradores podem ficar calmos atrás dos olhos. Resta não esquecer a necessidade de fazer pausas no trabalho e não definir um brilho muito alto na luz ambiente baixa ou média.
Se o VRB estiver ativado, o monitor entra no modo com a inserção de uma “moldura preta”, e a luz de fundo, respectivamente, começa a piscar com alto ciclo de trabalho na frequência da varredura vertical estabelecida (no exemplo acima – 240 Hz). A carga nos olhos neste caso, é claro, aumenta, mas os objetos em movimento na tela ficam mais nítidos. Para um jogo curto, esse modo pode ser interessante, mas em caso de muito trabalho atrás do monitor, ele definitivamente deve ser evitado.
O Acer Predator XB273GX usa uma fonte de alimentação integrada. Não há sons espúrios nele e nos eletrônicos de controle do monitor.
⇡#Achados
É difícil de acreditar, mas o padrão Full HD está conosco há cerca de 15 anos e, durante esse período, eles tentaram enterrá-lo dezenas de vezes. No entanto, observando o desenvolvimento da indústria de monitores, podemos chegar a uma conclusão inequívoca: os fabricantes mudaram de idéia, podem ser enterrados por mais cinco anos, e novos modelos e novidades futuras agradarão aqueles que desejam um FPS mais alto por um longo tempo, sem alta resolução e a necessidade de gastar muito dinheiro para a compra de componentes de ponta. Percebendo isso e encontrando uma maneira de aumentar a velocidade dos painéis IPS, os grandes fabricantes parecem ter iniciado uma transformação no mercado de soluções para jogos.
Em vários de nossos materiais mais recentes, já dissemos que os modelos rápidos de TN + Film logo se tornarão pouco interessantes para qualquer pessoa. Essa idéia foi expressa nesta análise, e o Acer Predator XB273GX testado confirmou a teoria na prática, porque agora não há necessidade de comprar vários monitores – você pode jogar em nível profissional e trabalhar confortavelmente, inclusive em cores, em uma tela universal.
O novo Acer foi colocado à venda um pouco mais tarde que seus principais concorrentes e a um preço mais alto que eles (em breve, esperamos, cairá cinco mil). No entanto, o modelo Acer Predator XB273GX foi um sucesso.
O monitor possui um design de estande atualizado, utiliza uma das matrizes mais rápidas do mercado (entre todos os tipos de painéis) sem artefatos visíveis; Há um modo de emulação funcional e perfeitamente ajustado (com exceção do brilho bloqueado) do espaço de cores sRGB padrão, suporte para dois sistemas de sincronização adaptáveis e muitas outras vantagens.
Os engenheiros não podiam lidar apenas com o alto brilho mínimo e a uniformidade da iluminação ao longo do perímetro do painel, e os distribuidores ainda não haviam conseguido estabelecer um fluxo de suprimentos, o que interfere bastante em tornar o XB273GX mais competitivo. Com o tempo, como costumava acontecer antes, a novidade da série Predator pode se tornar a melhor oferta de sua classe, mas, enquanto isso, resta esperar. Boa sorte para escolher!
No servidor de arquivos 3DNews.ru, você pode fazer o download do perfil de cores desse monitor, que recebemos após o procedimento de calibração do hardware.
Vantagens:
- Boa qualidade de materiais e montagem (no nível de todas as outras soluções da série Predator e peças da Nitro);
- Suporte ergonômico e a presença de um suporte compatível com VESA;
- Sistema de controle conveniente baseado em um joystick de 5 direções;
- Sistema de alto-falante embutido (embora de baixa qualidade);
- Bom conjunto de entrega;
- Uma seleção bastante ampla de interfaces e a presença de um comutador USB;
- Suporte HDR (VESA DisplayHDR 400 e seu pseudo-HDR correspondente);
- Painel IPS de 240 Hz de alta velocidade com o modo de inserção VRB “quadro preto” disponível, com aceleração de fábrica de alta qualidade e sem pular o quadro;
- Suporte para tecnologias de sincronização adaptáveis Compatível com AMD Free-Sync e G-Sync;
- Configurações de fábrica decentes e emulação de alta qualidade do espaço sRGB;
- Alta estabilidade de tons de cinza CT em todos os modos estudados – muitos monitores profissionais invejam;
- O brilho máximo é muito maior do que o declarado – mas é necessário? ;
- Uma ampla gama de brilho muda a uma taxa de contraste consistentemente alta;
- Boa uniformidade de iluminação no campo preto (excluindo o efeito Glow);
- Luz de fundo W-LED sem tremulação (sem tremulação) em toda a faixa de brilho;
- Excelentes ângulos de visão;
- Falta de problemas com texto e pequenos detalhes (diferentemente dos concorrentes da VA);
- “bandas” surpreendentemente fracas e gradientes de excelente qualidade em qualquer configuração;
- Falta de efeito cristalino perceptível, hachura cruzada e sons espúrios durante a operação.
Desvantagens:
- Um alto nível de brilho mínimo (100-102 lêndeas a 0%) – o mesmo problema que o concorrente principal;
- Uniformidade de iluminação muito baixa em termos de brilho em campos claros – esperamos que haja cópias muito melhores;
- Baixa disponibilidade e alto preço – mas o tempo deve colocar tudo em seu devido lugar.
Não pode providenciar:
- Elementos corporais pouco práticos;
- Suporte profundo e amplo o suficiente;
- A Acer bloqueou repentinamente a capacidade de ajustar o brilho no modo de emulação sRGB – qualquer tentativa de aumentar ou diminuir o valor do brilho leva à desativação do modo;
- O resultado médio da uniformidade da iluminação em termos de temperatura de cor é da ordem das coisas para esses modelos;
- Um nível de brilho fixo em dois modos VRB – não é um grande problema, mas vale a pena conhecer;
- Efeito Brilho forte – exatamente o mesmo que a maioria dos representantes de IPS, mas melhor do que muitos deles