Como prometido, hoje continuamos a estudar a situação em torno do conflito entre o braço chinês e britânico da ARM. Ambos os lados estavam desesperados para encontrar uma solução conjunta e pediram a Pequim através das mídias sociais.
«Rebelde “, Allen Wu, CEO da Arm China, em uma conferência em 2018 (SCMP / Simon Song)
A ARM China (Arm China) foi criada em 2018 como uma joint venture entre a ARM UK (Arm UK) e um consórcio de investidores chineses (asiáticos). No início do mesmo ano, o escritório chinês da ARM obteve os direitos de licenciar arquiteturas ARM de forma independente para desenvolvedores chineses. O escritório da Arm China tornou-se formalmente independente, pois a divisão britânica recebeu apenas 49% das ações da Arm China e também começou a alienar licenças de forma independente. Ao mesmo tempo, o próprio Arm UK pertencia ao japonês SoftBank, e o dinheiro dos licenciados chineses, de uma maneira ou de outra, fluía para o bolso dos japoneses.
A difícil decisão de transferir uma participação de controle na joint venture Arm China para terceiros e quase inteiramente do consórcio de investidores chineses teve que ser tomada porque a UE apresentou à OMC uma proposta para limitar o acesso da China a altas tecnologias. Isso poderia impor restrições às empresas européias que cooperavam com a China (e o Reino Unido ainda era membro da UE na época). Para desgosto da Arm UK, eles removeram a Arm China de sua jurisdição. Agora saiu pela culatra.
Em 4 de junho, o conselho da Arm UK e pelo menos um dos membros do consórcio, Hopu Investment, demitiram conjuntamente o CEO da Arm China, Allen Wu. Segundo o comunicado, o mandato de Allen Wu como CEO da Arm China está cheio de conflitos de interesse. Isso revelou uma investigação interna que começou após uma série de “sinais” de funcionários “responsáveis” da Arm China.
Segundo informações não oficiais, Allen Wu criou sua própria empresa de investimentos, que ganhou dinheiro com as atividades do braço chinês da ARM. A investigação confirmou as atividades “inadequadas” de Wu e ele foi demitido. Mas o próprio Wu se recusou a sair. Ele contratou segurança privada e baniu parceiros britânicos e o novo líder dos escritórios chineses da ARM. E então começou …
Cerca de 200 funcionários da Arm China assinaram uma declaração de que é uma “joint venture controlada pela China, que deve cumprir as leis chinesas e seguir os princípios de responsabilidade social na China. Pedimos ao governo que preste atenção nos ensaios que a China está enfrentando atualmente e que intervenha para proteger esse ativo estratégico. ” De acordo com a equipe de escritórios da ARM na China, “a Arm UK perseguiu os funcionários da Arm China e pressionou os clientes da Arm China a cancelar ou alterar contratos”.
«Hopu (um investidor na Arm China) e alguns membros do conselho de administração da Arm começaram a entrar em contato com os clientes da joint venture, continua a declaração, eles até ameaçaram renegociar ou cancelar contratos existentes com a joint venture. Além disso, alguns membros do conselho de administração perseguiram e ameaçaram os funcionários da joint venture “. Ao mesmo tempo, deve-se notar que a receita da Arm China traz para o SoftBank 27% do licenciamento de arquiteturas ARM. É uma quantia enorme de dinheiro com a qual o escritório japonês e britânico da ARM fica em um gancho, o que os impedirá de abandonar o licenciamento de arquiteturas futuras.
A resposta da ARM não demorou a chegar. “A Arm continua comprometida em impulsionar a inovação de semicondutores na China por meio da joint venture entre a Arm China e seus funcionários. Infelizmente, nas semanas seguintes à decisão legalmente aplicável de remover Allen Wu do CEO da Arm China em 4 de junho pelo conselho da Arm China, Allen se recusou a deixar a empresa e renunciar, espalhando informações falsas e criando uma cultura de medo e confusão entre os funcionários. Arm China “.
«O desejo de Allen de manter a posição prejudicou a inovação chinesa de semicondutores, enquanto ele tentava bloquear canais críticos de comunicação e, assim, poderia proteger nossos parceiros chineses da atual e futura tecnologia de chips da Arm. ”
«O Conselho da Arm China está trabalhando em estreita colaboração com agências governamentais para resolver pacificamente a questão atual e impedir Allen Wu de outras ações prejudiciais ou destrutivas contra funcionários e parceiros da Arm China que desejam avançar. “
Como você pode ver, nem todos os acionistas da Arm China aprovam as ações do ex-CEO, que se recusou a sair. O chefe do consórcio, Hopu Investment, está contra ele, do lado de Arm. Além disso, o anúncio de que Allen Wu foi demitido pela decisão do conselho da Arm China significa que a maioria dos investidores chineses apoiava o escritório britânico. Aqui está uma situação interessante.
Enquanto aguardamos a reação das autoridades centrais da China, e isso pode ser inesperado de todos os lados, algumas palavras sobre o “investidor chinês” Hopu Investment. Esta empresa foi criada em 2008 por ex-funcionários e parceiros de divisões regionais de uma empresa como a Goldman Sachs. Esta empresa quase não precisa de uma introdução especial. De qualquer forma, fica claro por que Hopu decidiu apoiar a ARM no confronto com a divisão chinesa. Continuamos monitorando a situação.