A Intel precisa ser desmembrada, dizem ex-membros do conselho: Tang é o quarto chefe em sete anos e as coisas estão piorando

Quatro ex-membros do conselho de diretores da Intel se manifestaram em apoio ao presidente dos EUA, Donald Trump, que está insatisfeito com o chefe da empresa, e pediram uma reorganização radical de pessoal e reestruturação, escreve a Fortune.

Lip-Bu Tan, CEO da Intel. Fonte da imagem: intel.com

Os ex-membros do conselho da Intel, Charlene Barshefsky, Reed Hundt, James Plummer e David Yoffie, observaram que a empresa está em seu quarto CEO nos últimos sete anos e que seu desempenho praticamente não melhorou. Eles afirmam que um avanço é necessário para restaurar a competitividade da Intel e proteger os interesses de segurança nacional dos EUA. Isso exigiria a cisão de uma unidade de fabricação que atenderia a clientes terceirizados. Os recursos de ponta estão atraindo cada vez mais a atenção não apenas do presidente dos EUA, Donald Trump, mas também de seu homólogo chinês, Xi Jinping, e de toda a indústria de tecnologia, que está de olho.

A Intel é líder na fabricação de chips há muito tempo, mas nos últimos anos ficou atrás da Nvidia, TSMC e outras empresas, relembraram ex-membros da administração da empresa. A empresa atua em duas áreas principais: a produção de semicondutores e o desenvolvimento de processadores para PCs e servidores, equipamentos de rede e software. Ambas as áreas são necessárias na área da computação, mas apenas a produção de semicondutores é fundamental para a segurança nacional. Especialistas garantem que sua separação do restante da Intel aumentará a competitividade da empresa no mercado e terá um efeito benéfico na necessidade estratégica do país por semicondutores avançados.

Os ex-membros do conselho instaram os acionistas da Intel a pressionarem por uma cisão que criaria uma empresa de manufatura independente com seu próprio CEO e conselho. Para tornar a nova empresa competitiva com a TSMC, os fundos restantes da Lei CHIP também precisariam ser usados para apoiar a empresa e “incentivar os fabricantes de chips dos EUA a fazerem pedidos” a ela. Isso posicionaria a nova entidade como uma alternativa à TSMC “tanto na fabricação de chips avançados quanto na segurança nacional”.

A declaração foi feita após o presidente dos EUA, Donald Trump, ter pedido a renúncia do CEO da Intel, Lip-Bu Tan, devido a supostos “conflitos de interesse” e seus possíveis vínculos com empresas de tecnologia chinesas. Tan foi forçado a responder, publicando uma carta aberta no site da Intel na qual alegava “desinformação” sobre sua carreira e cargos de liderança anteriores. Tan enfatizou que a Intel está em contato direto com o governo para “abordar as questões levantadas e fornecer-lhes acesso aos fatos” e garantiu que compartilha o compromisso do presidente com o fortalecimento da segurança nacional e econômica dos EUA.

A decisão de Trump de intervir na Intel ocorreu após o senador Tom Cotton afirmar que Tang havia investido anteriormente em empresas chinesas, algumas das quais podem ter laços militares. As declarações do presidente fizeram as ações da Intel caírem 3%, aprofundaram as divergências dentro do conselho da empresa e alimentaram as preocupações dos investidores de que a empresa estava estagnada e perdendo terreno para as rivais AMD e Nvidia. Tang respondeu afirmando que agiu de boa-fé, que o atual conselho “apoia totalmente” a estratégia atual da Intel e que Tang “sempre agiu com os mais altos padrões legais e éticos” ao longo de suas quatro décadas no setor.

A Intel informou anteriormente à Fortune que fabrica nos EUA há 56 anos e investiu bilhões de dólares em pesquisa, desenvolvimento e fabricação de semicondutores, incluindo uma nova fábrica no Arizona que utilizará os processos de fabricação mais avançados do país. A Intel afirmou ser “a única empresa que investe em manufatura avançada nos EUA” e espera manter um “envolvimento contínuo com o governo”.