Em 23 de julho, o governo presidencial dos EUA publicou um plano para o desenvolvimento da indústria de IA, o Plano de Ação para a IA. Por um lado, ele oferece a empresas como a OpenAI quase tudo o que elas solicitaram durante as consultas na Casa Branca. No entanto, muitos aspectos da iniciativa levantam sérias preocupações entre ativistas de direitos humanos, escreve o Engadget.
Fonte da imagem: Steve Johnson / Unsplash
Em particular, os especialistas não gostam da imprecisão da redação e das consequências jurídicas imprevisíveis. A principal armadilha do plano é que o financiamento do governo federal para projetos dependerá da ausência de leis “pesadas” em nível estadual. Também se propõe verificar se os projetos de IA financiados não contêm uma agenda excessivamente ideológica e socialmente não convencional.
O presidente dos EUA, Donald Trump, propôs inicialmente uma proibição de dez anos na regulamentação estadual da IA por meio da reforma tributária, mas o Senado rejeitou a emenda por uma margem de 99 a 1.
Agora, no novo plano, Trump propõe alocar financiamento para projetos de IA apenas aos estados cujas leis não “interfiram na eficácia” dos programas federais, enquanto outros estados serão privados desse financiamento. No entanto, não especifica quais leis se referem a isso. Travis Hall, representante do Centro para Democracia e Tecnologia, disse: “É extremamente vago, e acho que é intencional.”
A Consumer Reports observa outro problema com o Plano de Ação para IA: não está claro quais projetos seriam considerados “projetos de IA”. Hoje, redes neurais, aprendizado de máquina e big data são usados em graus variados em tudo, desde a educação escolar até a indústria. Todas essas áreas podem estar em risco se o governo federal considerar que um estado possui leis “que impedem a ineficácia”.
O Plano de Ação para IA também propõe dar à Comissão Federal de Comunicações (FCC) o poder de determinar se a regulamentação da IA interfere em seu trabalho. Críticos afirmam que isso é inconsistente com a legislação americana vigente. “A FCC tradicionalmente não se envolve em questões de privacidade nem na regulamentação de sites e mídias sociais”, disse Cody Venzke, consultor sênior de políticas da União Americana pelas Liberdades Civis.
Wenske e outros especialistas afirmam categoricamente que o Plano de Ação para IA é contra a lei e deve ser revogado ou revisado. É bem possível que ele também enfrente batalhas jurídicas, como já aconteceu mais de uma vez com as iniciativas do atual ocupante da Casa Branca.
O texto completo do Plano de Ação para IA, em inglês, pode ser encontrado no site da Casa Branca. Ele propõe mais de 90 projetos de lei federais e outras iniciativas em três áreas: “Acelerando a Inovação”, “Construindo a Infraestrutura de IA dos Estados Unidos” e “Liderança em Diplomacia e Segurança Internacional”.
Os desenvolvedores do jogo de estratégia e construção de cidades em um cenário de fantasia,…
A Blue Origin confirmou que não reconstruirá a plataforma de lançamento LC-36 na Flórida, destruída…
As principais fabricantes chinesas de smartphones, Xiaomi, Oppo e Vivo, informaram seus fornecedores que reduzirão…
Uma das capacidades mais importantes para os modelos de IA modernos é a sua habilidade…
O boom da IA já dura vários anos, e o aumento dos investimentos de capital…
A biotecnologia e a indústria farmacêutica são áreas promissoras para a aplicação da inteligência artificial,…