Um juiz do Distrito Norte da Califórnia negou o pedido da OpenAI para rejeitar o processo de Elon Musk contra a empresa, seu CEO Sam Altman e seu maior investidor, a Microsoft, permitindo que o caso prossiga para julgamento de mérito. Musk acusa a OpenAI de violar acordos e cometer fraude em sua transformação em uma entidade comercial.
Fonte da imagem: Wesley Tingey/Unsplash
A juíza distrital dos EUA, Yvonne Gonzalez Rogers, negou o pedido da OpenAI para rejeitar o caso movido por Elon Musk em 2023. Em seu processo, Musk acusa Sam Altman, a OpenAI e seu maior investidor, a Microsoft, de violar os termos em que ele forneceu o financiamento no início do projeto. Ele alega que a transformação da OpenAI de uma entidade sem fins lucrativos para uma entidade comercial viola os acordos firmados e contém indícios de fraude.
A OpenAI foi fundada em 2015 como uma organização sem fins lucrativos com a missão de desenvolver sistemas de IA seguros para o benefício de toda a humanidade. Musk, um dos cofundadores da OpenAI, diz que forneceu grande parte do capital inicial da empresa com a promessa de manter seu status e estrutura sem fins lucrativos. O juiz considerou que as alegações feitas pelos advogados de Musk eram suficientemente fundamentadas para permitir que o julgamento prosseguisse. Apesar da ausência de um acordo escrito, Musk, como afirma na decisão, refere-se corretamente à existência de um contrato.
Em março, um tribunal rejeitou o pedido de Musk por uma liminar impedindo que o OpenAI se tornasse comercial. No entanto, na mesma decisão, o juiz concordou em agilizar o caso, destacando algumas das alegações do processo original para consideração prioritária. A audiência principal do caso está marcada para março de 2026. O pedido de arquivamento da OpenAI foi parcialmente aceito, mas as principais alegações, incluindo quebra de contrato e deturpação, permaneceram em vigor.
O tribunal concluiu que Musk fez uma alegação confiável de que os réus prometeram manter o status e a estrutura sem fins lucrativos da OpenAI para obter financiamento dele, mas na verdade pretendiam usar esses fundos para criar uma entidade com fins lucrativos visando seu próprio enriquecimento. Esta parte do argumento foi retida pelo juiz para posterior consideração judicial.
Em abril de 2025, a OpenAI entrou com uma reconvenção contra Musk. No documento, a empresa alega que Musk está usando práticas desleais para inviabilizar a transformação da OpenAI em uma entidade comercial. A OpenAI alega que as ações do autor visam retardar o desenvolvimento da empresa e estabelecer controle sobre os principais desenvolvimentos no campo da IA para ganho pessoal.
Atualmente, o OpenAI é administrado por um conselho de diretores sem fins lucrativos cuja missão é criar uma IA poderosa para o benefício de toda a humanidade. Ao mesmo tempo, a empresa está se esforçando para simplificar sua estrutura corporativa única com o objetivo de transformá-la em uma organização comercial com status de benefício social.
Essa transformação, entre outras coisas, visa simplificar a atração de capital de investidores externos. O esforço atraiu críticas de ex-funcionários e especialistas em IA, incluindo Geoffrey Hinton, Margaret Mitchell e Stuart Russell, que dizem que a medida transfere o controle do desenvolvimento da IA para uma empresa motivada por ganhos comerciais.