Um tribunal dos EUA anulou uma regra da Comissão Federal de Comércio (FTC) que exigia que as empresas facilitassem o cancelamento de assinaturas tanto quanto a assinatura. A regra deveria entrar em vigor em 14 de julho, mas o tribunal agora anulou a decisão.
Fonte da imagem: Aleksandrs Karevs/Unsplash
O painel de três juízes decidiu por unanimidade que a FTC violou o processo de regulamentação legal exigido por lei na elaboração da norma. “Embora certamente não apoiemos práticas desleais ou enganosas no marketing de renovação automática, o processo de adoção da FTC apresentou falhas processuais”, afirmou a decisão.
A FTC é obrigada por lei a realizar uma análise preliminar do impacto econômico de uma regra se seu impacto anual estimado for de US$ 100 milhões ou mais. Em seu aviso de proposta de regra, a comissão afirmou que o limite de US$ 100 milhões não seria excedido. No entanto, o juiz administrativo que julgou o caso concluiu que o custo de cumprimento da nova regra ultrapassaria US$ 100 milhões “se cada empresa dedicasse mais de 23 horas de serviços profissionais à menor taxa”.
Os juízes também observaram que a ausência de uma análise preliminar deixou os grupos do setor sem a chance de contestar as conclusões da comissão. Foram esses grupos, incluindo as operadoras de TV a cabo, que contestaram a ordem da FTC na justiça, escreve a Ars Technica.
A regra do “clique para cancelar” foi aplicada a muitas assinaturas que são fáceis de assinar, mas difíceis de cancelar. A FTC decidiu que o processo de cancelamento de um serviço deveria ser tão fácil quanto a assinatura. Se um usuário assina uma assinatura com apenas alguns cliques em um site, ele deveria poder cancelá-la da mesma forma.
A decisão da FTC entrou em vigor em 19 de janeiro, mas sua implementação foi adiada diversas vezes. Não está claro o que acontecerá em seguida, mas vale ressaltar que a comissão atualmente é composta principalmente por opositores da regra do Clique para Cancelar.