Tribunal decide que Google não venderá o navegador Chrome

O Google não precisará vender seu navegador Chrome para reduzir seu domínio nas buscas online, decidiu o juiz Amit Mehta, do Tribunal Distrital de Washington, esta semana. Há mais de um ano, o mesmo juiz decidiu que o gigante das buscas estava violando as leis antitruste.

Crédito da imagem: Tingey Injury Law Firm / Unsplash

Mehta rejeitou as propostas mais ambiciosas do Departamento de Justiça para restaurar a concorrência nas buscas online. O Google não apenas manteria o Chrome, como também poderia continuar pagando seus parceiros para pré-instalar os produtos de busca ou aplicativos de IA da empresa em seus dispositivos.

O juiz também ordenou que o Google compartilhasse informações valiosas de busca com concorrentes que pudessem ajudá-los a se tornarem mais competitivos. Ele também proibiu o Google de firmar acordos exclusivos para distribuir seus produtos de busca e IA, uma vez que isso poderia cortar o acesso a esses produtos pelos concorrentes.

É a decisão antitruste mais significativa contra a gigante da tecnologia em cerca de 25 anos, desde o caso do Departamento de Justiça contra a Microsoft. Embora seja um marco significativo, pode levar anos até que o Google realmente implemente a decisão. Uma vez proferida a decisão, a empresa tem a opção de apelar, e o caso pode então ir para a Suprema Corte.

A vice-presidente de assuntos regulatórios do Google, Lee-Anne Mulholland, expressou “preocupações sobre o impacto das exigências do tribunal sobre nossos usuários e sua privacidade, e estamos analisando cuidadosamente essas questões”. A comissária antitruste Gail Slater emitiu uma declaração de vitória, mas deixou claro que a agência não descartou contestar a decisão para buscar maiorResultados tangíveis.

“O primeiro governo Trump processou o Google para restaurar a concorrência para os milhões de americanos prejudicados pelos abusos de poder monopolista do Google. Hoje, o segundo governo Trump recebeu uma solução para fazer exatamente isso. Continuaremos analisando a decisão do tribunal para considerar as opções do departamento e os próximos passos para obter proteção adicional”, disse Slater.

admin

Postagens recentes

Elon Musk encontra novo motivo para adiar pagamento de indenização a funcionários demitidos do Twitter

No mês passado, ex-funcionários do Twitter que buscavam indenização de X pareciam ter uma ponta…

15 minutos atrás

Europa muda de ideia sobre multa ao Google por monopólio para evitar a ira de Trump

A União Europeia adiou a aplicação de uma multa à Alphabet por suposto abuso de…

34 minutos atrás

O reboot cancelado de Perfect Dark poderia ter salvado a Take-Two, mas as negociações sobre o Xbox fracassaram

O jogo de tiro de ficção científica Perfect Dark, da Iniciativa, que foi vítima das…

42 minutos atrás

China promulga lei sobre rotulagem universal de conteúdo gerado por IA

As maiores plataformas de mídia social da China, incluindo o WeChat da Tencent Holdings e…

42 minutos atrás

A tripulação ganhará uma nova vida graças aos fãs — Data de lançamento do The Crew Unlimited anunciada

O jogo de arcade MMO de corrida The Crew, encerrado pela Ubisoft na primavera passada,…

2 horas atrás

O Audi Concept C Coupe traz nostalgia ao Audi TT descontinuado

Os fabricantes de automóveis frequentemente usam mapas conceituais para "testar" determinadas soluções de design que…

2 horas atrás