Tribunal decide que Google não venderá o navegador Chrome

O Google não precisará vender seu navegador Chrome para reduzir seu domínio nas buscas online, decidiu o juiz Amit Mehta, do Tribunal Distrital de Washington, esta semana. Há mais de um ano, o mesmo juiz decidiu que o gigante das buscas estava violando as leis antitruste.

Crédito da imagem: Tingey Injury Law Firm / Unsplash

Mehta rejeitou as propostas mais ambiciosas do Departamento de Justiça para restaurar a concorrência nas buscas online. O Google não apenas manteria o Chrome, como também poderia continuar pagando seus parceiros para pré-instalar os produtos de busca ou aplicativos de IA da empresa em seus dispositivos.

O juiz também ordenou que o Google compartilhasse informações valiosas de busca com concorrentes que pudessem ajudá-los a se tornarem mais competitivos. Ele também proibiu o Google de firmar acordos exclusivos para distribuir seus produtos de busca e IA, uma vez que isso poderia cortar o acesso a esses produtos pelos concorrentes.

É a decisão antitruste mais significativa contra a gigante da tecnologia em cerca de 25 anos, desde o caso do Departamento de Justiça contra a Microsoft. Embora seja um marco significativo, pode levar anos até que o Google realmente implemente a decisão. Uma vez proferida a decisão, a empresa tem a opção de apelar, e o caso pode então ir para a Suprema Corte.

A vice-presidente de assuntos regulatórios do Google, Lee-Anne Mulholland, expressou “preocupações sobre o impacto das exigências do tribunal sobre nossos usuários e sua privacidade, e estamos analisando cuidadosamente essas questões”. A comissária antitruste Gail Slater emitiu uma declaração de vitória, mas deixou claro que a agência não descartou contestar a decisão para buscar maiorResultados tangíveis.

“O primeiro governo Trump processou o Google para restaurar a concorrência para os milhões de americanos prejudicados pelos abusos de poder monopolista do Google. Hoje, o segundo governo Trump recebeu uma solução para fazer exatamente isso. Continuaremos analisando a decisão do tribunal para considerar as opções do departamento e os próximos passos para obter proteção adicional”, disse Slater.