OpenAI e Google argumentam com o governo do Reino Unido que o treinamento online em IA ‘deveria ser gratuito’

A OpenAI e o Google criticaram a “versão preferida” do governo do Reino Unido das mudanças na lei de direitos autorais que regulamentariam o treinamento de modelos de IA usando conteúdo da Internet disponível publicamente.

Fonte da imagem: Steve Johnson/unsplash.com

Durante a consulta pública das propostas do governo, encerrada em fevereiro, cerca de 11 mil propostas foram apresentadas por empresas e usuários. A OpenAI e o Google tornaram pública sua posição depois que o Comitê de Ciência, Inovação e Tecnologia do Parlamento do Reino Unido lhes enviou uma pergunta sobre o assunto, já que representantes de ambas as empresas se recusaram a dar sua avaliação do projeto de lei aos parlamentares.

De acordo com as mudanças na lei propostas pelo governo, as empresas de IA poderão treinar seus modelos em conteúdo disponível publicamente para fins comerciais sem a permissão dos detentores dos direitos autorais, a menos que os detentores dos direitos autorais desejem “preservar seus direitos” e se recusem a permitir que eles o façam. As alterações também implicam requisitos mais rigorosos de transparência nas atividades das empresas na área de IA.

Em seus comentários, a OpenAI disse que a experiência em outras jurisdições, incluindo a UE, mostra que conceder aos detentores de direitos o direito de optar por não receber conteúdo representa “desafios significativos de implementação”, enquanto impor uma obrigação de transparência pode levar à exclusão do mercado de ser uma prioridade para os desenvolvedores. “O Reino Unido tem uma rara oportunidade de consolidar seu lugar como capital da IA ​​da Europa ao fazer uma escolha que evita a incerteza política, promove a inovação e impulsiona o crescimento econômico”, disse a empresa.

O Google, por sua vez, disse que os detentores de direitos autorais já podem efetivamente aplicar controles para impedir que rastreadores da web copiem conteúdo da internet, mas sugeriu que aqueles que se recusarem a fornecer conteúdo para treinamento de IA não necessariamente seriam elegíveis para uma recompensa se ele ainda fosse encontrado nos dados de treinamento do modelo. “Acreditamos que o aprendizado na internet aberta deve ser gratuito”, disse a empresa, acrescentando que “requisitos excessivos de transparência… podem dificultar o desenvolvimento da IA ​​e impactar a competitividade do Reino Unido nessa área”.

Um porta-voz do governo do Reino Unido disse ao Politico que nenhuma decisão final foi tomada sobre o assunto.

avalanche

Postagens recentes

O Samsung Galaxy S26 com o chip Exynos 2600 falhou no teste de duração da bateria.

Na maioria dos mercados mundiais, os smartphones Samsung Galaxy S26 e S26+ vêm com o…

32 minutos atrás

Um entusiasta conseguiu “inicializar” um processador Intel Bartlett Lake em uma placa-mãe de consumo usando inteligência artificial para reescrever a BIOS.

No início deste mês, a Intel apresentou os processadores Bartlett Lake para aplicações industriais e…

32 minutos atrás

O motivo da evacuação de emergência do astronauta da ISS foi revelado: ele ficou literalmente sem palavras.

Em janeiro de 2026, o veterano astronauta da NASA, Mike Fincke, passou por uma experiência…

1 hora atrás

Calendário de lançamentos: 30 de março a 5 de abril: Super Meat Boy 3D, Grime 2 e Darwin’s Paradox!

A semana entre março e abril foi inesperadamente agitada. Uma enxurrada de lançamentos em um…

1 hora atrás

Acer apresenta os SSDs FA300 PCIe 5.0 – até 2 TB e até 11 GB/s

A Acer apresentou a série FA300 de SSDs NVMe PCIe 5.0 de gama média. Os…

1 hora atrás

A Fujitsu desenvolverá um chip de IA de 1,4 nm, que será fabricado pela empresa japonesa Rapidus.

Como diversas empresas japonesas são membros fundadores da fabricante de chips sob encomenda Rapidus, esta…

2 horas atrás