OpenAI e Google argumentam com o governo do Reino Unido que o treinamento online em IA ‘deveria ser gratuito’

A OpenAI e o Google criticaram a “versão preferida” do governo do Reino Unido das mudanças na lei de direitos autorais que regulamentariam o treinamento de modelos de IA usando conteúdo da Internet disponível publicamente.

Fonte da imagem: Steve Johnson/unsplash.com

Durante a consulta pública das propostas do governo, encerrada em fevereiro, cerca de 11 mil propostas foram apresentadas por empresas e usuários. A OpenAI e o Google tornaram pública sua posição depois que o Comitê de Ciência, Inovação e Tecnologia do Parlamento do Reino Unido lhes enviou uma pergunta sobre o assunto, já que representantes de ambas as empresas se recusaram a dar sua avaliação do projeto de lei aos parlamentares.

De acordo com as mudanças na lei propostas pelo governo, as empresas de IA poderão treinar seus modelos em conteúdo disponível publicamente para fins comerciais sem a permissão dos detentores dos direitos autorais, a menos que os detentores dos direitos autorais desejem “preservar seus direitos” e se recusem a permitir que eles o façam. As alterações também implicam requisitos mais rigorosos de transparência nas atividades das empresas na área de IA.

Em seus comentários, a OpenAI disse que a experiência em outras jurisdições, incluindo a UE, mostra que conceder aos detentores de direitos o direito de optar por não receber conteúdo representa “desafios significativos de implementação”, enquanto impor uma obrigação de transparência pode levar à exclusão do mercado de ser uma prioridade para os desenvolvedores. “O Reino Unido tem uma rara oportunidade de consolidar seu lugar como capital da IA ​​da Europa ao fazer uma escolha que evita a incerteza política, promove a inovação e impulsiona o crescimento econômico”, disse a empresa.

O Google, por sua vez, disse que os detentores de direitos autorais já podem efetivamente aplicar controles para impedir que rastreadores da web copiem conteúdo da internet, mas sugeriu que aqueles que se recusarem a fornecer conteúdo para treinamento de IA não necessariamente seriam elegíveis para uma recompensa se ele ainda fosse encontrado nos dados de treinamento do modelo. “Acreditamos que o aprendizado na internet aberta deve ser gratuito”, disse a empresa, acrescentando que “requisitos excessivos de transparência… podem dificultar o desenvolvimento da IA ​​e impactar a competitividade do Reino Unido nessa área”.

Um porta-voz do governo do Reino Unido disse ao Politico que nenhuma decisão final foi tomada sobre o assunto.

avalanche

Postagens recentes

A OpenAI e a Oracle ficaram sem dinheiro para expandir seu enorme centro de dados de IA no Texas.

A OpenAI e sua parceira de computação, a Oracle, abandonaram a expansão previamente planejada do…

29 minutos atrás

A X começou a testar “publicidade sem anúncios” — recomendações de marcas diretamente abaixo das postagens.

A rede social X está testando um novo formato de publicidade que exibe uma recomendação…

3 horas atrás

Um entusiasta transformou um Sony PlayStation 5 em um PC gamer baseado em Linux e rodou GTA V nele.

O entusiasta Andy Nguyen rodou Linux em um PlayStation 5 da Sony, transformando-o em uma…

3 horas atrás

A DJI pagou US$ 30.000 a um usuário que acidentalmente invadiu o sistema de 7.000 aspiradores robô Romo.

Em fevereiro, foi revelado que várias vulnerabilidades haviam sido descobertas nos aspiradores robóticos DJI Romo.…

3 horas atrás

Fabricantes chineses de chips pediram às autoridades que criem uma “ASML chinesa”.

Altos executivos de empresas chinesas de semicondutores defenderam a coordenação de projetos nacionais entre 2026…

3 horas atrás