Na segunda-feira passada, o júri emitiu um veredicto segundo o qual a Google Play Store apresenta sinais de comportamento anticompetitivo, mas é improvável que o Google veja mudanças dramáticas no futuro próximo, e é improvável que essas mudanças afetem significativamente as receitas da empresa. A decisão poderá gerar uma série de novos casos antitruste contra o Google, mas esses casos poderão levar anos para serem resolvidos.
A Epic Games processou o Google em 2020, alegando que a empresa estava abusando de sua posição dominante no mercado de aplicativos Android ao firmar acordos ilegais com fabricantes de telefones celulares e cobrar dos consumidores taxas adicionais que variam de 15% a 30% de cada transação. A Epic tentou contornar essas taxas implementando um mecanismo de pagamento direto para compras no popular jogo Fortnite, mas o Google removeu o jogo da loja, gerando uma ação judicial. A última audiência no tribunal federal do norte da Califórnia durou quatro semanas, e o júri concluiu por unanimidade que o Google havia estabelecido e mantido poder de monopólio no mercado de aplicativos Android e no mercado de serviços de pagamento em aplicativos. A Epic entrou com uma ação semelhante contra a Apple, mas perdeu o caso, incluindo o recurso.
O juiz James Donato decidirá em breve sobre as soluções legais: a Epic pediu ao tribunal que alterasse as regras da Play Store, e não por danos monetários. O Google não separa a receita da loja de aplicativos – ela está incluída no segmento de serviços do Google, cuja receita no terceiro trimestre de 2023 foi de US$ 67,99 bilhões e no ano anterior foi de US$ 61,38 bilhões. De acordo com analistas, a receita da Google Play Store para o todo de 2023 será de US$ 38,5 bilhões.
A vitória da Epic pode forçar o Google a mudar seu modelo de transação – os desenvolvedores serão afastados da obrigação de usar apenas o sistema de pagamento Play Store como condição para a presença de um aplicativo na loja. Como resultado do caso, o Google também poderá ser obrigado a reduzir sua comissão. Outra medida de proteção legal poderia ser a ampliação dos poderes das lojas de aplicativos de terceiros. Por fim, as informações que foram tornadas públicas durante as audiências darão aos parceiros do Google uma nova vantagem nas negociações – por exemplo, já se sabia que a comissão do Spotify não é de 15%, mas de 4%. A Apple recebe do Google 36% da receita de pesquisa gerada pelos usuários do navegador Safari.
Levará muito tempo até que ocorram mudanças dramáticas – talvez vários anos, dizem os analistas. O Google disse que a empresa não cometeu nenhum delito e irá recorrer da decisão do tribunal. O resultado do julgamento pode ser apenas o começo: o Google é agora réu em outro caso antitruste, onde o autor é o Departamento de Justiça dos EUA. As ações da gigante de buscas Alphabet caíram menos de 1% enquanto os investidores esperam para ver qual remédio legal o juiz Donato escolherá.
Os esforços da Xiaomi para conquistar o seu lugar no altamente competitivo mercado de veículos…
O estúdio polonês Starward Industries, fundado pelos ex-desenvolvedores de The Witcher 3: Wild Hunt e…
O Google introduziu um novo recurso para Android, Restaurar credenciais, que simplificará bastante o processo…
O Google parece estar novamente congelando sua presença no mercado na categoria de tablets, saindo…
A empresa relativamente jovem OpenAI pode tentar desafiar o Google no segmento de mercado onde…
O assistente de voz Siri era considerado bastante avançado na época em que entrou no…