Na segunda-feira passada, o júri emitiu um veredicto segundo o qual a Google Play Store apresenta sinais de comportamento anticompetitivo, mas é improvável que o Google veja mudanças dramáticas no futuro próximo, e é improvável que essas mudanças afetem significativamente as receitas da empresa. A decisão poderá gerar uma série de novos casos antitruste contra o Google, mas esses casos poderão levar anos para serem resolvidos.
A Epic Games processou o Google em 2020, alegando que a empresa estava abusando de sua posição dominante no mercado de aplicativos Android ao firmar acordos ilegais com fabricantes de telefones celulares e cobrar dos consumidores taxas adicionais que variam de 15% a 30% de cada transação. A Epic tentou contornar essas taxas implementando um mecanismo de pagamento direto para compras no popular jogo Fortnite, mas o Google removeu o jogo da loja, gerando uma ação judicial. A última audiência no tribunal federal do norte da Califórnia durou quatro semanas, e o júri concluiu por unanimidade que o Google havia estabelecido e mantido poder de monopólio no mercado de aplicativos Android e no mercado de serviços de pagamento em aplicativos. A Epic entrou com uma ação semelhante contra a Apple, mas perdeu o caso, incluindo o recurso.
O juiz James Donato decidirá em breve sobre as soluções legais: a Epic pediu ao tribunal que alterasse as regras da Play Store, e não por danos monetários. O Google não separa a receita da loja de aplicativos – ela está incluída no segmento de serviços do Google, cuja receita no terceiro trimestre de 2023 foi de US$ 67,99 bilhões e no ano anterior foi de US$ 61,38 bilhões. De acordo com analistas, a receita da Google Play Store para o todo de 2023 será de US$ 38,5 bilhões.
A vitória da Epic pode forçar o Google a mudar seu modelo de transação – os desenvolvedores serão afastados da obrigação de usar apenas o sistema de pagamento Play Store como condição para a presença de um aplicativo na loja. Como resultado do caso, o Google também poderá ser obrigado a reduzir sua comissão. Outra medida de proteção legal poderia ser a ampliação dos poderes das lojas de aplicativos de terceiros. Por fim, as informações que foram tornadas públicas durante as audiências darão aos parceiros do Google uma nova vantagem nas negociações – por exemplo, já se sabia que a comissão do Spotify não é de 15%, mas de 4%. A Apple recebe do Google 36% da receita de pesquisa gerada pelos usuários do navegador Safari.
Levará muito tempo até que ocorram mudanças dramáticas – talvez vários anos, dizem os analistas. O Google disse que a empresa não cometeu nenhum delito e irá recorrer da decisão do tribunal. O resultado do julgamento pode ser apenas o começo: o Google é agora réu em outro caso antitruste, onde o autor é o Departamento de Justiça dos EUA. As ações da gigante de buscas Alphabet caíram menos de 1% enquanto os investidores esperam para ver qual remédio legal o juiz Donato escolherá.
A Microsoft e os seus principais parceiros reduziram os preços dos computadores da classe Copilot+PC…
Já se passou meio mês desde o início de 2025, e o prometido novo patch…
Com o início de um novo trimestre, analistas de todos os escalões competem para resumir…
Uma ideia vertiginosa com um grão racional é estabelecer a produção de materiais de alta…
The Information, citando suas fontes, falou sobre as dificuldades do negócio de videogames da Microsoft,…
Hoje, 15 de janeiro, às 01h11, horário da Costa Leste dos EUA (09h11, horário de…