O Google ainda enfrentará uma ação coletiva por coletar dados de usuários no Chrome

O Google terá que ingressar em uma ação coletiva que acusa a empresa de coletar dados de usuários do navegador Chrome sem o seu consentimento. No dia anterior, um tribunal federal de apelações anulou a decisão do tribunal de primeira instância de dezembro de 2022, que exigia que ele revisasse as políticas de divulgação do Google e determinasse se “um usuário razoável que o lesse poderia ter presumido que consentiu com a coleta de dados”.

Fonte da imagem: Growtika/unsplash.com

Uma ação coletiva movida em 2020 alega que o Google coletou dados de usuários do Chrome independentemente de eles terem ativado o mecanismo de sincronização. Este recurso permite salvar favoritos, senhas, abas abertas e outros dados em sua Conta do Google e disponibiliza essas informações gratuitamente quando você faz login no Chrome em outros dispositivos. O navegador, de acordo com os demandantes, enviou “intencionalmente e ilegalmente” histórico de navegação, endereços IP, identificadores de cookies persistentes e identificadores exclusivos de navegador ao Google sem a permissão expressa dos usuários. Segundo o Google, eles concordaram com isso ao aceitar a política de privacidade da empresa. A juíza Yvonne Gonzalez Rogers aceitou a posição do réu e negou provimento ao processo, concluindo que “o Google divulgou adequadamente [sua política de privacidade] e os demandantes consentiram com a coleta dos dados em questão”.

O juiz Milan D. Smith Jr. decidiu ontem que o juiz de primeira instância não considerou se os usuários realmente entenderam o acordo. O caso será enviado a um tribunal de primeira instância para novo julgamento. “Não concordamos com esta decisão e estamos confiantes de que os factos do caso estão do nosso lado. O Chrome Sync ajuda as pessoas a usar o Chrome perfeitamente em todos os dispositivos e tem controles de privacidade claros”, disse o porta-voz do Google, José Castañeda, ao The Verge. Em breve, o Google deixará de exigir que os usuários ativem a sincronização para acessar as informações armazenadas, mas, como observou Castañeda, “este anúncio não está relacionado aos processos judiciais”.