As atividades das maiores corporações que trabalham no campo da tecnologia da informação tornaram-se repetidamente objeto de atenção de reguladores e legisladores em muitos países do mundo, mas aqueles que desejam censurá-los por conduta antiética nos negócios também estão entre os ativistas privados. A Meta* foi processada no Reino Unido por coletar dados de usuários para repassá-los a anunciantes.
Fonte da imagem: Gerd Altmann / pixabay.com
Não é segredo que as principais plataformas de mídia e redes sociais analisam as informações visualizadas pelos usuários para, em seguida, fazer ofertas de publicidade direcionada a eles. Assim, as empresas de tecnologia ganham dinheiro oferecendo aos clientes corporativos publicidade mais eficaz e, em troca de tais revelações involuntárias sobre si mesmas, o usuário recebe acesso gratuito aos recursos de mídia.
Nem todo mundo está feliz com esse estado de coisas. Segundo a Bloomberg, o Tribunal Superior de Londres recebeu uma ação do escritório de advocacia AEO, que representa os interesses da ativista Tanya O’Karoll (Tanya O’Carroll), uma defensora regular dos direitos civis no campo da alta tecnologia. A rede social Facebook*, de propriedade da Meta* Platforms, empresa proibida na Federação Russa, é acusada neste processo de violar os requisitos geralmente aceitos para a proteção de dados pessoais, uma vez que estes são processados para posterior transmissão aos anunciantes. Os usuários nessa situação estão sob uma espécie de vigilância para impor publicidade a eles, segundo o autor.
Em comentários à Bloomberg, representantes da Meta* disseram que a empresa fornece aos usuários a capacidade de regular a lista de dados coletados sobre eles por plataformas de software e também realiza divulgação relacionada ao público. Conforme informado na mensagem, a Meta* leva a sério a segurança da informação e entende a importância dela para seus usuários. Os documentos judiciais de resposta da empresa ainda não foram apresentados às autoridades relevantes no Reino Unido.
* Está incluída no rol de associações públicas e entidades religiosas em relação às quais o tribunal tenha proferido decisão que entrou em vigor para liquidar ou proibir atividades com base na Lei Federal nº 114-FZ, de 25 de julho de 2002 “Sobre o combate à atividade extremista”.