Google classificou a multa da UE de 1,5 bilhão de euros errada e pediu que ela fosse cancelada

Na segunda-feira, 2 de maio, o Tribunal de Jurisdição Geral da União Europeia realizou audiências sobre o recurso do Google, que faz parte da holding Alphabet, acusado de priorizar a publicidade de seus próprios serviços em detrimento dos concorrentes. Um porta-voz da gigante das buscas disse que a decisão de 2019 da autoridade antitruste da UE de impor uma multa de 1,49 bilhão de euros estava errada e deveria ser revertida.

Fonte da imagem: Pixabay

O caso é o mais recente de três disputas legais da UE com o Google que investigam as práticas anticompetitivas da gigante das buscas no uso de seu serviço AdSense for Search (AFS). A União Europeia acusou a empresa de impor uma série de cláusulas restritivas em contratos com sites de terceiros que impediam os concorrentes do Google de colocar seus anúncios nesses sites.

O advogado do Google, Josh Holmes, em seu discurso, disse que a análise da Comissão Europeia contém uma interpretação errônea da situação, o que levou a erros significativos nas conclusões do tribunal. Por sua vez, Nicholas Khan, advogado da Comissão Europeia, observou que o Google, em vez de usar as vantagens de seu serviço, recorreu à inclusão de “cláusulas polêmicas” em acordos com editores que “obviamente poderiam limitar a concorrência, o que entendia perfeitamente o Google”. .

Lembre-se de que recentemente as autoridades antitruste da UE e do Reino Unido abriram uma nova investigação sobre um possível conluio entre o Google e a Meta* Platforms Inc. para monopolizar o mercado de publicidade online.

Em novembro passado, o Google perdeu seu primeiro recurso contra uma decisão da Comissão Europeia de 2017 de uma multa de € 2,4 bilhões pela preferência do mecanismo de busca por seu próprio serviço de comparação de compras, provocando reclamações de concorrentes.

Acrescentamos que em 14 de setembro, o Tribunal Europeu deve decidir sobre o recurso do Google contra uma multa antitruste recorde de 4,3 bilhões de euros por usar práticas anticompetitivas na celebração de contratos com fabricantes de telefones Android.

* Está incluído na lista de associações públicas e organizações religiosas em relação às quais o tribunal tomou uma decisão final para liquidar ou proibir atividades com base na Lei Federal nº 114-FZ de 25 de julho de 2002 “Sobre o combate ao extremismo atividade”.

avalanche

Postagens recentes

Darwin’s Paradox! — um jogo de plataforma com alma e tentáculos. Análise

Processador Intel ou AMD quad-core rodando a 2,5 GHz, 8 GB de RAM, placa de…

4 horas atrás

“Parece muito melhor do que antes”: Três minutos de “jogabilidade pura” de Heroes of Might & Magic: Olden Era deixam os fãs animados antes do Acesso Antecipado.

Antes do lançamento iminente do Acesso Antecipado, os desenvolvedores do estúdio cipriota com raízes russas,…

5 horas atrás

O teaser do novo companheiro na expansão Untold Museon decepcionou os fãs de Warhammer 40.000: Rogue Trader.

A Owlcat Games, um estúdio cipriota com raízes russas, lançou um novo teaser para The…

7 horas atrás

O maior parque eólico dos EUA foi inaugurado discretamente, com a operadora temendo a reação de Trump.

O portal americano Grid Status inadvertidamente divulgou informações sobre o início das operações do maior…

7 horas atrás

A Anthropic lançou o Claude Design, uma IA de design para quem não entende nada de design.

A Anthropic anunciou o lançamento do Claude Design, uma nova ferramenta experimental de design visual…

7 horas atrás

Startups europeias prometem superar os chips de IA da Nvidia em 100 vezes, mas lhes faltam fundos e fábricas.

Startups europeias que desenvolvem alternativas às GPUs da Nvidia buscam escalar seus negócios em meio…

8 horas atrás