Google classificou a multa da UE de 1,5 bilhão de euros errada e pediu que ela fosse cancelada

Na segunda-feira, 2 de maio, o Tribunal de Jurisdição Geral da União Europeia realizou audiências sobre o recurso do Google, que faz parte da holding Alphabet, acusado de priorizar a publicidade de seus próprios serviços em detrimento dos concorrentes. Um porta-voz da gigante das buscas disse que a decisão de 2019 da autoridade antitruste da UE de impor uma multa de 1,49 bilhão de euros estava errada e deveria ser revertida.

Fonte da imagem: Pixabay

O caso é o mais recente de três disputas legais da UE com o Google que investigam as práticas anticompetitivas da gigante das buscas no uso de seu serviço AdSense for Search (AFS). A União Europeia acusou a empresa de impor uma série de cláusulas restritivas em contratos com sites de terceiros que impediam os concorrentes do Google de colocar seus anúncios nesses sites.

O advogado do Google, Josh Holmes, em seu discurso, disse que a análise da Comissão Europeia contém uma interpretação errônea da situação, o que levou a erros significativos nas conclusões do tribunal. Por sua vez, Nicholas Khan, advogado da Comissão Europeia, observou que o Google, em vez de usar as vantagens de seu serviço, recorreu à inclusão de “cláusulas polêmicas” em acordos com editores que “obviamente poderiam limitar a concorrência, o que entendia perfeitamente o Google”. .

Lembre-se de que recentemente as autoridades antitruste da UE e do Reino Unido abriram uma nova investigação sobre um possível conluio entre o Google e a Meta* Platforms Inc. para monopolizar o mercado de publicidade online.

Em novembro passado, o Google perdeu seu primeiro recurso contra uma decisão da Comissão Europeia de 2017 de uma multa de € 2,4 bilhões pela preferência do mecanismo de busca por seu próprio serviço de comparação de compras, provocando reclamações de concorrentes.

Acrescentamos que em 14 de setembro, o Tribunal Europeu deve decidir sobre o recurso do Google contra uma multa antitruste recorde de 4,3 bilhões de euros por usar práticas anticompetitivas na celebração de contratos com fabricantes de telefones Android.

* Está incluído na lista de associações públicas e organizações religiosas em relação às quais o tribunal tomou uma decisão final para liquidar ou proibir atividades com base na Lei Federal nº 114-FZ de 25 de julho de 2002 “Sobre o combate ao extremismo atividade”.

avalanche

Postagens recentes

A surpresa do 10º aniversário foi estragada: um anúncio secreto da The Division Definitive Edition vazou em um evento da Ubisoft no Japão.

O jogo de ação cooperativo The Division, de Tom Clancy, completará dez anos em 2026,…

25 minutos atrás

Calendário de lançamentos – 12 a 18 de janeiro: Pathologic 3, Quarantine Zone: The Last Check e Hytale.

Após um hiato de quase um mês, a coluna "Calendário de Lançamentos" está de volta.…

59 minutos atrás

O reator de fusão EAST da China ultrapassou o limite de Greenwald, aproximando-se ainda mais da energia limpa praticamente ilimitada.

O Tokamak Supercondutor Avançado Experimental da China (EAST), um reator de fusão nuclear apelidado de…

1 hora atrás

“Eu sei que é uma estupidez, mas era necessário”: Um modder adaptou o Doom clássico para um computador de pressão inteligente.

Por mais de 30 anos, o clássico jogo de tiro Doom, da id Software, tem…

2 horas atrás

O Google ocultou avaliações de IA com recomendações médicas “alarmantes”.

O Google removeu discretamente o recurso Visão Geral por IA de seu mecanismo de busca…

2 horas atrás

“É uma situação triste”: Micron tenta se recuperar do fechamento da Crucial.

No final do ano passado, a Micron anunciou a fatídica decisão de encerrar sua linha…

2 horas atrás