Facebook recebe uma enxurrada de críticas por proibir usuários australianos de compartilhar notícias

A decisão do Facebook de banir os usuários da Austrália de compartilhar notícias foi condenada por políticos de diferentes países e se tornou um confronto massivo entre a maior rede social e governos, bem como organizações de notícias ao redor do mundo. Funcionários e grandes editoras no Reino Unido, Canadá, Alemanha e Estados Unidos criticaram as ações do Facebook, dizendo que são anticompetitivas e enfatizando a necessidade de medidas regulatórias duras.

Lembre-se que o Facebook proibiu os usuários da Austrália de compartilhar notícias devido ao novo código de mídia, que em breve será adotado no país. O objetivo é proteger a mídia local. Segundo ele, plataformas como Google e Facebook terão que pagar a publicações locais para divulgar suas notícias. O Google respondeu à inovação lançando uma plataforma de notícias pagas, mas o Facebook decidiu banir completamente os usuários da rede social na Austrália de compartilhar links para mensagens de notícias e proibi-los de ver não apenas notícias locais, mas também internacionais.

Julian Knight, MP que preside o Comitê de Digital, Cultura, Mídia e Esportes do Parlamento Britânico, disse à Sky News que “este é um dos movimentos corporativos mais idiotas, mas profundamente perturbadores da história”. Em um comunicado à CNN Business, Knight disse que os legisladores do Reino Unido aproveitarão a legislação pendente que visa regulamentar a mídia social para garantir que plataformas como o Facebook promovam fontes de notícias confiáveis. Ele acrescentou que espera que legisladores de todo o mundo reajam seriamente à situação com o Facebook.

David Cicilline, o congressista democrata que chefia o comitê antitruste da Câmara, concorda com a opinião de Knight. Ele disse que as ações do Facebook na Austrália demonstram que a empresa é incompatível com a democracia. A ameaça de restringir os direitos dos residentes de todo o país para que concordem com os termos do Facebook, disse ele, nada mais é do que um comportamento monopolista aberto e aberto.

O Ministro do Patrimônio do Canadá, Steven Guilbeault, disse no Twitter que as ações do Facebook são extremamente irresponsáveis ​​e ameaçam a segurança do povo australiano. Ele ressaltou a importância de introduzir uma legislação justa que rege as relações entre a mídia e os gigantes da web.

Na Alemanha, a Federação de Editores de Jornais Alemães pediu ao governo que limite a influência do Facebook. O gerente geral da organização, Dietmar Wolff, disse que é hora do governo limitar o poder de barganha das plataformas da web. Ele chamou um problema sério de que a rede social é capaz de bloquear páginas facilmente a seu critério, a fim de aumentar a pressão política. É importante notar que os legisladores já estão tomando medidas para limitar o impacto das mídias sociais. Por exemplo, as novas leis europeias de direitos autorais levaram o Google a concordar em pagar a agências de notícias francesas para publicar seu conteúdo.

O Facebook discorda das alegações e argumenta que a legislação proposta pelo governo australiano diminui o valor que seus serviços agregam aos editores. No entanto, não se pode negar que a rede social tem muita influência. Isso se tornou aparente quando, junto com o bloqueio de conteúdo de notícias, o Facebook inadvertidamente bloqueou as contas de serviços de emergência australianos e instituições de caridade. Além disso, é preocupante que o Facebook tenha decidido banir o compartilhamento de notícias no segmento australiano da rede social e colocá-lo em ação durante a noite, sem qualquer período de transição.

É importante notar que existe um certo perigo nos acordos entre empresas de tecnologia e mídias sociais. Está no fato de que tais negócios não levam em consideração pequenas fontes de notícias, que não têm influência suficiente para conduzir as negociações. A perda real para a indústria, no entanto, é que os anunciantes tendem a favorecer os anúncios no Google e no Facebook e outras plataformas, muito mais do que em sites de jornais.