Elon Musk e sua empresa de veículos elétricos Tesla conseguiram o arquivamento de uma ação coletiva, cujos autores os acusaram de fraude ao manipular o preço da criptomoeda Dogecoin. A decisão de rejeitar a ação foi tomada pelo juiz do Tribunal Distrital de Manhattan, Alvin Hellerstein.
Fonte da imagem: KNFind / pixabay.com
Os investidores acusaram o empresário de utilizar mensagens na rede social Twitter, aparições em vários programas e outras “manobras publicitárias” para provocar um aumento artificial no valor da criptomoeda Dogecoin. Segundo os demandantes, o empresário usou essas manipulações para garantir a negociação lucrativa de ativos digitais por meio de carteiras de criptomoedas que pertencem a ele e à Tesla.
Ao mesmo tempo, Musk foi acusado de aumentar deliberadamente a taxa Dogecoin em mais de 36.000% ao longo de dois anos e depois permitir a queda da criptomoeda. Além disso, em abril de 2023, Musk mudou o logotipo do Twitter para o logotipo Dogecoin, o que levou a um salto de 30% no valor da criptomoeda. Devido a isso, Musk conseguiu vender ativos digitais no valor de US$ 124 milhões.
Durante o julgamento, o juiz observou que os tweets de Musk de que Dogecoin se tornaria a principal criptomoeda do planeta e com sua ajuda seria possível comprar um carro elétrico Tesla ou literalmente voar para a lua eram “ambiciosos e pretensiosos”, mas não o fizeram. provar o fato da falsificação. O juiz observou que “nenhum investidor razoável poderia confiar em tweets” para processar alguém por fraude. Ele também acrescentou que o tribunal não entendeu as alegações dos investidores em relação à manipulação de mercado e ao uso de informações privilegiadas em ativos digitais.
O juiz rejeitou a reclamação dos investidores e eles não poderão apresentá-la novamente. Lembremos que inicialmente os demandantes exigiram a recuperação de US$ 258 bilhões do empresário, mas ao longo de dois anos de processo fizeram ajustes em sua reivindicação quatro vezes. “Este é um dia muito bom para Dogecoin”, comentou o advogado de Musk, Alex Spiro, sobre o assunto. Os representantes oficiais dos demandantes não quiseram comentar.